Подавляющее большинство россиян осведомлены о прошедших в 2022 г. референдумах по вхождению в состав РФ новых территорий (92%).
7 из 10 россиян положительно оценивают вхождение новых территорий в состав РФ (72%, 2023 г. – 72%). Спокойно, без эмоций воспринимают эти события 15% наших сограждан. Отрицательно относятся 9% (2023 г. – 9%).
Основные группы причин положительного отношения россиян к этим событиям:
🟢 Мотивы воссоединения (43%)
Исконно русские земли – 17%, там живут русские люди – 10%, один народ – 8%, выбор людей – 5%, историческая справедливость – 3%.
🟢 Забота о людях и их защита (18%)
Освобождение людей – 9%, помощь, сострадание – 5%, будет легче жить людям – 4%
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
7 из 10 россиян положительно оценивают вхождение новых территорий в состав РФ (72%, 2023 г. – 72%). Спокойно, без эмоций воспринимают эти события 15% наших сограждан. Отрицательно относятся 9% (2023 г. – 9%).
Основные группы причин положительного отношения россиян к этим событиям:
Исконно русские земли – 17%, там живут русские люди – 10%, один народ – 8%, выбор людей – 5%, историческая справедливость – 3%.
Освобождение людей – 9%, помощь, сострадание – 5%, будет легче жить людям – 4%
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Скорость получения займа остаётся самой распространённой причиной обращения в МФО (37%, +9 п.п. за год). В топ-3 причин также вошли меньшее количество требований к пакету документов (32%, +12 п.п. за год) и отказ в банковском кредите (30%, +8 п.п. за год).
Портрет современного заемщика — 2024:
🟢 Женщина (57%)
🟢 От 35 до 44 лет (29%)
🟢 Имеет высшее образование (66%)
🟢 Среднее материальное положение (66%)
🟢 Работает по найму (56%) в должности специалиста (57%, доля группы — 56%)
🟢 Состоит в браке (55%)
🟢 Не имеет несовершеннолетних детей (51%)
Подавляющее большинство россиян знают о существовании реестра легальных микрофинансовых организаций (реестре МФО ЦБ РФ) — 87%.
Для 7 из 10 опрошенных (71%) важно, чтобы МФО была включена в этот реестр.
Каждый второй заёмщик проверяет статус организации, в которой он берёт займ (52%). Никогда не проверяет каждый четвёртый (25%).
Чуть больше заёмщиков (61%) перед оформлением займа проверяют отзывы в интернете.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Портрет современного заемщика — 2024:
Подавляющее большинство россиян знают о существовании реестра легальных микрофинансовых организаций (реестре МФО ЦБ РФ) — 87%.
Для 7 из 10 опрошенных (71%) важно, чтобы МФО была включена в этот реестр.
Каждый второй заёмщик проверяет статус организации, в которой он берёт займ (52%). Никогда не проверяет каждый четвёртый (25%).
Чуть больше заёмщиков (61%) перед оформлением займа проверяют отзывы в интернете.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всем ВЦИОМ!
Скорость получения займа остаётся самой распространённой причиной обращения в МФО (37%, +9 п.п. за год). В топ-3 причин также вошли меньшее количество требований к пакету документов (32%, +12 п.п. за год) и отказ в банковском кредите (30%, +8 п.п. за год).…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
«Актуальные комментарии» попросили прокомментировать результаты опроса ВЦИОМ о падении популярности футбола в России Михаила Виноградова.
— У популярности футбола есть несколько измерений.
Первое — собственно боление за профессиональный футбол. Здесь действительно можно говорить о проклятии чемпионата мира 2018 года: после него интерес к футболу стал падать. Причин для этого пять.
1. По масштабу шоу трудно превзойти чемпионат мира. Да и вообще мировые первенства — это во многом выставочный футбол, отличающийся от обыденного.
2. Борьба с болельщиками через Fan ID, вследствие чего закончились яркие перфомансы на трибунах, добавлявшие яркости даже заурядным матчам.
3. Исчезновение с мировой футбольной карты сборной России по футболу. Все-таки немалое число зрителей обнаруживали себя болельщиками в момент ее значимых матчах, идя за общим трендом, а в остальное время футболом не интересовались.
4. Снижение конкуренции в национальном чемпионате: европейских игроков осталось крайне мало, надежды российских спортсменов проявлять себя в надежде попасть в европейские топ-клубы довольно призрачны (хотя и ненулевые), а чемпион не меняется уже шесть лет.
5. Исключение российских клубов из еврокубков.
Второе — конкуренция с другими развлечениями: от медиа-футбола и киберспорта до массы других видов досуга. Ее профессиональный спорт с трудом выдерживает во всем мире. Кроме того, есть старая фраза психологов о том, что футбол заменяет мужчинам войну. Тут тоже не все просто.
Третье — собственное участие в футбольных матчах. Детские секции крайне популярны, родители готовы платить за них. Да и немало взрослых любителей, просто собирающихся поиграть перед рабочим днем и в выходные и оплачивающих аренду поля. Здесь провала в популярности нет.
Политически необходимости раскручивать популярность футбола нет. Футбол притягателен тем, что дает пиковые эмоции, которых часто не хватает в жизни (в том числе в политической) — и эйфории, и фиаско. Раскручивать его для отвлечения масс от «классовой борьбы» тоже нет необходимости — массы апатичны и к общественным идеалам пока равнодушны (возможно, временно). А вот программа-минимум — не мешать популярности — могла бы быть выполнима. Но для этого власть должна уметь признавать свои ошибки — как с хождением по граблям Fan ID. Но традиции такого признания в России пока не сложилось.
— У популярности футбола есть несколько измерений.
Первое — собственно боление за профессиональный футбол. Здесь действительно можно говорить о проклятии чемпионата мира 2018 года: после него интерес к футболу стал падать. Причин для этого пять.
1. По масштабу шоу трудно превзойти чемпионат мира. Да и вообще мировые первенства — это во многом выставочный футбол, отличающийся от обыденного.
2. Борьба с болельщиками через Fan ID, вследствие чего закончились яркие перфомансы на трибунах, добавлявшие яркости даже заурядным матчам.
3. Исчезновение с мировой футбольной карты сборной России по футболу. Все-таки немалое число зрителей обнаруживали себя болельщиками в момент ее значимых матчах, идя за общим трендом, а в остальное время футболом не интересовались.
4. Снижение конкуренции в национальном чемпионате: европейских игроков осталось крайне мало, надежды российских спортсменов проявлять себя в надежде попасть в европейские топ-клубы довольно призрачны (хотя и ненулевые), а чемпион не меняется уже шесть лет.
5. Исключение российских клубов из еврокубков.
Второе — конкуренция с другими развлечениями: от медиа-футбола и киберспорта до массы других видов досуга. Ее профессиональный спорт с трудом выдерживает во всем мире. Кроме того, есть старая фраза психологов о том, что футбол заменяет мужчинам войну. Тут тоже не все просто.
Третье — собственное участие в футбольных матчах. Детские секции крайне популярны, родители готовы платить за них. Да и немало взрослых любителей, просто собирающихся поиграть перед рабочим днем и в выходные и оплачивающих аренду поля. Здесь провала в популярности нет.
Политически необходимости раскручивать популярность футбола нет. Футбол притягателен тем, что дает пиковые эмоции, которых часто не хватает в жизни (в том числе в политической) — и эйфории, и фиаско. Раскручивать его для отвлечения масс от «классовой борьбы» тоже нет необходимости — массы апатичны и к общественным идеалам пока равнодушны (возможно, временно). А вот программа-минимум — не мешать популярности — могла бы быть выполнима. Но для этого власть должна уметь признавать свои ошибки — как с хождением по граблям Fan ID. Но традиции такого признания в России пока не сложилось.
Сегодня в рубрике #ВЦИОМ_Экскурсия высказывание публициста и писателя-фантаста Герберта Уэллса.
Автор «Войны миров» подчёркивает, что социология как наука занимается исследованием того, каким должно быть идеальное общество, и анализирует то, как реальные общества отклоняются от этого идеала. Тем самым она не просто изучает существующие социальные структуры, а находит пути их улучшения, дороги к идеальному обществу.
Автор «Войны миров» подчёркивает, что социология как наука занимается исследованием того, каким должно быть идеальное общество, и анализирует то, как реальные общества отклоняются от этого идеала. Тем самым она не просто изучает существующие социальные структуры, а находит пути их улучшения, дороги к идеальному обществу.
Искусственный Интеллект в России: доверяй, но проверяй?
9 октября на Втором межотраслевом интеграционном форуме «Цифровая Россия 2024-2030» Андрей Даудрих, руководитель Департамента социальных исследований ВЦИОМ представит результаты нового исследования о доверии россиян искусственному интеллекту
Кроме презентации результатов нового опроса, Андрей Даудрих представит доклад о том, как новые технологии влияют на качество образования, ощущение безопасности россиян и повышение безопасности финансовых операций.
Регистрируйтесь на форум по ссылке
Форум «Цифровая Россия 2024-2030» и премия National Business Awards «Технологии и Инновации 2024» пройдут для содействия реализации нацпроекта «Экономика данных» 9 октября в Конгресс-центре Торгово-промышленной Палаты Российской Федерации
9 октября на Втором межотраслевом интеграционном форуме «Цифровая Россия 2024-2030» Андрей Даудрих, руководитель Департамента социальных исследований ВЦИОМ представит результаты нового исследования о доверии россиян искусственному интеллекту
Кроме презентации результатов нового опроса, Андрей Даудрих представит доклад о том, как новые технологии влияют на качество образования, ощущение безопасности россиян и повышение безопасности финансовых операций.
Регистрируйтесь на форум по ссылке
Форум «Цифровая Россия 2024-2030» и премия National Business Awards «Технологии и Инновации 2024» пройдут для содействия реализации нацпроекта «Экономика данных» 9 октября в Конгресс-центре Торгово-промышленной Палаты Российской Федерации
ялидер.рф
Межотраслевой интеграционный форум «Цифровая Россия 2024-2030» - Лидер
9 октября в рамках Национальной бизнес премии «Технологии и инновации 2024» в Торгово-промышленной палате РФ пройдет Интеграционный межотраслевой форум «Цифровая Россия 2024-2036».
Почти половина россиян осведомлены о появлении «Семьеведения» в школьной программе (45%). Впервые услышали о нём в ходе опроса 55% опрошенных.
Введение нового курса поддерживают 6 из 10 россиян (62%) — как осведомлённые о нём (63%), так и услышавшие о нём впервые (61%).
Наибольшей поддержкой новый курс заручился у россиян, состоящих в браке (67%) и родителей детей школьного возраста (69%).
Главный мотив поддержки введения нового предмета — получение школьниками новых знаний о первичной ячейке общества (31%, доля группы — 62%). Поддержка семейных ценностей — второй по популярности аргумент «за» (13%).
Не поддерживает появление нового курса в школьной программе каждый пятый россиянин (21%). Два основных аргумента «против» — высокая нагрузка на учеников и учителей, сокращение учебных часов по другим предметам (29%) и бесполезность курса в целом (26%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Введение нового курса поддерживают 6 из 10 россиян (62%) — как осведомлённые о нём (63%), так и услышавшие о нём впервые (61%).
Наибольшей поддержкой новый курс заручился у россиян, состоящих в браке (67%) и родителей детей школьного возраста (69%).
Главный мотив поддержки введения нового предмета — получение школьниками новых знаний о первичной ячейке общества (31%, доля группы — 62%). Поддержка семейных ценностей — второй по популярности аргумент «за» (13%).
Не поддерживает появление нового курса в школьной программе каждый пятый россиянин (21%). Два основных аргумента «против» — высокая нагрузка на учеников и учителей, сокращение учебных часов по другим предметам (29%) и бесполезность курса в целом (26%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Forwarded from Фёдоров. Механизмы власти
Триумф турбокапитализма 1990–2000-х годов породил множество прогнозов об упадке и скорой гибели государства. На смену ему предназначались региональные правительства, транснациональные корпорации, неправительственные организации и даже социальные сети…
Однако череда великих кризисов, стартовавшая 11 сентября 2001 г. и продолжающаяся по сей день, ясно показывает: государство — живее всех живых! Никто из перечисленных акторов не способен составить ему конкуренцию, хотя навредить и ослабить его — вполне в силах.
Отмирание государства, предсказанное еще Марксом, остается скорее пророчеством, чем эмпирически выявляемой тенденцией. В чем же секрет такой выдающейся жизнеспособности?
Об этом — книга замечательного американского социолога Ричарда Лахмана.
Читайте в моей новой рецензии. #КнижнаяЗависимость
Однако череда великих кризисов, стартовавшая 11 сентября 2001 г. и продолжающаяся по сей день, ясно показывает: государство — живее всех живых! Никто из перечисленных акторов не способен составить ему конкуренцию, хотя навредить и ослабить его — вполне в силах.
Отмирание государства, предсказанное еще Марксом, остается скорее пророчеством, чем эмпирически выявляемой тенденцией. В чем же секрет такой выдающейся жизнеспособности?
Об этом — книга замечательного американского социолога Ричарда Лахмана.
Читайте в моей новой рецензии. #КнижнаяЗависимость
Telegraph
Государства и власть
Рецензия опубликована в журнале «Историк» (№ 118, октябрь 2024 г.). Триумф турбокапитализма 1990–2000-х годов породил множество прогнозов об упадке и скорой гибели государства. На смену ему предназначались региональные правительства, транснациональные корпорации…
Опыт переезда в другой населенный пункт сегодня имеет каждый второй (50%) работающий россиянин.
Топ-3 причин переезда:
🟢 переезд из-за работы – 17%
🟢 личные причины (переезд к партнёру/ родителям/ родственникам) – 13%
🟢 переезд из-за учебы – 10%
Сегодня переезд для получения лучшей работы допускают четверо из десяти (43%) работающих россиян. В основном:
🟢 молодые, от 18 до 24 лет (68%)
🟢 горожане (40–50%)
🟢 с образованием не ниже среднего специального (45%)
Большая часть работающих россиян к таким переменам в жизни не готовы (54%).
Самые привлекательные направления для переезда — обе столицы (15%) и южные регионы (13%).
Работающие россияне хотели бы переехать поближе к месту жительства:
🟢 В столицы чаще стремятся жители Центрального федерального округа (18%)
🟢 На юг — жители федеральных округов, соседствующих с южными: Приволжского и Северо-Кавказского (19%).
Чтобы привлечь работающих россиян в другой регион, нужно предложить им более высокий доход и возможность профессиональной самореализации — это два основных мотива к переезду, на которые согласны 44% и 31% соответственно.
Каждого пятого (22%) работающего россиянина привлекли бы климат и экология, чаще ценят этот фактор россияне 35-44 лет (28%)
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Топ-3 причин переезда:
Сегодня переезд для получения лучшей работы допускают четверо из десяти (43%) работающих россиян. В основном:
Большая часть работающих россиян к таким переменам в жизни не готовы (54%).
Самые привлекательные направления для переезда — обе столицы (15%) и южные регионы (13%).
Работающие россияне хотели бы переехать поближе к месту жительства:
Чтобы привлечь работающих россиян в другой регион, нужно предложить им более высокий доход и возможность профессиональной самореализации — это два основных мотива к переезду, на которые согласны 44% и 31% соответственно.
Каждого пятого (22%) работающего россиянина привлекли бы климат и экология, чаще ценят этот фактор россияне 35-44 лет (28%)
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всем ВЦИОМ!
Опыт переезда в другой населенный пункт сегодня имеет каждый второй (50%) работающий россиянин. Топ-3 причин переезда: 🟢 переезд из-за работы – 17% 🟢 личные причины (переезд к партнёру/ родителям/ родственникам) – 13% 🟢 переезд из-за учебы – 10% Сегодня переезд…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Любовь с первого… клика?! | #ВЦИОМ_Экспертиза
Как выяснил ВЦИОМ, каждый четвертый россиянин пробовал знакомиться в интернете. «Вдруг что-то сложится…» — думаем мы и обновляем анкету в сервисе, даже если предыдущая попытка создать пару с кандидатом из Сети была неудачной или вовсе провальной. Помогают ли онлайн-сервисы знакомиться и создавать семьи молодым людям и какие изменения нужны этой сфере — в интервью директора Института демографического развития Нижегородской области Евгения Журавлева @evzhuravlyov
Как выяснил ВЦИОМ, каждый четвертый россиянин пробовал знакомиться в интернете. «Вдруг что-то сложится…» — думаем мы и обновляем анкету в сервисе, даже если предыдущая попытка создать пару с кандидатом из Сети была неудачной или вовсе провальной. Помогают ли онлайн-сервисы знакомиться и создавать семьи молодым людям и какие изменения нужны этой сфере — в интервью директора Института демографического развития Нижегородской области Евгения Журавлева @evzhuravlyov
Инвестиции населения в человеческий капитал обычно оцениваются с помощью расходов на образование. Но этот подход имеет свои ограничения — ведь затраты могут быть не только денежными, но и временны́ми. В четвертом номере «Мониторинга общественного мнения» опубликована статья Екатерины Слободенюк, Анастасии Каравай и Светланы Мареевой, посвященная оценке включенности разных групп российского населения в образовательные практики.
Авторы исследуют широкий спектр образовательных активностей — а затем фокусируются на тех, что нацелены на повышение навыков и знаний и могут потенциально принести отдачу на рынке труда. Результаты анализа показывают, что включенность в образовательные практики, формирующие человеческий капитал, во многом определяется особенностями положения работника на рынке труда и «требованиями профессии».
Какие ещё факторы влияют на образовательную активность и её особенности — читайте в статье «Включенность россиян в образовательные практики, формирующие человеческий капитал». #МОМ
Авторы исследуют широкий спектр образовательных активностей — а затем фокусируются на тех, что нацелены на повышение навыков и знаний и могут потенциально принести отдачу на рынке труда. Результаты анализа показывают, что включенность в образовательные практики, формирующие человеческий капитал, во многом определяется особенностями положения работника на рынке труда и «требованиями профессии».
Какие ещё факторы влияют на образовательную активность и её особенности — читайте в статье «Включенность россиян в образовательные практики, формирующие человеческий капитал». #МОМ
Мигранты или роботы: кто спасет Россию от демографического кризиса? #ФутурологическийКонгресс2036
Сегодня очередной футурологический четверг и мы продолжаем разговор о демографических трендах с Оксаной Синявской, заведующей Центром комплексных исследований социальной политики, заместителем директора Института социальной политики, доцентом Департамента мировой экономики Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Беседует глава ВЦИОМ Валерий Федоров.
🟢 Работодатели кричат о нехватке рабочих рук, но готовы ли мы создать условия для тех, кто может восполнить этот пробел? Чего бояться, антимигрантских настроений или разрыва между потребностями экономики и кадровыми возможностями?
🟢 С чем столкнутся квалифицированные иммигранты в России? Как настроить миграционную политику так, чтобы избежать социального взрыва и не дать рухнуть экономике?
🟢 Будущее — за роботами? Насколько вероятен сценарий решения демографической проблемы с помощью инноваций и роботизации?
🟢 Какое будущее ждет Россию: Инерционно-адаптационный сценарий? Демография 2.0 + роботы? Демографическое лето?
Ответы здесь!
***
Первую и вторую части интервью с Оксаной Синявской можно почитать здесь и здесь.
***
О проекте «Футурологический конгресс-2036»: мы работаем в горизонте среднесрочной перспективы, изучая наше будущее через 12 лет, в 2036 году. Смотрим на процессы в трех плоскостях: мир в целом, Россия, человек. И опираемся на представления о будущем двух типов: массового и экспертного.
Сегодня очередной футурологический четверг и мы продолжаем разговор о демографических трендах с Оксаной Синявской, заведующей Центром комплексных исследований социальной политики, заместителем директора Института социальной политики, доцентом Департамента мировой экономики Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Беседует глава ВЦИОМ Валерий Федоров.
Ответы здесь!
***
Первую и вторую части интервью с Оксаной Синявской можно почитать здесь и здесь.
***
О проекте «Футурологический конгресс-2036»: мы работаем в горизонте среднесрочной перспективы, изучая наше будущее через 12 лет, в 2036 году. Смотрим на процессы в трех плоскостях: мир в целом, Россия, человек. И опираемся на представления о будущем двух типов: массового и экспертного.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Кадры решают всё! Кадров больше нет…
Фрагмент (№3) интервью с Оксаной Вячеславовной СИНЯВСКОЙ, заведующей Центром комплексных исследований социальной политики, заместителем директора Института социальной политики, доцентом Департамента мировой экономики Факультета мировой экономики и мировой…
#КнижнаяПремияГрушина 📚
До объявления номинантов шорт-листа Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина остается меньше двух недель! В номинации «Лучшая книга на основе прикладных исследований» на попадание в короткий список претендуют пять работ, среди которых две посвящены человеческому капиталу и потенциалу. Это отражает тренд на человекоцентричность, фиксируемый социальными учеными на протяжении уже ряда лет.
В центре внимания книги Н. Тихоновой, Ю. Латова, А. Каравай, Н. Латовой, Е. Слободенюк «Человеческий капитал российских профессионалов: состояние, динамика, факторы» ― профессионалы, лица с высшим образованием и работающие по специальности. Книга основана на данных РМЭЗ. По мнению члена жюри Светланы Барсуковой: «Все, что можно вынести из этих данных в контексте выделенной группы — сделано основательно и подробно». По мнению члена жюри Ильи Штейнберга, интерес представляет, что «работа выполнена в неомарксистском ключе, это дает возможность расширить представление о человеческом капитале профессионалов как ядре среднего класса».
Коллективная монография Л. Овчаровой, В. Аникина, П. Сорокина «Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований» дает возможность познакомиться с интерпретацией понятий человеческий потенциал и капитал в междисциплинарном ключе – с позиций социологов, экономистов, психологов, педагогов, экспертов, работающих в сфере нейронауки и менеджмента. Особенно важен раздел книги, знакомящий с существующими методами измерения человеческого потенциала, где продемонстрирована необходимость комплексного подхода к изучению данной темы.
С лонг-листом книжной премии можно познакомиться на сайте
До объявления номинантов шорт-листа Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина остается меньше двух недель! В номинации «Лучшая книга на основе прикладных исследований» на попадание в короткий список претендуют пять работ, среди которых две посвящены человеческому капиталу и потенциалу. Это отражает тренд на человекоцентричность, фиксируемый социальными учеными на протяжении уже ряда лет.
В центре внимания книги Н. Тихоновой, Ю. Латова, А. Каравай, Н. Латовой, Е. Слободенюк «Человеческий капитал российских профессионалов: состояние, динамика, факторы» ― профессионалы, лица с высшим образованием и работающие по специальности. Книга основана на данных РМЭЗ. По мнению члена жюри Светланы Барсуковой: «Все, что можно вынести из этих данных в контексте выделенной группы — сделано основательно и подробно». По мнению члена жюри Ильи Штейнберга, интерес представляет, что «работа выполнена в неомарксистском ключе, это дает возможность расширить представление о человеческом капитале профессионалов как ядре среднего класса».
Коллективная монография Л. Овчаровой, В. Аникина, П. Сорокина «Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований» дает возможность познакомиться с интерпретацией понятий человеческий потенциал и капитал в междисциплинарном ключе – с позиций социологов, экономистов, психологов, педагогов, экспертов, работающих в сфере нейронауки и менеджмента. Особенно важен раздел книги, знакомящий с существующими методами измерения человеческого потенциала, где продемонстрирована необходимость комплексного подхода к изучению данной темы.
С лонг-листом книжной премии можно познакомиться на сайте
23 — 29 сентября
Президент РФ – 73,6% (+0,0 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,3% (−0,7 п.п. за неделю)
Правительство России – 48,8% (+0,1 п.п. за неделю)
23 — 29 сентября
Владимир Путин – 77,2% (+0,0 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,1% (−0,5 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,3% (−1,1 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 25,8% (−3,2 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 18,3% (−3,9 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,3% (−2,4 п.п. за неделю)
23 — 29 сентября
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Фёдоров. Механизмы власти
🎧 Кто бы ни пытался убить государство, а оно — живее всех живых!
Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге Ричарда Лахмана «Государства и власть» в подкасте или на удобных платформах:
💙 VK
📺 RUTUBE
А новые выпуски проекта слушайте каждый четверг в 21:00 на частоте 97,2 FM или онлайн
Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге Ричарда Лахмана «Государства и власть» в подкасте или на удобных платформах:
А новые выпуски проекта слушайте каждый четверг в 21:00 на частоте 97,2 FM или онлайн
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Ричард Лахман «Государства и власть»
«Война и мир», «Преступление и наказание», «Горе от ума», «Кому на Руси жить хорошо?», «Что делать?», «И грянул гром», «О дивный новый мир»… Книги всегда давали людям ответы на главные вопросы и рассказывали, что нас ждет дальше. Увы, в наши дни выделить…