Notice: file_put_contents(): Write of 6565 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10661 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/10495 -
Telegram Group & Telegram Channel
У ЦИК возникли претензии к лидеру «Коммунистов России» Максиму Сурайкину. Оказывается, при подаче документов в качестве кандидата в Госдуму коммунист утаил от комиссии свои доходы. Снятие с выборов ему не грозит, но вот репутацию ЦИК подпортит - плакаты с информацией, что Сурайкин скрыл доходы от комиссии, будут красоваться на избирательных участках.

Не спорим, раз уж лидер «Коммунистов России» утаил свои доходы, то должен понести ответственность. Дело в другом - почему Центризбирком не проверяет единороссов?

Например, депутата Думы от «Единой России» Виктора Кидяева, который претендует на ещё один срок и который привык носить на руке часы Breguet Classique 7137BB из белого золота стоимостью 36 200 долларов (чуть более 2,5 миллиона рублей)? Неужели никому не интересно, что Кидяев является примерным отцом, который помог компании сына в получении госконтрактов на 1,5 миллиарда рублей? Может часть из этой суммы и была потрачена на покупку дорогих часов для любимого отца?

Странно, что в ЦИК не заинтересовались и доходами единоросса Дмитрия Вяткина, также претендующего на ещё один срок. Там много интересного, если, конечно, имущество на полмиллиарда рублей, которое обнаружилось у семейства Вяткина, представляет интерес для ЦИК. В собственности семьи депутата находятся замки с прудами и лебедями, подмосковные «домики» по 100 миллионов, десятки магазинов в центре южноуральской столицы и многое другое.

Это ж какие «огромные» доходы утаил коммунист, что Центризбирком обратил внимание именно на него, а не того же Кидяева или Вяткина. Или члены «Единой России» не попадают под проверки ЦИК? Что скажете, Элла Александровна?



group-telegram.com/Wek_ru/10495
Create:
Last Update:

У ЦИК возникли претензии к лидеру «Коммунистов России» Максиму Сурайкину. Оказывается, при подаче документов в качестве кандидата в Госдуму коммунист утаил от комиссии свои доходы. Снятие с выборов ему не грозит, но вот репутацию ЦИК подпортит - плакаты с информацией, что Сурайкин скрыл доходы от комиссии, будут красоваться на избирательных участках.

Не спорим, раз уж лидер «Коммунистов России» утаил свои доходы, то должен понести ответственность. Дело в другом - почему Центризбирком не проверяет единороссов?

Например, депутата Думы от «Единой России» Виктора Кидяева, который претендует на ещё один срок и который привык носить на руке часы Breguet Classique 7137BB из белого золота стоимостью 36 200 долларов (чуть более 2,5 миллиона рублей)? Неужели никому не интересно, что Кидяев является примерным отцом, который помог компании сына в получении госконтрактов на 1,5 миллиарда рублей? Может часть из этой суммы и была потрачена на покупку дорогих часов для любимого отца?

Странно, что в ЦИК не заинтересовались и доходами единоросса Дмитрия Вяткина, также претендующего на ещё один срок. Там много интересного, если, конечно, имущество на полмиллиарда рублей, которое обнаружилось у семейства Вяткина, представляет интерес для ЦИК. В собственности семьи депутата находятся замки с прудами и лебедями, подмосковные «домики» по 100 миллионов, десятки магазинов в центре южноуральской столицы и многое другое.

Это ж какие «огромные» доходы утаил коммунист, что Центризбирком обратил внимание именно на него, а не того же Кидяева или Вяткина. Или члены «Единой России» не попадают под проверки ЦИК? Что скажете, Элла Александровна?

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/10495

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram Новый Век
FROM American