А добавьте меня тоже в чат 200 миллионеров

Я не сильно обрадовался листингу на Бинанс, и вот по какой причине.
В далёком январе 2022 я, будучи любителем высокого искусства и утонченной музыки вроде Бетховена и Гражданской Обороны, услышал в новом треке Моргенштерна, что он якобы "вино пил на вилле у Паши Дурова" и "продал все битки и купил ТОН", и конечно же единственное, что мне тогда хотелось сделать - это поступить как мой дорогой кумир. Я сразу же продал все свои битки (их у меня тогда было чуть меньше нуля), и бросился покупать тон. Но где же я мог его купить той холодной зимой? Он тогда своевременно листился на бирже ОКХ, и стоил больше 5 долларов. Помню, мне мой друг ещё сказал тогда "куда ты торопишься, он ещё ниже доллара сходит", но я ему не поверил, он ведь не миллионер, как Моргенштерн. Да и на бирже ОКХ я не хотел регистрироваться, ведь кто будет всерьёз относиться к биржам, название которых не состоит из трёх букв (а в те стародавние времена название биржи ОКХ ещё содержало лишнюю букву, внушающую недоверие). Поэтому я решил поступить ещё умнее, я купил их на панкейк-свопе и ожидал что к моменту листинга на бинанс (который должен был состояться уже вот-вот, после песни моргена точно должен был уже скоро) туда можно будет завести BEP20 тон-коин-токены и вывести уже родные нативные тоны на тон-чейн. Сейчас к моменты листинга тон уже стоит гораздо дороже, чем стоил тогда, поэтому этому своему другу я пятак-то утёр! Но вот чего нет, так это возможно завести тон-коин-беп20-токены на бинанс.

Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам не финансовая рекоммендация. Все совпадения случайны, резёч делайте сами.

Пишите в комментариях, пользовались ли вы тон-коин-токенами в других чейнах. А я расскажу о юзкейсе, которого пока нет на тон.

На панкейке при поставке ликвидности пользователь сам должен выбирать соотношение токенов и диапазон цены, в котром его ликвидность будет "работать". И чем этот диапазон уже, тем выше АРУ. Так называемый Dynamic Liquidity Market Maker. На Солане вроде тоже был хайп этого дела. А в то время, пока на тоне не было ещё нативного стейблкоина, в роли стабильной валюты выступал сам тон. То есть спред можно было ставить как для стейбла, а комиссия была как для обычного пула, и таким образом даже безо всяких там бустов обычный фарминг ликвидности давал неплохой АРУ. У меня получалось, кажется около 40%-50%. Подводный камень был только в том, как это бывает и во многих других сферах жизни, - надо уметь вовремя вынуть. Потому что в один прекрасный день тон стейблкоином быть всё-таки перестал.

Тем не менее, эта ниша в тоне абсолютно не занята, и когда вертолётные тоны от ТФ иссякнут полностью, может стать востребована очень даже. Так что Ник, Макс, если вы меня читаете, подумайте, можно ли это реализовать на нашем асинхронном гиперкубе с бесконечным шардингом. А если не читаете, ну сами догадайтесь, не глупые же.

Кто пришёл только ради премиума от Болтовского читайте этот пост. Подумал, вот будет потеха если за какое-то время до розыгрыша я всех забаню. Хе-хе-хе 😈
Кто кроме премиума хочет ещё денег, читайте остальные посты, здесь даже есть незалутанные чеки.
Остальным добро пожаловать.

Качество фейков поражает воображение. Ставится 10 реальных фоток со странички в соц сети какой-то рандомной девочки, потом ещё в описание добавляется правдоподобное био со ссылкой на "личный канал" на трёхзначное число подписчиков, дескать "делаю арты на заказ" или что-то подобное. Причем канал уже скорее всего реальный, а сам профиль фейковый. Вот такое свинство. И подписываются не все одновременно а с промежутками. Но меня не проведешь, я вас всех забаню.

К слову, сокращение числа подписчиков в 3 (три) раза за эту ночь - это не одних моих копыт дело. Боты массово отваливались после моего поста сами, будто бы я стример Майнкрафта, которого закэнселили в прямом эфире. Так что ожидаю к завтра (дедлайн розыгрыша Болтовского) ещё одну волну роста числа подписчиков. Жаль нельзя встать на курс этого показателя с консервативным десятым плечом, как мы это любим.
Болтовскому же только искренние благодарности. Очень нравится серия постов про приятных персоналий в экосистеме. Также спасибо за ценный опыт в отсеивании ботов 😂. Честью стало попасть в подборку "красавчиков" до 10к. На некоторые каналы подписался сам. Чтобы читать.

Давать дёру это моё любимое.
Болтовое комьюнити аккуратно пытается спровоцировать дёр по дакчейну. Я тут же дал дёру, но решительно не нашёл, за что зацепиться.
Из материалов только статья форуме арбитрума состоящая из одних и тех же баззвордов повторенных по кругу по три раза. Никаких технических деталей нет, из текста строго говоря не ясно на какой всё-таки сети это будет лейер 2, какой алгоритм консенсуса, итп. Есть ещё текст на Медиуме, который чуть более чем полностью состоит из уткаламбуров (видите, я тоже так умею). Текст похож на очередную копипасту нейросети, может быть немного отреDUCKтированную. Ничего помимо социальных сетей проекта, например ссылки на гитхаб репу, или вебсайта где действо было бы описано хотя бы немного с технической точки зрения, у проекта не выявлено.
Команда описывает себя как "experienced DuckChain team" но подтвердить большой опыт невозможно. На вебсайте проекта указано название "TONSCALE LABS", но ничего кроме дакчейна по этому названию не гуглится. Что это за лабы такие? Скейлтон - знаю, тонскейл - нет.
Пока что мало оснований что-то хорошее говорить об этом проекте, всё ещё возможно что это такой замысловатый скам для привлечения доверчивых инвесторов в якобы инновационный и перспективный проект. Да, для скама слишком уж замысловато, но и для легитимного проекта слишком уж много воды и ненужной пыли в глаза. На тоне уже такое бывало.
Так же буквально час назад опубликовали бета бота, где надо, вы не поверите, кликать на утку! Особенность в том, что число на экране не всегда увеличивается, а иногда уменьшается, но на этом инновации кончаются. (хотя я и открытым текстом говорю, что проект у меня доверия не вызывает, пригласительную ссылку в бота всё равно публикую, так как есть маленький шанс что это проект выльется во что-то нормальное).

В чате ghwnd меня направили послушать эфир с одним из разработчиков протокола TON Teleport, Романом Нгуеном.
Публикую свой конспект в стиле "Хрюккардо слушает" (перехватываю эстафету #болтоши_слушает), что я там услышал интересного, и чего я там не услышал.

- Комментарий на тему доверия и его необходимого количества для работы любого бриджа. По определению Романа, мост между двумя протоколами считается трастлесс, если он не требует дополнительного доверия кроме доверия двум протоколам между которыми мы хотим перенести активы. Как я понял его мысль: Если мы уже доверяем BFT-консенсусу между валидаторами TON, что они не сговорятся между собой, чтобы поломать блокчейн в свою пользу, то мы можем доверить им и мультисиг кошелёк биткоина, на котором будут храниться биткоины, которые люди перевели на TON. Это действительно инновационно с точки зрения количества протоколов, которым мы доверяем: ведь обычно для моста требуется дополнительная децентрализованная сеть оракулов, а для обёрнутых коинов на эфире, как правило, требуется относительно централизованная платформа-эмитент. Я согласен с этой логикой, но хочу добавить от себя, что это определение трастлесса упускает из виду причину по которой мы изначально доверяем протоколам биткоина и тона. Я доверяю протоколу биткоина не потому что Сатоши такой молодец (хотя это так), а потому что в данный момент не представляется возможным набрать мощностей для "атаки 51%". То есть сам протокол биткоина - трастлесс, мне не надо доверять его нодам, я могу сам установить свою на ноутбук и проверить, что всё работает честно и корректно. Так же и с тоном - я доверяю тону потому что не все валидаторы принадлежат какой-то одной компании (а ну не смейтесь!), а за нарушение протокола им порежут стейк. Так вот представим сказочную вселенную где Сатоши Накамото воскрес (хотя имхо он ещё жив, но не суть) и перевёл через телепорт-мост свой миллион биткоинов. 5% суплая битка больше чем любой суммарный стейк валидаторов тона, поэтому даже если они не принадлежат одной группе лиц (ну прекратите смеяться уже а) им было бы выгодно сговориться и украсть эти биткоины.
Ни в коем случае не утверждаю, что этот сказочный сценарий внушает мне недоверие к телепорту, однако посчитал необходимым его озвучить.

- Тикер Роман бы предпочёл просто BTC, чтобы акцентировать внимание на том что эти биткоины не два раза обёрнуты, и даже не один раз, а с его точки зрения, они абсолютно эквивалентны. Предполагаю, что твит "tgBTC" он был видеть не доволен, но может быть это просто маркетинг. Но мне пришлась очень по душе эта идея, для тона это офигенный пиар ход, это, мол, у вас, у Солан да у Эфиров, биткоины обёрнутые, а у нас настоящие, можно на зуб пробовать.

- Комментарий относительно EVM L2 воркчейнов на тоне, за и проив с технической, а не маркетинговой, точки зрения. Зачем, дескать, делать L2, если Тон и так самый быстрый, самый дешёвый и бесконечно масштабируемый блокчейн? А если какие-то вещи ещё никто не понял, как реализовать, например концентрированную ликвидность (о чём я писал выше и Роман это подтвердил), так это лишь значит что кто-то должен прийти и придумать, как это сделать, а не довольствоваться готовыми EVM решениями. Или вообще сделать что-то ещё более совершенное, чем всё что было создано на EVM, как и сделала команда Тон-телепорта со своим мостом. А быстрые и дешёвые EVM сети уже существуют, и чем создавать ещё одну и искать на неё ликвидность, лучше наоборот тянуть ликвидность из существующих успешнах, так что, говорит, разверните лучше мост с Полигоном!
Это камень в огород TON Applications Chain, хотя Роман не упомянул их напрямую, но достаточно иронично, что TAC будет реализован на базе именно Polygon CDK. Ну и Orbit bridge, в том числе с Полигоном, существует очень давно, например, надо было заводить обёрнутые oTON в ликвидность на MeshSwap чтобы получить дроп от Megaton. Ну и где они теперь? А сам я лично считаю что EVM воркчейн на TON это скорее хорошо, потому что он снизит порог для конкуренции, если пользователям не надо будет пользоваться мостами и уродскими полигональными дексами, а всё будет реализовано бесшовно через тоновские даппы и кошельки. Поэтому пусть расцветают сто воркчейнов и может быть это как раз это поле и станет мотиватором кому-то придумать более совершенные решения на TVM и показать им всем на практике преимущество TVM.

Чего я не услышал. Виталий, ведущий, не позволял гостю слишком сильно углубляться в технические детали, хотя Роман хотел и мог это делать.
- Например интересно, как именно валидаторы мотивируются поддерживать свои биткоин-сервера в периоды когда мостом никто не пользуется и он не генерирует комиссий.
- И наоборот, какие штрафы предусмотрены для валидаторов тона если они как-то не корректно валидируют биткоин-транзакции.
- Как происходит церемония создания мультисиг вольта на биткоине и устраняется возможность всяческих эксплойтов.
- Как решаются все рассинхроны между выборами валидаторов в тон и добавлениями блоков в биткоине, которые могут происходить очень долго.

Может быть стоит переслушать. Буду ждать ещё эфиров. Хотел ещё переслушать эфир с Романом от января 2023, но там ссылка на запись битая.

Купил 1000 $SLOW. 👀 Что-то розовое и со смешным лицом, без очков можно принять за свинью.

Сегодня-завтра буду подаваться, видимо