Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/YablokoAnalytics/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Аналитический центр «Яблока» | Telegram Webview: YablokoAnalytics/22 -
Аналитик «Яблока» Павел Бессмертный разбирает причины и последствия падения власти Башара Асада (часть 2):
➰Общемировое беспокойство сейчас должно быть сосредоточено на правах религиозных и национальных меньшинств, а также женщин. Вероятность дальнейшего сползания региона в религиозный фанатизм и этнические чистки весьма велика. Также под большим вопросом судьба миллионов сирийских беженцев. С одной стороны, те, кто бежал от ужасов режима Асада, могут рассчитывать на возвращение, чему активно хотели бы способствовать правительства приютивших их государств. Однако, если гуманитарный кризис разрастётся, беженцев станет только больше. Одним из факторов, поддерживающих экономику Сирии в последние годы, называют экспорт популярного на Ближнем Востоке наркотика – каптагона. Отдельный вопрос, что будет с этим рынком теперь. Появлялась информация, что за нарколаборатории отвечал младший брат Асада Махер, по совместительству командовавший наиболее боеспособными военными частями.
➰Отдельную угрозу представляет возрождение ИГ*. Вопреки разного рода заявлением, оно так и не было полностью побеждено, и в условиях вакуума власти может вновь заявить о себе. Восставшие сейчас выпускают десятки тысяч заключённых из тюрем режима. Логично предположить, что часть из них пополнят то или иное исламистское формирование. Неизвестно как дальше сложится судьба лагеря Аль-Хол, в бессрочном заключении в котором содержатся 50 тысяч человек, преимущественно женщины и дети, подозреваемые в причастности к ИГ. В этом контексте стоит напомнить, что в сентябре 2024 года США и Ирак договорились сократить международную военную миссию в Ираке, которая занималась борьбой с «Исламским государством».
➰С точки зрения международных отношений Сирия остаётся полем битвы за передел влияния между глобальными и региональными игроками. Наиболее проигравшим сейчас выглядит Иран. Он не смог защитить своего сателлита, а также теряет сухопутные каналы поставки оружия и так ослабленной «Хезболле» (временно или навсегда пока неясно). А это, в свою очередь, серьёзная победа для Израиля. Однако у последнего нет особых оснований ждать для себя чего-то хорошего от исламистских группировок вблизи границ, поэтому Израиль уже начал формировать буферную зону вокруг Голанских высот (с точки зрения международного права эти высоты – пока ещё Сирия).
➰Торжествует Эрдоган – его ставка на активное вмешательство в конфликт, наконец, что-то дала. Основные группировки оппозиции считаются связанными с Турцией, их руками Эрдоган может наступать на курдские отряды, в которых всегда видит угрозу, а также в целом влиять на ситуацию в регионе. Монархии персидского залива, вероятно, также будут поднимать свои старые связи с оппозицией. США находятся в состоянии пересмотра своего внешнеполитического курса, однако Ближней восток всё же находится в зоне особых интересов Трампа, в том числе в плане давления на Иран. Режим Асада входил в «ось зла» ещё при администрации Буша-младшего. Так или иначе, в торге по поводу будущего Сирии и, вероятно, курдов Америке участвовать придётся.
➰Что касается российского руководства, то оно в своё время сделало ставку на военную операцию в Сирии как на возвращение в «большую игру» мировой геополитики. Теперь встаёт вопрос о том, насколько затраченные ресурсы стоили результата и зачем нужно было так цепляться за режим Асада, оттягивая неизбежное. Однако сейчас для Кремля Сирия является интересом периферийным и, как отмечают некоторые наблюдатели, использовалась больше для снабжения российских военных в Африке. Если порт и военная база в Сирии будут потеряны, то им вероятно придётся искать замену. Однако такой исход пока полностью не гарантирован: новые власти могут не захотеть или не смочь что-то менять в этом вопросе. Вокруг Сирии частично строился и диалог между Израилем и Россией – теперь этого рычага, возможно, не будет. В любом случае мы видим, что многополярный мир может преподносить сюрпризы даже тем, кто так часто ратует за него.
* Признаны террористическими организациями и запрещены
Аналитик «Яблока» Павел Бессмертный разбирает причины и последствия падения власти Башара Асада (часть 2):
➰Общемировое беспокойство сейчас должно быть сосредоточено на правах религиозных и национальных меньшинств, а также женщин. Вероятность дальнейшего сползания региона в религиозный фанатизм и этнические чистки весьма велика. Также под большим вопросом судьба миллионов сирийских беженцев. С одной стороны, те, кто бежал от ужасов режима Асада, могут рассчитывать на возвращение, чему активно хотели бы способствовать правительства приютивших их государств. Однако, если гуманитарный кризис разрастётся, беженцев станет только больше. Одним из факторов, поддерживающих экономику Сирии в последние годы, называют экспорт популярного на Ближнем Востоке наркотика – каптагона. Отдельный вопрос, что будет с этим рынком теперь. Появлялась информация, что за нарколаборатории отвечал младший брат Асада Махер, по совместительству командовавший наиболее боеспособными военными частями.
➰Отдельную угрозу представляет возрождение ИГ*. Вопреки разного рода заявлением, оно так и не было полностью побеждено, и в условиях вакуума власти может вновь заявить о себе. Восставшие сейчас выпускают десятки тысяч заключённых из тюрем режима. Логично предположить, что часть из них пополнят то или иное исламистское формирование. Неизвестно как дальше сложится судьба лагеря Аль-Хол, в бессрочном заключении в котором содержатся 50 тысяч человек, преимущественно женщины и дети, подозреваемые в причастности к ИГ. В этом контексте стоит напомнить, что в сентябре 2024 года США и Ирак договорились сократить международную военную миссию в Ираке, которая занималась борьбой с «Исламским государством».
➰С точки зрения международных отношений Сирия остаётся полем битвы за передел влияния между глобальными и региональными игроками. Наиболее проигравшим сейчас выглядит Иран. Он не смог защитить своего сателлита, а также теряет сухопутные каналы поставки оружия и так ослабленной «Хезболле» (временно или навсегда пока неясно). А это, в свою очередь, серьёзная победа для Израиля. Однако у последнего нет особых оснований ждать для себя чего-то хорошего от исламистских группировок вблизи границ, поэтому Израиль уже начал формировать буферную зону вокруг Голанских высот (с точки зрения международного права эти высоты – пока ещё Сирия).
➰Торжествует Эрдоган – его ставка на активное вмешательство в конфликт, наконец, что-то дала. Основные группировки оппозиции считаются связанными с Турцией, их руками Эрдоган может наступать на курдские отряды, в которых всегда видит угрозу, а также в целом влиять на ситуацию в регионе. Монархии персидского залива, вероятно, также будут поднимать свои старые связи с оппозицией. США находятся в состоянии пересмотра своего внешнеполитического курса, однако Ближней восток всё же находится в зоне особых интересов Трампа, в том числе в плане давления на Иран. Режим Асада входил в «ось зла» ещё при администрации Буша-младшего. Так или иначе, в торге по поводу будущего Сирии и, вероятно, курдов Америке участвовать придётся.
➰Что касается российского руководства, то оно в своё время сделало ставку на военную операцию в Сирии как на возвращение в «большую игру» мировой геополитики. Теперь встаёт вопрос о том, насколько затраченные ресурсы стоили результата и зачем нужно было так цепляться за режим Асада, оттягивая неизбежное. Однако сейчас для Кремля Сирия является интересом периферийным и, как отмечают некоторые наблюдатели, использовалась больше для снабжения российских военных в Африке. Если порт и военная база в Сирии будут потеряны, то им вероятно придётся искать замену. Однако такой исход пока полностью не гарантирован: новые власти могут не захотеть или не смочь что-то менять в этом вопросе. Вокруг Сирии частично строился и диалог между Израилем и Россией – теперь этого рычага, возможно, не будет. В любом случае мы видим, что многополярный мир может преподносить сюрпризы даже тем, кто так часто ратует за него.
* Признаны террористическими организациями и запрещены
BY Аналитический центр «Яблока»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
