Юрист Юлия Нагибина

👏🏼🎭 Прокурорские танцы: Как Вепрев виртуозно исполнил партии Одетты и Одиллии в челябинском болоте. Часть седьмая

11 мая 2021 года меня пригласили на личный прием к и.о. прокурора Челябинской области П.В.Вепреву, правда, не по его инициативе, а по настоятельному требованию Генпрокуратуры РФ. Мы встретились, поговорили, я еще раз объяснила ситуацию чиновничьего произвола и правового беспредела.

Сразу после личного приема у П.В.Вепрева со мной связались представители Прокуратуры Челябинской области, и пригласили дать объяснения. Уже через два дня, 13 мая 2021 года, я пришла давать объяснения, хотя до этого уже наобщались на 8 томов надзорного производства и десятки жалоб в Генпрокуратуру РФ.

Надо так надо, подумала я. Четыре часа подряд (с 14-00 до 18-00) я безостановочно сообщала о преступлениях. Личность моя была установлена, стенограмма моих объяснений велась прокурором отдела Е.В.Калининой, я свои объяснения подписала лично, была предупреждена о даче ложных показаний. И что? А ничего.

Факты никто проверять не стал. Документы запрашивать они так и не решились. От внеплановых прокурорских проверок региональная прокуратура отказалась. В итоге сообщили мне, что ничего из сказанного мной не подтвердилось.

❗️Как только 13 мая 2021 года, в 18-00 часов я вышла из здания после беседы, и.о. прокурора Челябинской области П.В.Вепрев незамедлительно отчитался в Генпрокуратуру РФ о всех принятых мерах и исчерпывающих мероприятиях прокурорского надзора аж на 10(!) листах. Шустро-то как!

Самое смешное, что главный аргумент непроведения мероприятий прокурорского надзора звучал, мол, Ю.М.Нагибина не намерена продолжать госслужбу, желает получить жилищную субсидию.

Особенно весело было читать о моем нахождении на госслужбе при отсутствии:
1) полтора года должности;
2) упоминаний Комитета правового обеспечения в штатном расписании Управления делами;
3) подчиненных;
4) группы допуска по гостайне;
5) трудовых функций;
6) рабочего места;
7) своевременных уведомлений о том, что всего этого нет, начиная с 21 октября 2019 года.

Ссылка Вепрева в отчете для Генпрокуратуры РФ на оглушительные победы звучит смешно. Суд не может влиять на полноту и достоверность прокурорского надзора. Любой ответ прокуратуры заявителю — это уже не бездействие (хоть, о чем он будет). А заставить прокурора выполнить все требования жалобы заявителя суд не властен, потому что прокурорский надзор независим даже от суда!

🔎 Для понимания рекомендую внимательно погрузиться в мое заявление о преступлениях и в отчет П.В.Вепрева о принятых мерах и достигнутых «победах» в судах.

На протяжении всего периода моим постоянным спутником был юридический диссонанс между писаным законом и реальными действиями представителей областной прокуратуры. Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

www.group-telegram.com/us/Yurist_Nagibina.com/440

569 viewsedited  Sep 12, 2022 at 17:45

👏🏼🎭 Прокурорские танцы: Как Вепрев виртуозно исполнил партии Одетты и Одиллии в челябинском болоте. Часть седьмая

11 мая 2021 года меня пригласили на личный прием к и.о. прокурора Челябинской области П.В.Вепреву, правда, не по его инициативе, а по настоятельному требованию Генпрокуратуры РФ. Мы встретились, поговорили, я еще раз объяснила ситуацию чиновничьего произвола и правового беспредела.

Сразу после личного приема у П.В.Вепрева со мной связались представители Прокуратуры Челябинской области, и пригласили дать объяснения. Уже через два дня, 13 мая 2021 года, я пришла давать объяснения, хотя до этого уже наобщались на 8 томов надзорного производства и десятки жалоб в Генпрокуратуру РФ.

Надо так надо, подумала я. Четыре часа подряд (с 14-00 до 18-00) я безостановочно сообщала о преступлениях. Личность моя была установлена, стенограмма моих объяснений велась прокурором отдела Е.В.Калининой, я свои объяснения подписала лично, была предупреждена о даче ложных показаний. И что? А ничего.

Факты никто проверять не стал. Документы запрашивать они так и не решились. От внеплановых прокурорских проверок региональная прокуратура отказалась. В итоге сообщили мне, что ничего из сказанного мной не подтвердилось.

❗️Как только 13 мая 2021 года, в 18-00 часов я вышла из здания после беседы, и.о. прокурора Челябинской области П.В.Вепрев незамедлительно отчитался в Генпрокуратуру РФ о всех принятых мерах и исчерпывающих мероприятиях прокурорского надзора аж на 10(!) листах. Шустро-то как!

Самое смешное, что главный аргумент непроведения мероприятий прокурорского надзора звучал, мол, Ю.М.Нагибина не намерена продолжать госслужбу, желает получить жилищную субсидию.

Особенно весело было читать о моем нахождении на госслужбе при отсутствии:
1) полтора года должности;
2) упоминаний Комитета правового обеспечения в штатном расписании Управления делами;
3) подчиненных;
4) группы допуска по гостайне;
5) трудовых функций;
6) рабочего места;
7) своевременных уведомлений о том, что всего этого нет, начиная с 21 октября 2019 года.

Ссылка Вепрева в отчете для Генпрокуратуры РФ на оглушительные победы звучит смешно. Суд не может влиять на полноту и достоверность прокурорского надзора. Любой ответ прокуратуры заявителю — это уже не бездействие (хоть, о чем он будет). А заставить прокурора выполнить все требования жалобы заявителя суд не властен, потому что прокурорский надзор независим даже от суда!

🔎 Для понимания рекомендую внимательно погрузиться в мое заявление о преступлениях и в отчет П.В.Вепрева о принятых мерах и достигнутых «победах» в судах.

На протяжении всего периода моим постоянным спутником был юридический диссонанс между писаным законом и реальными действиями представителей областной прокуратуры. Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина