Тема будущих президентских выборов все чаще начинает мелькать в украинском информационном поле.
Так, опрос центра "Социальный мониторинг" свидетельствует о том, что 42% респондентов проголосовали бы за экс-главкома ВСУ Залужного, 22% — за Зеленского, 18% — за главу ГУР Буданова, а 10% — за экс-президента Порошенко. Эти цифры прокомментировал народный депутат Александр Дубинский. По его словам, эта социология — полный фейк.
"Господи, а кто вообще эти голосовальщики? Это же все гарантированное продолжение войны. Более того, в еще более жесткой форме, ведь если Зеленский с Порошенко хотя бы говорят о какой-то гипотетической "перемоге, ЕС та НАТО", то Залужный прямо говорит — у вас нет шансов, вы сдохнете, как собаки", — отмечает Дубинский, добавляя, что цель подобных опросов убедить украинцев в том, что нет никакого резона в смене власти, ведь "первые три места делит между собой команда мясников".
В Офисе Президента прогревают тему с выборами, так как понимают, что шансы на продолжение военного конфликта сокращаются. При этом Банковая убеждает всех, что выборов не будет, чтобы их политические оппоненты не начинали активную пиар кампанию, а самое главное массово не критиковали Зеленского, у которого рейтинг сползает постепенно вниз.
Тема будущих президентских выборов все чаще начинает мелькать в украинском информационном поле.
Так, опрос центра "Социальный мониторинг" свидетельствует о том, что 42% респондентов проголосовали бы за экс-главкома ВСУ Залужного, 22% — за Зеленского, 18% — за главу ГУР Буданова, а 10% — за экс-президента Порошенко. Эти цифры прокомментировал народный депутат Александр Дубинский. По его словам, эта социология — полный фейк.
"Господи, а кто вообще эти голосовальщики? Это же все гарантированное продолжение войны. Более того, в еще более жесткой форме, ведь если Зеленский с Порошенко хотя бы говорят о какой-то гипотетической "перемоге, ЕС та НАТО", то Залужный прямо говорит — у вас нет шансов, вы сдохнете, как собаки", — отмечает Дубинский, добавляя, что цель подобных опросов убедить украинцев в том, что нет никакого резона в смене власти, ведь "первые три места делит между собой команда мясников".
В Офисе Президента прогревают тему с выборами, так как понимают, что шансы на продолжение военного конфликта сокращаются. При этом Банковая убеждает всех, что выборов не будет, чтобы их политические оппоненты не начинали активную пиар кампанию, а самое главное массово не критиковали Зеленского, у которого рейтинг сползает постепенно вниз.
BY Картель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
