По словам Зеленского, Россия ежемесячно пополняет армию на 45–50 тысяч человек, а Украина — на 25–27 тысяч. При этом в самой РФ называют цифры на уровне 50–60 тысяч в месяц, а украинские источники, включая сотрудников ТЦК, говорят о 15–20 тысячах.

То есть, даже если принять за основу самый «оптимистичный» для Украины вариант, цифры обнажают простую арифметику: ежемесячно отставание ВСУ в численности войск только растёт. Условная «прогрессия» с начала года для российской армии — плюс 50, 100, 150, 200, 250 тысяч на май. Для Украины — 20, 40, 60, 80, 100 тысяч, из которых значительная часть попала в СЗЧ и не дошла до фронта. На выходе получаем соотношение живой силы 30 на 200 тысяч, если учесть все потери, списания и уклонения. Это почти семикратный разрыв — и это при том, что по классике военной науки наступающей стороне нужен максимум троекратный перевес.

Даже с учетом тактики «мясных штурмов», которая используется как страшилка в украинских сводках, разрыв в численности ВСУ против ВС РФ очевидно не компенсируется. И главное — каждая неделя войны, которую затягивает Зеленский, оборачивается ещё большим перекосом. Вместо выхода к переговорам — истощение армии, которое может закончиться обвалом фронта.

Цепочку схем Банковой продолжают вскрывать на Западе. В сводку отслеживания продажи западной помощи Украине попала и Молдова. Кишинёв всё чаще мелькает в сводках не как «страна реформ», а как логистическая дыра между конфликтом и черным рынком. Оружие, утекающее с украинской стороны, оседает в багажниках — и идёт дальше на Балканы, в Южную Европу, через черный рынок, а отчасти и на Ближний восток и в Африку.

Дружба Зеленского Санду видима зеждится не только на политических интересах, но и на транзите западного вооружения, через серые схемы. Кишинёв делает вид, что борется с коррупцией, но молчит там, где нужно кричать: о стабильных маршрутах, о схемах с участием формально "реформированных" структур, о тех, кто крышует потоки. А все потому, что их нити ведут на самый верх.

Это уже не про Украину и Молдову. Это — про трафик черного рынка оружия, которая под видом евроинтеграции прокладывает путь оружию.

По словам Зеленского, Россия ежемесячно пополняет армию на 45–50 тысяч человек, а Украина — на 25–27 тысяч. При этом в самой РФ называют цифры на уровне 50–60 тысяч в месяц, а украинские источники, включая сотрудников ТЦК, говорят о 15–20 тысячах.

То есть, даже если принять за основу самый «оптимистичный» для Украины вариант, цифры обнажают простую арифметику: ежемесячно отставание ВСУ в численности войск только растёт. Условная «прогрессия» с начала года для российской армии — плюс 50, 100, 150, 200, 250 тысяч на май. Для Украины — 20, 40, 60, 80, 100 тысяч, из которых значительная часть попала в СЗЧ и не дошла до фронта. На выходе получаем соотношение живой силы 30 на 200 тысяч, если учесть все потери, списания и уклонения. Это почти семикратный разрыв — и это при том, что по классике военной науки наступающей стороне нужен максимум троекратный перевес.

Даже с учетом тактики «мясных штурмов», которая используется как страшилка в украинских сводках, разрыв в численности ВСУ против ВС РФ очевидно не компенсируется. И главное — каждая неделя войны, которую затягивает Зеленский, оборачивается ещё большим перекосом. Вместо выхода к переговорам — истощение армии, которое может закончиться обвалом фронта.

#сплетни
Пошли сплетни, что Зеленский проводит телефонные переговоры с Макроном, Мерцом и Стармером.
Звонок приурочен удачной атакой на ж/д инфраструктуру и аэродром, где стоят ТУ-95.
Глобалисты довольны. Фактически мирный кейс сорван. Завтрашний день ничего не даст. Переговоры будут формальные. Возможно, их не будет даже. Предлог - теракты и провокационные удары.

Все данные разведки, и подготовки атаки, дало и готовило НАТО.

Украинцам стоит быть готовыми к ответке. Готовьтесь заранее.

#сплетни
СМИ пишут, что не смотря ни на что российская делегация вылетела на переговоры в Стамбул

По сплетням, Кремль может выдвинуть ультиматум в Стамбуле. После того, как его отклонит Киев, будет эскалация.

#источники
По информации источников, российская сторона не планирует выходить из переговорного трека в Стамбуле, несмотря на теракты украинских спецслужб и успешный удар по объектам стратегической авиации. В Кремле принято решение сохранить участие, чтобы не дать возможность европейцам и режиму Зеленского обвинить Москву в срыве переговоров. Курс будет взят на формализацию переговорного процесса, перевод его в более жесткий, протокольный формат без излишних иллюзий. По сути — минималистская дипломатия с прицелом на политико-репутационную страховку.

При этом параллельно активизируется военная составляющая: готовится перечень целей для массированных ударов по тыловой инфраструктуре Украины — военным, энергетическим и логистическим, объектам, транспортным узлам, центрам связи и НПЗ уже в ближайшие дни.

Реакция будет асимметричной: с одной стороны, демонстрация «взвешенности» на международной арене, с другой — военное усиление давления на украинскую инфраструктуру. Российское руководство намерено показать, что имеет значительные аргументы в свете откровенно вызывающих действий Киева и его кураторов, направленных на эскалацию конфликта.

На фоне затянувшегося конфликта и углубляющегося экономического давления, в западных столицах формируется новая реальность. Если ещё год назад поддержка Украины воспринималась как моральный и стратегический императив, сегодня она становится фактором внутренней политической токсичности. Это не заявление — это тренд, подтверждённый изменением риторики, цифрами соцопросов и реальными решениями.

В США последний год темпы военной и финансовой поддержки снижаются, что фиксируется по бюджетным линиям, а последние заявления Администрации Трампа о выходе из украинского кейса вообще как диагноз. В Европе экономическая усталость усиливается инфляцией и миграционными последствиями. Общество фрагментируется, солидарность замещается прагматизмом. В Германии и Франции уже наблюдаются попытки смены риторики: от «безусловной поддержки» к «необходимости диалога».

Польша, одна из ключевых стран-союзников, всё чаще артикулирует внутренние конфликты интересов: фермерские протесты, споры о зерне, усталость приграничных регионов. Точки напряжения множатся.

На уровне институтов всё громче звучат формулировки о «необходимости дипломатического решения». В закулисье обсуждается формат «мягкой заморозки»: фиксация линии соприкосновения, отказ от контрнаступлений, внешнее сохранение конфликта без значимых изменений.

Если экстраполировать поведенческие сигналы западных элит, можно выделить несколько тенденций ближайших месяцев: переход от символической поддержки к символическим заявлениям, рост интереса к переговорам как инструменту имиджевой деэскалации, возобновление дискуссий о будущем устройстве Украины в рамках условного «плана Б».

Таким образом, конструкция «Запад всегда с нами» начинает терять устойчивость. Не обязательно обрушится в один момент, но девальвируется как основа внешнеполитического оптимизма. Вопрос не в том, продолжится ли поддержка — вопрос в её реальной стоимости, наполненности и целях. Всё чаще — они не совпадают с украинскими.

#сплетни
Пошли сплетни, что на Банковой отчасти раздражены, что Кремль не повелся на провокацию и не устроил огненный дождь по Украине.
Вся сетка ботов отправилась в ру сегмент, критиковать Путина и власть.

Важно ответку получить сейчас, что бы сработал план по эскалации.

#анализ
Пустая встреча для галочки в Стамбуле.

Украина и РФ договорились об обмене всеми тяжелобольными военнопленными и лицами в возрасте до 25 лет.
В остальном нет. Якобы будет ещё встреча до конца июня (будет такой же).

Как обычно все начнут обвинять друг друга в срыве.
Все тянут время и ждут новой эскалации.

Теперь ждём массированного удара по Украине за теракты и диверсии.

#сплетни
Пошли сплетни, что лоббисты Ермака, пытаются договориться ему о встрече с американскими топ политиками и чиновниками.
Многие говорят, что глава ОП Ермак летит на «смотрины», как будущий «президент/премьер», другие говорят, что он едет для торгов, остальные уверены, что он едет для личного пиара.
Малая часть уверена, что он едет убедить американцев, начать продавать вооружение Киеву (транснациональные военные корпорации) в залог оставшейся украинской земли и тд.

Время подобрано хорошо. После переговоров и спецоперации по аэродромам РФ.

#анализ
Если объединить приходящие слухи и инсайдерскую раскладку коллег, то мы поймём, что на Банковой:
1. Паника из-за обвалов фронта, которые они не успевают тушить
2. Они уже готовятся к сливу Сырского, чтобы спасти свои шкуры за провал в курской авантюре
3. Дефицит живой силы достигает критических показателей. Скоро погонят «бабло роты» на фронт (бабло рота - это те, кто купил место в тылу или является чьим-то сынком, которого спрятали там).

По сплетням, Сумское направление может рухнуть и тогда Сумы окажутся в оперативном окружении, а далее в котле.

Британская The Telegraph пишет, что на встрече так называемой «коалиции желающих» в Гааге царили откровенно мрачные настроения — причина проста: усиливается тревога, что Трамп действительно может «кинуть» Украину.

А чего европейцы ждали? Для чего в Киев еще 10 мая приезжали Туск, Мерц, Макрон и Стармер? Визит выглядел как демонстрация поддержки, но на деле был попыткой продать Зеленскому посредничество под соусом: «мы удержим США в игре». Европейским лидерам действительно казалось, что Трамп всё равно останется в переговорном процессе, а значит, можно будет выторговать у Киева что-то существенное в обмен на дипломатические усилия. Но, похоже, как европейцы, так и в ОП, просчитались.

Когда стало понятно, что Вашингтон может и правда выйти, весь этот блеф о «едином фронте» начал трещать по швам. В публичном поле европейцы брали на себя обязательства продолжать поддержку Украины даже без участия США. Проблема в том, что выполнять их никто не планировал. Для ЕС и Британии это игра до первого кризиса — дальше их бюджеты не выдержат, особенно если ВСУ не будут способны удерживать фронт без американской помощи. И теперь у Зеленского в руках набор красивых, но пустых обещаний от «союзников», а также горькое понимание, что если Трамп выйдет из мирного кейса, на Западе никто не станет «вписываться» за Украину.

Бывший советник Трампа Стивен Бэннон жёстко прошёлся по действиям Киева после атаки на российские аэродромы, где базируется стратегическая авиация. По его словам, именно такие шаги ведут к втягиванию США в полномасштабный конфликт, граничащий с третьей мировой войной.

Он напомнил, что Вашингтон даже не был в курсе подготовки этой атаки, но теперь оказался втянут в эскалацию, которую не контролирует. Особенно резонансно прозвучала его фраза о попытке нанести удар по ядерной триаде России — шаг, на который не решались даже во времена Карибского кризиса.

Для Вашингтона это — не просто шаг через красную линию, а удар по собственной безопасности, учитывая, что инициатива исходит от «союзника» в лице Киева. В это же время Трамп сохраняет демонстративную тишину. Ни слова о переговорах, никаких инициатив — последнее знаковое, что от него было: «Украина не моя проблема». Для Киева это сигнал, который, похоже, на Банковой всё ещё игнорируют, а этот путь ведет к тому, что Украина потеряет не 4–5 областей, а 8–9, в лучшем случае.

#сплетни
Банковая через своих ЛОМов посылает публичный месседж, что не стоит надеется на мирные соглашения - их не будет.
Причина таких заявлений, нежелание многих идти на передовую и воевать, все ожидают и хотят завершения войны. Даже с учетом потери территорий.

Тем временем Сумы готовятся к эвакуации из-за «удачной» Курская авантюры.

Трамп уже третий раз ставит условные сроки Путину для завершения войны, но с каждым таким заявлением всё очевиднее: голословные речи президента США о возможном давлении на РФ — это лишь прикрытие для постепенного сближения с Москвой (то есть, сейчас для Штатов главная цель — не прекращение огня в Украине, а перезапуск отношений с Кремлём на новых условиях). Один из шагов в этом направлении — попытка исключить из совместного заявления G7 даже минимальные формулировки о поддержке Киева. Вашингтон, по сути, предлагает замолчать украинский вопрос, чтобы расчистить пространство для диалога с Москвой без лишнего давления со стороны европейских союзников.

И в ЕС, судя по всему, уже уловили этот сигнал. Financial Times со ссылкой на источники пишет, что европейские лидеры всерьёз опасаются ультиматумов со стороны Трампа на саммите G7 в Канаде. Он вполне может увязать поддержку Киева с уступками по торговле или с повышением оборонных расходов со стороны НАТО. Иными словами, Украина грозит быть разменной монетой в чужих переговорах. Европейцы также активно обсуждает сценарии, в которых США могут вообще остановить помощь — от спутниковых разведданных до оружейных поставок, особенно тех, что оформлены через американские оборонные контракты.

На этом фоне звучат и другие тревожные прогнозы: возможный вывод войск США из Европы, торговые конфликты и разбалансировка всей архитектуры безопасности ЕС. Но на Банковой продолжают жить в параллельной реальности, где «победа» зависит от очередных поставок оружия и антироссийских санкций, хотя США раз за разом демонстрируют, что решения ими принимаются исключительно из собственных прагматичных интересов.

#источники
По данным источников, в Кремле прошло закрытое совещание, на котором обсуждался удар по центрам принятия решений в Киеве за диверсионно-террористические атаки по аэродромам стратегической авиации. В фокусе — концепт асимметричного ответа, который продемонстрирует решительность РФ.

Речь шла не о демонстративных объектах, а о действительно функциональных звеньях — местах, где происходит реальная координация, включая скрытые структуры и временные штабы. Отмечается, что удар произойдёт не тогда, когда его ожидают украинская власть и ее западные координаторы. Его задача — сломать привычную логику "атака-ответ", в которой противник навязывает инициативу.

Ответ России будет не только жёстким, но и демонстративно холодным — без эмоций, но с максимально точным политико-психологическим эффектом. Москва стремится сменить парадигму и в военном, и в политическом измерении, она не будет считаться с возможным срывом стамбульских переговоров. РФ готова включиться в новый раунд эскалации, но на своих условиях.

#сплетни
Пошли сплетни, что сейчас все в кулуарах обсуждают такие версии дальнейшей игры по Украинскому кризису.
1. Срочно договорятся, но Киеву придется срочно лететь и что-то публично подписывать.
2. Кремль показательно ответит, и война продолжится в том же темпе. Переговоры также, пока Трамп не выйдет из игры.
3. Кремль в этот раз повысит ставки в игре, как это было 24 февраля 2022 года.

Переговорный процесс идет, но у Зеленского вновь делают ставку на давно отработанную Банковой схему: создавать информационный шум, обвиняя Москву в «недоговороспособности», и одновременно имитировать готовность к диалогу. После второй встречи в Стамбуле, которая могла стать хотя бы символическим шагом к деэскалации военного конфликта, украинская сторона начала методично вбрасывать тезисы о якобы срыве переговоров по вине России — в частности, в ход вновь пошли «похищенные» Москвой дети. А уже сегодня провокационными заявлениями отметился сам Зеленский. Он заявил, что Украина «не воспринимает всерьёз меморандум РФ», назвал атаку на военные аэродромы РФ «блестящей реализацией права Украины на защиту», и счел бессмысленным продолжение стамбульских встреч на уровне, не приводящем к решениям.

Что касается «блестящей реализацией права Украины на защиту», то действительно, помимо вбросов в инфополе, Киев идет на серьезные провокации. Регулярные диверсии, удары БПЛА по российской территории, включая попытки атаковать гражданскую и энергетическую инфраструктуру — всё это не выглядит как действия страны, которая стремится к миру. Провоцируя Россию на ответ, на Банковой фактически рассчитывают на ожидаемую реакцию, чтобы потом вновь закрутить привычную информационную спираль: «Москва — агрессор». Зеленский, уже по отработанному шаблону, выходит с заявлениями о «беспрецедентной эскалации», обвиняя Россию в массированных ночных ударах. При этом ни слова о том, что предшествовало этим действиям. А ведь атаки дронов на Москву и ряд регионов (включая удары по Крымскому мосту и по военным аэродромам) шли волнами, десятками, сотнями, — не случайно и не «в ответ», а как спланированная операция.

На этом фоне реакция США выглядит как часть игры: призыв Кита Келлога к немедленному перемирию после ответных ударов России — не про гуманизм. Это, скорее, про передышку, про возможность для ВСУ восстановить логистику и накопить очередной пакет вооружения. То есть, Вашингтон снова может делать ставку не на окончание конфликта, а на его управляемое продление в интересах собственных геополитических целей

По данным The New York Times, Дональд Трамп в закрытых разговорах с советниками называет Зеленского «плохим парнем», который ведёт мир к ядерной катастрофе. Эта оценка — не единичная реплика, а устойчивое мнение, которое Трамп высказывает регулярно, обсуждая внешнеполитические приоритеты Штатов.

При этом, отношение к Путину, как отмечает издание, остаётся у президента США «почтительным». Об этом, к слову, свидетельствует и тот факт, что Трамп уже не в первый раз дает Кремлю «две недели на мир» и даже лоббирует смягчение формулировок в заявлении G7, включая попытки убрать пункт о «поддержке Украины».

Такие манёвры Трампа трудно объяснить иначе, кроме как стремлением выстроить более выгодную позицию для Москвы в международной повестке. Сближение с Кремлём ради восстановления баланса — сценарий, который Вашингтон даже не скрывает. Зеленский же на этом фоне всё больше воспринимается Белым домом как фигура, чья риторика и действия ведут к деэскалации конфликта не только в Украине, а вплоть до начала Третьей мировой войны. То есть, «токсичность» Зеленского, мягко говоря, зашкаливает.

Тезисы, которые ещё вчера могли показаться конспирологией, сегодня вырисовываются в связную картину. Между Путиным и Трампом, судя по всему, сложился определённый «договорняк», и дело тут не только в попытках США создать более «умеренный» образ России на мировой арене (показательный пример — требование Вашингтона исключить из итогового заявления G7 даже формулировку о поддержке Украины). Дела куда серьезнее.

После того как Трамп обнародовал детали телефонного разговора с Путиным, стало ясно: разговор был не формальным. А между строк просматривается главное — Россия получила негласное одобрение на ответный удар за атаки Киева по стратегическим аэродромам. Очевидно, что именно эта тема стала ключевой: Москва не могла не отреагировать, и Вашингтон, судя по всему, пообещал не мешать. Трамп ведь и сам понимает, что ответить на прямой вопрос — что бы сделала Америка, если бы её стратегическую авиацию атаковали — просто нечем, кроме ракет.

Дополнительное подтверждение — позиция Сената. Глава комитета по международным делам заявил, что Трамп попросил не выносить на голосование законопроект о новых санкциях. Пауза, словно нарочно, даётся Москве для завершения тактической операции. А Зеленский, судя по всему, остаётся в одиночестве: его эмоциональная реплика: «Если сильные не останавливают Путина, значит, они разделяют с ним ответственность» выглядит скорее как попытка «стучаться в закрытые двери» (особенно после того, как он сам фактически спровоцировал «ответку» РФ, а после поспешил разгонять нарративы о «недоговороспособной Москве»).