Забрать ЛДНР в состав РФ, учитывая что ЛДНР является инструментом, тем самым плацдармом, для возможного сценария по, как минимум, нейтрализации украинского фактора как антироссийского орудия запада - все равно что поставить окончательно точку, на какой либо перспективе возвращения Украины под влияние Москвы, и отказаться от геополитических амбиций на региональное политическое лидерство в пользу Запада. А другими словами, это начало конца России.
Абхазский и Осетинский сценарии еще возможны - признание. Но тоже, сильно ограничивают пространство для маневров. И опять таки, надо понимать, что Украина - не Грузия. Стратегическое значение Украины для нас сложно переоценить, в отличие от, по большому счету, бесполезной Грузии - от которой достаточно, просто отгородиться. Грузия никогда не будет иметь ту же степень влияния на РФ. По этой же причине и Приднестровский сценарий не самый желательный. С Украиной такие финты вредят нам больше, чем Украине. Более того скажу, Украину вполне устроит, если ЛДНР заберет РФ. Это снимет с Киева ответственность, и необходимость оправдываться перед украинстующим обществом за не возвращение территорий - обстоятельства, для Украины, объективно, непреодолимой силы.
Забрать ЛДНР в состав РФ, учитывая что ЛДНР является инструментом, тем самым плацдармом, для возможного сценария по, как минимум, нейтрализации украинского фактора как антироссийского орудия запада - все равно что поставить окончательно точку, на какой либо перспективе возвращения Украины под влияние Москвы, и отказаться от геополитических амбиций на региональное политическое лидерство в пользу Запада. А другими словами, это начало конца России.
Абхазский и Осетинский сценарии еще возможны - признание. Но тоже, сильно ограничивают пространство для маневров. И опять таки, надо понимать, что Украина - не Грузия. Стратегическое значение Украины для нас сложно переоценить, в отличие от, по большому счету, бесполезной Грузии - от которой достаточно, просто отгородиться. Грузия никогда не будет иметь ту же степень влияния на РФ. По этой же причине и Приднестровский сценарий не самый желательный. С Украиной такие финты вредят нам больше, чем Украине. Более того скажу, Украину вполне устроит, если ЛДНР заберет РФ. Это снимет с Киева ответственность, и необходимость оправдываться перед украинстующим обществом за не возвращение территорий - обстоятельства, для Украины, объективно, непреодолимой силы.
Продолжение следует...
BY Мы русские – нам пох
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
