Тут новый виток долбое гениальной военной мысли, по ходу.. очередная попытка борьбы со здравым смыслом и с личным/гуманитарным автотранспортом.. полетело с разных направлений, пока не понятно чей гений и в каких масштабах сыграл, будем разбираться..
Особенно доставляют формулировки "будет изыматься, расстреливаться, ломаться" (на каком, %ля, основании?!) или "..водитель с командиром в штурма" - того, кто это придумал бы туда🤦♂..
Или мы не знаем чего, и с утра каждому взводнику выдадут "патриота" или "ниву"??? Ездить то на чем, борцуны вы наши? Или от хорошей жизни свой личный автотранспорт используется военнослужащими, деньги на него тратятся личные? Делать же больше нехрен.. уже никто особо не ждёт от приезжающих проверяющих (хоть бы 1 привёз что-то!), просто не мешайте.. так нет, снизу и тут постучали🤦♂ Я могу понять еще постановку гуманитарки на черные номера (понять, но не принять, ибо, как показала практика начинаются игры в перераспределение и бравурные доклады наверх о доблестном выполнении задач по обеспечению техникой..всей страной, вообще-то, не для этого средства собирали!). Но вырисовывающейся ситуации ни понятия ни принятия нет..
Как можно быть настолько оторванными от реалий фронта?! Как???
Тут новый виток долбое гениальной военной мысли, по ходу.. очередная попытка борьбы со здравым смыслом и с личным/гуманитарным автотранспортом.. полетело с разных направлений, пока не понятно чей гений и в каких масштабах сыграл, будем разбираться..
Особенно доставляют формулировки "будет изыматься, расстреливаться, ломаться" (на каком, %ля, основании?!) или "..водитель с командиром в штурма" - того, кто это придумал бы туда🤦♂..
Или мы не знаем чего, и с утра каждому взводнику выдадут "патриота" или "ниву"??? Ездить то на чем, борцуны вы наши? Или от хорошей жизни свой личный автотранспорт используется военнослужащими, деньги на него тратятся личные? Делать же больше нехрен.. уже никто особо не ждёт от приезжающих проверяющих (хоть бы 1 привёз что-то!), просто не мешайте.. так нет, снизу и тут постучали🤦♂ Я могу понять еще постановку гуманитарки на черные номера (понять, но не принять, ибо, как показала практика начинаются игры в перераспределение и бравурные доклады наверх о доблестном выполнении задач по обеспечению техникой..всей страной, вообще-то, не для этого средства собирали!). Но вырисовывающейся ситуации ни понятия ни принятия нет..
Как можно быть настолько оторванными от реалий фронта?! Как???
BY Азимут воина🤙🦇
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
