До сих пор FCC ограничивала разрешенную SpaceX мощность излучения на сравнительно низком уровне (-120 дБВт/м2/МГц в терминах плотности потока мощности), чтобы минимизировать помехи для других сотовых сетей наземной связи. Что не мешало AT&T и Verizon заявлять, что помехи неизбежно.
Недовольны были и в SpaceX, небольшое число спутников, помноженное на серьезные ограничения мощности, приводили к тому, что видеозвонки и передача потокового видео «подтормаживали».
Еще год назад SpaceX обратилась в FCC с просьбой разрешить компании использовать более высокую мощность излучения. Против этого, разумеется, выступили конкуренты T-Mobile. В SpaceX в ответ предъявили данные исследований. И, наконец, получили долгожданное разрешение на повышение мощности.
Можно не сомневаться, что качество услуг SpaceX теперь улучшится. Несмотря на то, что продолжит действовать другое ограничение: система Starlink сможет работать только в пределах полосы в 5 МГц, которая прилегает к PCS G Block (1900 МГц) в котором работает SpaceX.
До сих пор FCC ограничивала разрешенную SpaceX мощность излучения на сравнительно низком уровне (-120 дБВт/м2/МГц в терминах плотности потока мощности), чтобы минимизировать помехи для других сотовых сетей наземной связи. Что не мешало AT&T и Verizon заявлять, что помехи неизбежно.
Недовольны были и в SpaceX, небольшое число спутников, помноженное на серьезные ограничения мощности, приводили к тому, что видеозвонки и передача потокового видео «подтормаживали».
Еще год назад SpaceX обратилась в FCC с просьбой разрешить компании использовать более высокую мощность излучения. Против этого, разумеется, выступили конкуренты T-Mobile. В SpaceX в ответ предъявили данные исследований. И, наконец, получили долгожданное разрешение на повышение мощности.
Можно не сомневаться, что качество услуг SpaceX теперь улучшится. Несмотря на то, что продолжит действовать другое ограничение: система Starlink сможет работать только в пределах полосы в 5 МГц, которая прилегает к PCS G Block (1900 МГц) в котором работает SpaceX.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
