Telegram Group & Telegram Channel
Официальные каналы органов управления образованием, как-бы в ответ на распространяющуюся активно информацию про взломы и мошенничество, совершаемое с использованием аккаунтов "Сферума"* начали публиковать новости о том, что и другие мессенджеры небезопасны.

Согласен - небезопасны! И информационную гигиену надо соблюдать, а так же быть внимательными к любым странным сообщениям и предложениям, рассылаемым в сети.

Одно важное НО!

"Сферум" * позиционируется этими же органами исполнительной власти, как защищенный и государственный. Что не является правдой ни в первом случае, ни во втором.
И главное: никто не заставляет (де-факто, происходит именно принуждение!!) пользоваться небезопасными и ненужными для образовательной деятельности, иными мессенджерами! А вот "Сферум"* - навязывается. Причем есть жесткие требования со стороны органов исполнительной власти по "доле учеников, использующих "Сферум"*" в официальных документах Минцифры и Минпроса!!!
Например, в показателях реализации проекта "Школа Минпросвещения". Из этих нормативных документов никто не удосужился исключить этот показатель.

А теперь "фиговым листком" (словами о "небезопасности телеграма" и иных мессенджеров) пытаются прикрыть срам, случившийся со "Сферумом"*, где о безопасности, а главное - об ответственности за содержание сообщений в нем, никто не подумал и думать не собирается.

Попытки решать проблему средствами ИИ (о чем нам тут порою пытаются вешать на уши лапшу представители "Сферума"*) не приводят ни к чему. Модерировать живой контент от живых людей в режиме он-лайн 24х7 - стоит безумных ресурсных затрат. Но, в силу тотальной некомпетентности чиновников по этой проблематике, принимаемые безответственные решения, в частности по "показателям реализации" разного рода проектов, приводят к тому, что "Сферум"* реально скоро превратится в источник едва ли не главной угрозы для детей.

Ведь в этой сети оказывается отфильтрованные и гарантированно "привязанные" к реальным детям, аккаунты. А кто может потом отследить - не потерял ли ребенок, например, начальной школы, доступ к своему аккаунту? Его могут украсть вместе с телефоном, могут завладеть обманом и множеством иных способов. То же самое относится и к аккаунтам взрослых - учителей или родителей... А дальше - пользоваться им по всему спектру возможных преступных деяний: от хулиганства до тяжких уголовных!

И за это ответственность несет... НИКТО!

И еще раз повторю: детей, родителей и учителей ЗАСТАВЛЯЮТ использовать "Сферум"*, поскольку в нормативах есть "показатели", за которые чиновники обязаны отчитываться! Показателей "цифровой зрелости" по использованию иных мессенджеров в нормативах нет!

Пока безответственные лица в Минцифры и Минпросвещения не уберут эти показатели их своих ведомственных документов - мы будем продолжать подвергаться насильной "Сферизации" и ставить под удар детей и взрослых всей страны. И давать жуликам и преступникам огромное поле для их деятельности.

Когда, наконец, это поймут люди, имеющие возможность повлиять на ситуацию, интересно?

* ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННОГО ПРИЛОЖЕНИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ:
~САНПиН: п. 3.5.3 СП 2.4.3648-20 ; 
~ п. 4.1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ


БогданоV. О школе и не только



group-telegram.com/aboutschools/5140
Create:
Last Update:

Официальные каналы органов управления образованием, как-бы в ответ на распространяющуюся активно информацию про взломы и мошенничество, совершаемое с использованием аккаунтов "Сферума"* начали публиковать новости о том, что и другие мессенджеры небезопасны.

Согласен - небезопасны! И информационную гигиену надо соблюдать, а так же быть внимательными к любым странным сообщениям и предложениям, рассылаемым в сети.

Одно важное НО!

"Сферум" * позиционируется этими же органами исполнительной власти, как защищенный и государственный. Что не является правдой ни в первом случае, ни во втором.
И главное: никто не заставляет (де-факто, происходит именно принуждение!!) пользоваться небезопасными и ненужными для образовательной деятельности, иными мессенджерами! А вот "Сферум"* - навязывается. Причем есть жесткие требования со стороны органов исполнительной власти по "доле учеников, использующих "Сферум"*" в официальных документах Минцифры и Минпроса!!!
Например, в показателях реализации проекта "Школа Минпросвещения". Из этих нормативных документов никто не удосужился исключить этот показатель.

А теперь "фиговым листком" (словами о "небезопасности телеграма" и иных мессенджеров) пытаются прикрыть срам, случившийся со "Сферумом"*, где о безопасности, а главное - об ответственности за содержание сообщений в нем, никто не подумал и думать не собирается.

Попытки решать проблему средствами ИИ (о чем нам тут порою пытаются вешать на уши лапшу представители "Сферума"*) не приводят ни к чему. Модерировать живой контент от живых людей в режиме он-лайн 24х7 - стоит безумных ресурсных затрат. Но, в силу тотальной некомпетентности чиновников по этой проблематике, принимаемые безответственные решения, в частности по "показателям реализации" разного рода проектов, приводят к тому, что "Сферум"* реально скоро превратится в источник едва ли не главной угрозы для детей.

Ведь в этой сети оказывается отфильтрованные и гарантированно "привязанные" к реальным детям, аккаунты. А кто может потом отследить - не потерял ли ребенок, например, начальной школы, доступ к своему аккаунту? Его могут украсть вместе с телефоном, могут завладеть обманом и множеством иных способов. То же самое относится и к аккаунтам взрослых - учителей или родителей... А дальше - пользоваться им по всему спектру возможных преступных деяний: от хулиганства до тяжких уголовных!

И за это ответственность несет... НИКТО!

И еще раз повторю: детей, родителей и учителей ЗАСТАВЛЯЮТ использовать "Сферум"*, поскольку в нормативах есть "показатели", за которые чиновники обязаны отчитываться! Показателей "цифровой зрелости" по использованию иных мессенджеров в нормативах нет!

Пока безответственные лица в Минцифры и Минпросвещения не уберут эти показатели их своих ведомственных документов - мы будем продолжать подвергаться насильной "Сферизации" и ставить под удар детей и взрослых всей страны. И давать жуликам и преступникам огромное поле для их деятельности.

Когда, наконец, это поймут люди, имеющие возможность повлиять на ситуацию, интересно?

* ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННОГО ПРИЛОЖЕНИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ:
~САНПиН: п. 3.5.3 СП 2.4.3648-20 ; 
~ п. 4.1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ


БогданоV. О школе и не только

BY БогданоV. О школе и не только




Share with your friend now:
group-telegram.com/aboutschools/5140

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. I want a secure messaging app, should I use Telegram? On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram БогданоV. О школе и не только
FROM American