Самурай в шалаше: почему России не стоило 170 лет назад уступать Японии Южные Курилы
О недосмотре одних и лукавстве других – обозреватель «Абзаца» Владимир Тихомиров.
«Сегодня в Японии большой государственный праздник – День северных территорий, установленный в честь заключения первого Симодского трактата 7 февраля 1855 года, то есть ровно 170 лет назад. По этому соглашению Россия уступала южные Курильские острова в обмен на «постоянный мир и искреннюю дружбу», но в итоге не получила ни первого, ни второго.
Япония – удивительная страна, с которой спокойнее воевать, чем дружить. Посудите сами: вот уже 80 лет между нашими странами нет договора об окончании боевых действий. То есть формально между нами всё ещё продолжается война, хотя на деле наблюдается мир. Причём за всю историю наших отношений с Японией ещё ни один период «дружбы» не был таким долгим.
Сейчас мало кто помнит, что при государыне Екатерине II Курильские острова полностью принадлежали России и входили в состав Камчатского уезда Иркутского наместничества. При этом какие-либо дипломатические отношения с соседней Японской империей отсутствовали напрочь...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
О недосмотре одних и лукавстве других – обозреватель «Абзаца» Владимир Тихомиров.
«Сегодня в Японии большой государственный праздник – День северных территорий, установленный в честь заключения первого Симодского трактата 7 февраля 1855 года, то есть ровно 170 лет назад. По этому соглашению Россия уступала южные Курильские острова в обмен на «постоянный мир и искреннюю дружбу», но в итоге не получила ни первого, ни второго.
Япония – удивительная страна, с которой спокойнее воевать, чем дружить. Посудите сами: вот уже 80 лет между нашими странами нет договора об окончании боевых действий. То есть формально между нами всё ещё продолжается война, хотя на деле наблюдается мир. Причём за всю историю наших отношений с Японией ещё ни один период «дружбы» не был таким долгим.
Сейчас мало кто помнит, что при государыне Екатерине II Курильские острова полностью принадлежали России и входили в состав Камчатского уезда Иркутского наместничества. При этом какие-либо дипломатические отношения с соседней Японской империей отсутствовали напрочь...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Стыд и грант
Игорь Караулов
🎧 Прислушайтесь к мнению
Стыд и грант: почему писатели-русофобы хотят переводиться за государственный счёт
Об отчаянном вопле Михаила Шишкина – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Стыд и грант: почему писатели-русофобы хотят переводиться за государственный счёт
Об отчаянном вопле Михаила Шишкина – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Об особенностях дронов на оптоволокне скоро расскажет новый обозреватель «Абзаца» Владислав Ефремов.
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Обходят нитью: почему РЭБ перестаёт защищать от дронов-камикадзе
О новой технологии – обозреватель «Абзаца» Владислав Ефремов.
«Участвующие в боях на Курском направлении ВС РФ сообщают, что противник получил на вооружение «оптоволоконные» дроны-камикадзе. Что это такое и почему они столь опасны? Давайте разберёмся.
Для этого сначала придётся понять, что такое средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и для чего они нужны. В их необходимости большая часть бойцов СВО убедилась ещё в 2022 году.
Тогда начали активно применяться противодроновые ружья. Затем их сменили «рюкзаки», а потом им на смену пришли стационарные «купола» и мобильные версии, размещаемые на автомобилях. Летом 2024-го на отдельных участках даже отдавали приказы не пропускать к линии боевого соприкосновения машины, не оборудованные средствами РЭБ, потому что они горели одна за другой, поджигаемые дронами-камикадзе и сбросами с БПЛА.
Один из бойцов, встреченный мной на Сватовском направлении, был уверен, что его противодроновое ружьё стреляло «невидимым лазером», благодаря которому удавалось приземлять вражеские аппараты. Однако это объяснение сильно отстоит от истины...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
О новой технологии – обозреватель «Абзаца» Владислав Ефремов.
«Участвующие в боях на Курском направлении ВС РФ сообщают, что противник получил на вооружение «оптоволоконные» дроны-камикадзе. Что это такое и почему они столь опасны? Давайте разберёмся.
Для этого сначала придётся понять, что такое средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и для чего они нужны. В их необходимости большая часть бойцов СВО убедилась ещё в 2022 году.
Тогда начали активно применяться противодроновые ружья. Затем их сменили «рюкзаки», а потом им на смену пришли стационарные «купола» и мобильные версии, размещаемые на автомобилях. Летом 2024-го на отдельных участках даже отдавали приказы не пропускать к линии боевого соприкосновения машины, не оборудованные средствами РЭБ, потому что они горели одна за другой, поджигаемые дронами-камикадзе и сбросами с БПЛА.
Один из бойцов, встреченный мной на Сватовском направлении, был уверен, что его противодроновое ружьё стреляло «невидимым лазером», благодаря которому удавалось приземлять вражеские аппараты. Однако это объяснение сильно отстоит от истины...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Ливитт момент: почему в команде Трампа стали критиковать школьное образование
О выражающей планы новой администрации США республиканке – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.
«На потускневшем при демократах американском политическом небосводе засветилась новая звезда. Плакатной внешности блондинка, бойкая на язык, уверенная.
Кэролайн Ливитт, новая пресс-секретарь Белого дома, пришла на смену карикатурной мямле Карин Жан-Пьер. И с места в карьер кинулась управлять. По Сети разошлось видео, где красотка Кэролайн строит журналистов, по демократической традиции перебивающих друг друга, «как непослушные школьники» (выражение самой Ливитт), расставляя их по местам. Или как дрессировщик – по тумбам.
Мало того что Ливитт уже обнаружила организаторские способности, чем и привлекла внимание и даже уважение прессы, она начала высказываться от себя. Выражать мнение не администрации, а личное.
Вопрос, который Кэролайн подняла буквально с полу, касался образования» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
О выражающей планы новой администрации США республиканке – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.
«На потускневшем при демократах американском политическом небосводе засветилась новая звезда. Плакатной внешности блондинка, бойкая на язык, уверенная.
Кэролайн Ливитт, новая пресс-секретарь Белого дома, пришла на смену карикатурной мямле Карин Жан-Пьер. И с места в карьер кинулась управлять. По Сети разошлось видео, где красотка Кэролайн строит журналистов, по демократической традиции перебивающих друг друга, «как непослушные школьники» (выражение самой Ливитт), расставляя их по местам. Или как дрессировщик – по тумбам.
Мало того что Ливитт уже обнаружила организаторские способности, чем и привлекла внимание и даже уважение прессы, она начала высказываться от себя. Выражать мнение не администрации, а личное.
Вопрос, который Кэролайн подняла буквально с полу, касался образования» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Накачали прессу: как Франция стала страной победившего идиотизма
Об очередном доказательстве несвободы слова – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
«Журналисту и видеооператору «Известий» отказали в визах во Францию для съёмок репортажа не про что-нибудь, а про французское Сопротивление к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Бредовая формулировка французских властей звучит так: «Одно или несколько государств ЕС считают, что вы представляете угрозу общественному порядку или внутренней безопасности». Ну да, таких только пусти – сразу же начнут печатать листовки и раздавать патроны.
Но это как раз не главное. За шаг до запрета в МИД Франции назвали неприемлемым непродление Россией аккредитации журналиста газеты Monde после того, как французская сторона отказала в рабочей визе корреспонденту «Комсомольской правды». Париж тогда призвал Москву пересмотреть это решение, «которое в противном случае потребует ответа», добавили в ведомстве.
То есть первыми таки оказались лягушатники, выгнавшие ни за что ни про что из Франции журналиста «Комсомолки»...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Об очередном доказательстве несвободы слова – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
«Журналисту и видеооператору «Известий» отказали в визах во Францию для съёмок репортажа не про что-нибудь, а про французское Сопротивление к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Бредовая формулировка французских властей звучит так: «Одно или несколько государств ЕС считают, что вы представляете угрозу общественному порядку или внутренней безопасности». Ну да, таких только пусти – сразу же начнут печатать листовки и раздавать патроны.
Но это как раз не главное. За шаг до запрета в МИД Франции назвали неприемлемым непродление Россией аккредитации журналиста газеты Monde после того, как французская сторона отказала в рабочей визе корреспонденту «Комсомольской правды». Париж тогда призвал Москву пересмотреть это решение, «которое в противном случае потребует ответа», добавили в ведомстве.
То есть первыми таки оказались лягушатники, выгнавшие ни за что ни про что из Франции журналиста «Комсомолки»...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Из града Петрова о главном Петре Российской империи скоро расскажет нам Филипп Фиссен.
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Без царя во главе: как кончина Петра Первого чуть не стала концом империи
К 300-летию со дня смерти первого российского императора – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.
«Смерть Петра Первого после скоротечной болезни, о характере которой до сих пор спорят профессиональные историки и над причинами которой ёрничают историки-любители, как патриоты, так и ненавистники России, явилась внезапным и поражающим ударом.
Над империей, образованной Петром, нависла тень. Распоряжение умирающего о назначении наследником престола своей второй жены Екатерины Алексеевны (урожденной Мартой Скавронской), мягко говоря, вызвало смущение. Законность её притязаний пытались оспорить – ведь была она происхождения низкого, да и нрава не то чтобы добродетельного. По крайней мере в молодости.
Недолгое царствование Екатерины Первой лишь на пару лет отложило главную проблему, которой великий император не озаботился...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
К 300-летию со дня смерти первого российского императора – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.
«Смерть Петра Первого после скоротечной болезни, о характере которой до сих пор спорят профессиональные историки и над причинами которой ёрничают историки-любители, как патриоты, так и ненавистники России, явилась внезапным и поражающим ударом.
Над империей, образованной Петром, нависла тень. Распоряжение умирающего о назначении наследником престола своей второй жены Екатерины Алексеевны (урожденной Мартой Скавронской), мягко говоря, вызвало смущение. Законность её притязаний пытались оспорить – ведь была она происхождения низкого, да и нрава не то чтобы добродетельного. По крайней мере в молодости.
Недолгое царствование Екатерины Первой лишь на пару лет отложило главную проблему, которой великий император не озаботился...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
От вражды к дружбе: какую эволюцию прошли отношения России и КНДР за четверть века
К 25-летней годовщине подписания Договора о дружбе между Москвой и Пхеньяном – обозреватель «Абзаца» Андрей Дмитриев.
«9 февраля 2000 года в Пхеньяне был подписан Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой.
Он пришёл на смену союзному советско-северокорейскому договору 1961 года и никаких особых обязательств не содержал. Стороны лишь обязались «развивать и поддерживать дружеские отношения».
Однако важное значение этого документа состоит в том, что им была подведена черта под мрачным периодом 1990-х годов, когда эти самые отношения были прямо враждебными.
В КНДР внимательно наблюдали за перестройкой, развалом соцлагеря и СССР и не скрывали своего критического отношения к происходящему...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
К 25-летней годовщине подписания Договора о дружбе между Москвой и Пхеньяном – обозреватель «Абзаца» Андрей Дмитриев.
«9 февраля 2000 года в Пхеньяне был подписан Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой.
Он пришёл на смену союзному советско-северокорейскому договору 1961 года и никаких особых обязательств не содержал. Стороны лишь обязались «развивать и поддерживать дружеские отношения».
Однако важное значение этого документа состоит в том, что им была подведена черта под мрачным периодом 1990-х годов, когда эти самые отношения были прямо враждебными.
В КНДР внимательно наблюдали за перестройкой, развалом соцлагеря и СССР и не скрывали своего критического отношения к происходящему...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Красиво жил и красиво ушёл: каким мы запомним Олега Стриженова
На смерть артиста – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
«Ушёл Олег Александрович Стриженов. Профессиональный советский кинокрасавец с амплуа романтического героя, причём не рабоче-крестьянской выделки, не обаятельный паренёк с рабочей окраины, а недобитый породистый аристократ, «контра» с тонкими чертами и лица необщим выраженьем. Ещё бы – сын выпускника петербургской Николаевской кавалерийской школы и воспитанницы Смольного института благородных девиц.
Отец переметнулся к красным, прошёл обе войны, вышел в отставку полковником, в 1937-м не расстреляли. Есть такое поверье, что от «бывших» в конце концов обязательно избавляясь. Это не так. Мы вообще мало что знаем о своей истории, обходясь навязанными извне штампами.
Григорий Чухрай очень верно выбрал его на роль белой косточки – поручика Вадима Николаевича Говорухи-Отрока в «Сорок первом» по контрасту с неотёсанной «народной» Марюткой в исполнении Изольды Извицкой. Кого ж ещё было, как не его?..» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
На смерть артиста – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
«Ушёл Олег Александрович Стриженов. Профессиональный советский кинокрасавец с амплуа романтического героя, причём не рабоче-крестьянской выделки, не обаятельный паренёк с рабочей окраины, а недобитый породистый аристократ, «контра» с тонкими чертами и лица необщим выраженьем. Ещё бы – сын выпускника петербургской Николаевской кавалерийской школы и воспитанницы Смольного института благородных девиц.
Отец переметнулся к красным, прошёл обе войны, вышел в отставку полковником, в 1937-м не расстреляли. Есть такое поверье, что от «бывших» в конце концов обязательно избавляясь. Это не так. Мы вообще мало что знаем о своей истории, обходясь навязанными извне штампами.
Григорий Чухрай очень верно выбрал его на роль белой косточки – поручика Вадима Николаевича Говорухи-Отрока в «Сорок первом» по контрасту с неотёсанной «народной» Марюткой в исполнении Изольды Извицкой. Кого ж ещё было, как не его?..» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Дошёл до самой сути: за что мы любим Бориса Пастернака
К 135-летию со дня рождения поэта – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
«Борис Пастернак появился на свет 10 февраля 1890 года. Этот же месяц упоминается в его самой известной строчке: «Февраль. Достать чернил и плакать!» Благодаря ей 1 февраля стало у нас днём Пастернака, как 3 сентября – днём Шуфутинского. Можно сказать, эпоха социальных сетей сделала Пастернака частью массовой культуры.
Что ещё широкая публика помнит из Пастернака? «Быть знаменитым некрасиво». «Любить иных – тяжёлый крест». «Я один, всё тонет в фарисействе». Не забудем и песню из фильма «Ирония судьбы»: «Никого не будет в доме...»
Слова из «Доктора Живаго» знают даже те, кто не читал этот сентиментальный роман со скандальной историей (не думаю, что с течением времени читавших становится больше). Это, пожалуй, тоже кусочек массовой культуры в наследии Пастернака. На углу Тверской и Моховой, в здании гостиницы «Националь», есть гранд-кафе «Dr. Живаго». Там можно гламурно поесть, думая (а может, и не думая) о судьбе нобелевского лауреата. Это ли не бессмертие?
Родился поэт примерно в тех же местах, на углу 1-й Тверской-Ямской и Оружейного переулка, в доме купца Веденеева, где его родители снимали квартиру. Напротив дома, на площади – большой памятник поэту. Правда, не Пастернаку...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
К 135-летию со дня рождения поэта – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
«Борис Пастернак появился на свет 10 февраля 1890 года. Этот же месяц упоминается в его самой известной строчке: «Февраль. Достать чернил и плакать!» Благодаря ей 1 февраля стало у нас днём Пастернака, как 3 сентября – днём Шуфутинского. Можно сказать, эпоха социальных сетей сделала Пастернака частью массовой культуры.
Что ещё широкая публика помнит из Пастернака? «Быть знаменитым некрасиво». «Любить иных – тяжёлый крест». «Я один, всё тонет в фарисействе». Не забудем и песню из фильма «Ирония судьбы»: «Никого не будет в доме...»
Слова из «Доктора Живаго» знают даже те, кто не читал этот сентиментальный роман со скандальной историей (не думаю, что с течением времени читавших становится больше). Это, пожалуй, тоже кусочек массовой культуры в наследии Пастернака. На углу Тверской и Моховой, в здании гостиницы «Националь», есть гранд-кафе «Dr. Живаго». Там можно гламурно поесть, думая (а может, и не думая) о судьбе нобелевского лауреата. Это ли не бессмертие?
Родился поэт примерно в тех же местах, на углу 1-й Тверской-Ямской и Оружейного переулка, в доме купца Веденеева, где его родители снимали квартиру. Напротив дома, на площади – большой памятник поэту. Правда, не Пастернаку...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
По стойке СМИ: как USAID подчинило себе всю «свободную журналистику»
О главном выводе из истории с агентством – Голос Мордора. Специально для «Абзаца».
«Многим, наверное, очень хочется назвать сейчас USAID, закрытое новой администрацией США, спрутом, который охватил своими щупальцами абсолютно всё. На самом деле даже такое определение будет недостаточным.
Правильным было бы назвать это агентство раком, причём с метастазами, которые распространялись буквально по всему миру, убивая его.
Агентство создал в начале 60-х президент Кеннеди, и цели его были благими. Богатая страна собиралась по-христиански помогать странам бедным: бороться с нищетой, голодом, отсутствием воды, развивать образование там, где школы были недоступны большинству населения.
Но добрых порывов хватило ненадолго. В США достаточно быстро сообразили, что USAID – прекрасный инструмент для осуществления внешней политики, причём в наиболее агрессивных и подлых её формах...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
О главном выводе из истории с агентством – Голос Мордора. Специально для «Абзаца».
«Многим, наверное, очень хочется назвать сейчас USAID, закрытое новой администрацией США, спрутом, который охватил своими щупальцами абсолютно всё. На самом деле даже такое определение будет недостаточным.
Правильным было бы назвать это агентство раком, причём с метастазами, которые распространялись буквально по всему миру, убивая его.
Агентство создал в начале 60-х президент Кеннеди, и цели его были благими. Богатая страна собиралась по-христиански помогать странам бедным: бороться с нищетой, голодом, отсутствием воды, развивать образование там, где школы были недоступны большинству населения.
Но добрых порывов хватило ненадолго. В США достаточно быстро сообразили, что USAID – прекрасный инструмент для осуществления внешней политики, причём в наиболее агрессивных и подлых её формах...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Тревожит звонок: почему Путин и Трамп (не) поговорили
О причинах возникшего недоумения – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
«Главная новость мировой политики – телефонный разговор Шрёдингера. Он был, но его как бы не было. Или наоборот.
Когда пресс-секретарь большого начальника в ответ на вопрос журналиста «было или не было?» сообщает, что «не может ни подтвердить, ни опровергнуть», мы воспринимаем это как подтверждение. Мол, да, было, но подробностей нам не расскажут.
Когда президент США говорит, что уже пообщался по телефону с президентом России, а в России «не могут подтвердить», это значит, что разговор для американского лидера важнее, чем для российского. Внимание, вопрос: почему так?
Дональд Трамп пришёл к власти, раздавая своим избирателям множество обещаний...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
О причинах возникшего недоумения – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
«Главная новость мировой политики – телефонный разговор Шрёдингера. Он был, но его как бы не было. Или наоборот.
Когда пресс-секретарь большого начальника в ответ на вопрос журналиста «было или не было?» сообщает, что «не может ни подтвердить, ни опровергнуть», мы воспринимаем это как подтверждение. Мол, да, было, но подробностей нам не расскажут.
Когда президент США говорит, что уже пообщался по телефону с президентом России, а в России «не могут подтвердить», это значит, что разговор для американского лидера важнее, чем для российского. Внимание, вопрос: почему так?
Дональд Трамп пришёл к власти, раздавая своим избирателям множество обещаний...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Дошёл до самой сути
Игорь Караулов
🎧 Прислушайтесь к мнению
Дошёл до самой сути: за что мы любим Бориса Пастернака
К 135-летию со дня рождения поэта – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Дошёл до самой сути: за что мы любим Бориса Пастернака
К 135-летию со дня рождения поэта – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Воды за нос: чего добивается НАТО своими провокациями в Балтийском море
О творящемся на Балтике беззаконии – обозреватель «Абзаца» Владимир Тихомиров.
«Когда обезумевший Запад не просто отменяет международное законодательство, но выбрасывает на помойку все фундаментальные права и свободы, все нормы морали и этики, было бы крайне наивно надеяться, что этот процесс не коснётся Конвенции ООН об открытом море, устанавливающей свободу морской торговли и правила международного мореплавания.
Собственно, он уже и коснулся. Случилось это на Балтике, где все нормы международного морского права были отменены после захвата финнами танкера Eagle S, экипаж которого заподозрили в «диверсии» – повреждении подводного энергетического кабеля, соединяющего Эстонию и Финляндию.
И совершенно неважно, что никак не доказана вина задержанного судна, которое, кстати, не имеет никакого отношения к России, но ходит под флагом Островов Кука, и что на дне Балтики уложены сотни и тысячи подобных кабелей, разрывы которых происходят довольно регулярно, на что до начала спецоперации на Украине никто никогда особого внимания не обращал...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
О творящемся на Балтике беззаконии – обозреватель «Абзаца» Владимир Тихомиров.
«Когда обезумевший Запад не просто отменяет международное законодательство, но выбрасывает на помойку все фундаментальные права и свободы, все нормы морали и этики, было бы крайне наивно надеяться, что этот процесс не коснётся Конвенции ООН об открытом море, устанавливающей свободу морской торговли и правила международного мореплавания.
Собственно, он уже и коснулся. Случилось это на Балтике, где все нормы международного морского права были отменены после захвата финнами танкера Eagle S, экипаж которого заподозрили в «диверсии» – повреждении подводного энергетического кабеля, соединяющего Эстонию и Финляндию.
И совершенно неважно, что никак не доказана вина задержанного судна, которое, кстати, не имеет никакого отношения к России, но ходит под флагом Островов Кука, и что на дне Балтики уложены сотни и тысячи подобных кабелей, разрывы которых происходят довольно регулярно, на что до начала спецоперации на Украине никто никогда особого внимания не обращал...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Барыш и хулиган: за что Хаматова обиделась на Маяковского
О неожиданно нашедшемся виновнике всех бед беглой актрисы – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.
Иноагенты поистаскались в заграницах, затосковали, оказавшись в бессмысленных одиночествах. И стали навязчиво искать общества друг друга. Надеясь хоть так напомнить себе о том, что они потеряли, переоценив себя и разбросав действительно ценное и важное – признательность поклонников, которой не сумели дорожить.
Но получать барыш с публики – привитый навык и зависимость, от которых не так легко избавиться даже на дне полупустого стакана. В одиночку такое дело не осилить – моноспектакль окончен, свет погас, гул восхищённый затих давно. И выйти на подмостки, просто прислонясь к косяку, уже не получится. Нужны подпорки.
Татьяна Лазарева* дошла до того, что выпить ей стало не с кем. Развлекала себя тряпичными куклами – хоть какая-то компания. И вот набрела на идею восстановить частично свою былую популярность методом трения о другой предмет, так же выбросившийся на пустынный в культурном смысле берег, – бывшую актрису Хаматову...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
О неожиданно нашедшемся виновнике всех бед беглой актрисы – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.
Иноагенты поистаскались в заграницах, затосковали, оказавшись в бессмысленных одиночествах. И стали навязчиво искать общества друг друга. Надеясь хоть так напомнить себе о том, что они потеряли, переоценив себя и разбросав действительно ценное и важное – признательность поклонников, которой не сумели дорожить.
Но получать барыш с публики – привитый навык и зависимость, от которых не так легко избавиться даже на дне полупустого стакана. В одиночку такое дело не осилить – моноспектакль окончен, свет погас, гул восхищённый затих давно. И выйти на подмостки, просто прислонясь к косяку, уже не получится. Нужны подпорки.
Татьяна Лазарева* дошла до того, что выпить ей стало не с кем. Развлекала себя тряпичными куклами – хоть какая-то компания. И вот набрела на идею восстановить частично свою былую популярность методом трения о другой предмет, так же выбросившийся на пустынный в культурном смысле берег, – бывшую актрису Хаматову...» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Как нам вернуть педагога на его законное место? Почему подъёмные не мотивируют выпускников вузов идти работать в школу? Где мы ошиблись и что теперь делать?
На все эти вопросы свои ответы завтра утром предложит обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
На все эти вопросы свои ответы завтра утром предложит обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»