Юная миграция: чего не учитывает запрет брать в школы не владеющих русским языком детей

О лакунах нового закона – обозреватель «Абзаца» Игорь Мальцев.

Мы все имели возможность наблюдать, как меняется (хотя бы в общественном пространстве и СМИ) отношение к миграционной теме. Во всяком случае, в какой-то момент о ней стали говорить буквально на каждом углу.

Это значит обычно две вещи: или проблема перелилась за края ванны, или кто-то решил ограничить чуждую тусовку неких персонажей, имеющих неприличные уже доходы от неконтролируемой миграции.

К вопросу подошли с нескольких сторон. По основной, самой сложной (как поставить заслон якобы трудовой миграции, которая уже вышла из-под контроля), подвижки пока не слишком яркие. Зато по самой простой стороне вопроса, касающейся детей этих самых мигрантов, решение было очень быстро «найдено»: просто запретить брать их в школы.

В связи с этим полезно посмотреть на опыт наших европейских соседей.

Возьмём три абсолютно разные страны: ФРГ, Австрию и Португалию. Там...» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Плюха Москвы: как изгнание СССР из Лиги Наций подкосило саму организацию

К 75-летию «наказания» нашей страны – обозреватель «Абзаца» Владимир Тихомиров.

«Для Советского Союза 14 декабря 1939 года закончилась целая эпоха – время попыток примириться с Западом и на равных войти в «цивилизованное мировое сообщество».

В этот день открылось экстренное заседание Лиги Наций, посвящённое осуждению России за Зимнюю войну – военную спецоперацию против Финляндии, начавшуюся в конце ноября.

Инициатором выступила Аргентина, в которой были сильны прогитлеровские настроения. Советская делегация от приглашения на эту сходку «гуманистов» и «пацифистов» отказалась.

А ведь всего лишь за пять лет до того Советский Союз из кожи вон лез, чтобы вступить в Лигу Наций. Это была наша первая попытка говорить с Западом на равных. И она закончилась полным разочарованием...» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Сухов в остатке: почему фильм «Белое солнце пустыни» гораздо сложнее, чем кажется

К 55-летию со дня премьеры всенародно любимого фильма – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.

«Белому солнцу пустыни» 55 лет. 14 декабря 1969 года ограниченная премьера картины состоялась в Ленинградском доме кино. Дата хоть и полукруглая, но красивая, словно две пятёрки за прилежание.

Директору «Мосфильма» картина тогда категорически не понравилась, он покрылся холодным потом и отказался подписывать акт о приёмке. Однако ленту продавил сам Леонид Брежнев: кто-то из челяди нашептал о ней как о нашем вестерне, а вестерны генсек любил. Затребовал копию для дачного просмотра и пришёл от неё в полнейший восторг.

Самый, пожалуй, странный фильм всесоюзного советского проката, притом лёгкий, всенародно любимый, взявший всю кассу, какую можно себе представить, культовый, рассчитанный по форме на массового зрителя.

Однако спрятанные в картине смыслы трудно было поймать даже самому лютому, самому смышлёному цензору. Кажется, только схватишь, а они как песок сквозь пальцы – и нет их...» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Атланта расправила плечи: как фильм «Унесённые ветром» разоблачает Америку

К 85-летию голливудской экранизации – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.

«Фильм-легенда, прорыв. Но ещё и манифест национальной спеси, холодной целеустремлённости пополам с взбалмошностью.

Две фразы героев картины стали мемами на долгие десятилетия: «Если честно, дорогая, мне на это наплевать» и «Я подумаю об этом завтра».

«Завтра – другой день», – так сначала назывался ставший основой фильма роман Маргарет Митчелл. Женщина, никогда не покидавшая окрестности Атланты, написала тысячу страниц местных историй. Смышлёный издатель сумел создать из этих записей цельное произведение.

Его окончательное название – строка английского поэта Эрнеста Доусона, посвящавшего своё творчество девочкам, не достигшим возраста согласия.

Роман был распродан успешно. Схватившийся за него знаменитый голливудский продюсер Селзник мог бы просто сделать среднюю экранизацию. Но предприимчивость главной героини, похоже, повлияла и на него – и он снял самый дорогой фильм своего времени...» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Уходя – отойди: почему бывшая президентша Грузии такая упёртая

О противостоянии с избранной властью в Тбилиси – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

Саломе Зурабишвили, не исключено, в самом деле хочет своей стране добра. Странная женщина, которая вечером в воскресенье снова призвала к революции и гражданской войне, на полном серьёзе может считать, что теперь будет лучше разрушить собственное государство.

И жители Тбилиси, образованные и «успешные», слушая её, верят, что стрельба в полицейских приведёт Грузию к лучшей жизни.

Каждый из них – преступник и должен быть наказан по закону. Но я вам умный вещь скажу: они совсем не так виноваты, как вы думаете. Их десятилетиями учили такому, что вы от них хотите.

Возьмите ту же Зурабишвили. Она «из семьи политических беженцев». Грузинское гражданство у неё появилось только в 2004 году, когда ей 52 стукнуло. Будет ли такой человек желать Грузии другого пути, чем в объединённую Европу?

Люди, что 2018 году её выбрали президентом, были..» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Охота на Алису: станет ли председатель АдГ канцлером Германии

О новом лидере опросов популярности – обозреватель «Абзаца» Игорь Мальцев.

«Приближается битва за место канцлера ФРГ – она случится, если бундестаг выкатит вотум недоверия Олафу Шольцу.

В свежем опросе о том, кто, по мнению немцев, должен стать новым лидером нации, выше всех стоит кандидат «никто» (из предложенных) – 22%.

А среди живых претендентов лидируют Фридрих Мерц (ХДС) – 17% и Алиса Вайдель (АдГ) – 17%.

Последняя - из партии, которую обвиняют во всех смертных грехах. Они первыми что-то вякнули против нелегальной миграции, а сейчас призывают не участвовать в украинском конфликте.

Тут при помощи ИИ проанализировали 5600 статей немецких газет с целью оценить, кого из политиков авторы больше любят и ненавидят. Об Алисе вовсе не нашлось положительных упоминаний. И тем не менее столько немцев выступает за неё…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Лысый в норе: зачем Александр Филиппенко ругает Россию

О стыде и позоре беглого артиста – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.

«Свежеиспечённый литовец, всё ещё народный артист РФ и любитель вышиванок в свежем интервью иноагенту поведал, что ему стыдно за Россию. Назвал 24 февраля 2022 года позорным днём своей жизни.

Редко кто из якобы политических наших эмигрантов последних трёх лет сохранил трезвость ума и какую-то самоиронию.

У кого она была – те остались дома, даже если им не нравится что-то из происходящего. Устраивает вид из окна – хорошо, не нравится – да и ладно. Так думает здравомыслящий человек.

Но голова на плечах не всегда присутствует у ярких представителей творческой интеллигенции. И они, поддавшись ажиотажу, в 2022-м громко хлопали дверью. С тех пор на чужбине искрят глазами и делают какие-то красивые по форме заявления.

Переживают они, конечно, что на покинутой родине их быстро забывают…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Великий деформатор: почему мы долго будем помнить Егора Гайдара

К 15-летию смерти идеолога дикого капитализма 1990-х – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.

«Схема Гайдара, прибравшего к рукам хозяйственную политику России осенью 1991 года, заключалась в установлении частной собственности на всё. Приватизация была главной целью. Нужно было как можно быстрее раздать бывшие госактивы практически бесплатно окружению молодого реформатора.

Гайдар был хорош на этой работе. Он не смыкал глаз – думал, как бы ускорить и усилить.

Даже такие иностранные специалисты, как Джеффри Сакс, поражались, с какой скоростью общественная собственность растаскивается и уничтожается. Конечно, Сакс хотел бы, чтобы у неё появились более просвещённые владельцы – американские корпорации. Но Гайдар гнал лодку прямо на рифы – было некогда.

Так вся страна оказалась обездоленной, за исключением нескольких десятков избранных.

Единственным сообществом, которое быстро разобралось в гайдаровских методах и переняло их, был криминал…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Прочь с дороги: как нам бороться с терроризмом

По следам двойного убийства на Рязанском проспекте – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Товарищ правительство, у меня есть предложения. Несколько.

Первое. Электрическим самокатам и подобным средствам передвижения не место на тротуарах. У граждан к этому транспорту накопилось множество претензий, мы уже привыкли, что курьеры и модные мальчики опасны для пешеходов. Если теперь эти средства используются ещё и террористами, значит, пора отложить дискуссию до лучших времён. Не надо облегчать врагу его работу.

Второе. Нужна тотальная проверка всех курьерских служб. Да, чем меньше будет курьеров, тем неудобнее станет гражданам, но уязвимые для вербовки люди там нежелательны. И это значит, что среди курьеров как минимум не должно быть неграждан России. А как максимум – всем им дорога в единую известную спецслужбам базу данных.

И, наконец, третье…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Поджатый в лагере: почему новый канцлер Германии будет хуже Шольца

О вотуме недоверия в Берлине – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.

«Олафа даже жалко. Физиономия фельдфебеля, который решиться ни на что не может. А кругом – враги и проблемы, которые он каждым своим шагом усугублял.

С одного бока Шольца поджимали безумцы из Брюсселя, желающие разжечь войну. С другого бока – Россия, которая способна шваркнуть в ответ так, что мало не покажется. С третьего бока... ну вы меня поняли – заокеанский брат.

С четвёртой стороны у Шольца возникали мелкие, но кусачие попрошайки из Киева, с пятой – поток ближневосточных и африканских тунеядцев, устраивающих бедлам. Ну и где-то над головой Шольца подпрыгивала Бербок на батуте.

А он такой рохля, мечтающий заснуть в пивной…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Последний вундеркинд: в чём была трагедия Ники Турбиной

К 50-летию со дня рождения поэтессы, прославившейся в семь лет, – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.

«Первая книжка в таком возрасте – невероятное событие для поздней советской литературы, когда дождаться собственной книги к 40 годам считалось успехом. Высоцкий так и не дождался.

Слава Ники быстро вышла на международный уровень: она получила награду «Золотой лев» на Венецианской биеннале.

А потом всё кончилось. Внимание матери (она завела себе нового мужчину и родила новую дочь), покровительство Евтушенко (нашёл себе других «хорошеньких девиц»). В довершение всех бед кончилась советская власть, и это было едва ли не важнее всего.

Феномен Ники Турбиной был возможен только в тот период. Люди были помешаны на вундеркиндах. Видимо, это увлечение гармонировало с представлением о «новом человеке», который должен возникнуть в результате коммунистического эксперимента…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Стали – быть: почему нам пока не угрожает восстание машин

О новых достижениях человечества на поприще искусственного интеллекта – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Завирусилась в соцсетях новость с пометкой «якобы»: «Новая модель ИИ попыталась скопировать себя, когда ей казалось, что её могут отключить». Это, граждане, серьёзно.

Тест Тьюринга признавал за машиной разум в том случае, если человек, разговаривая с ней, предполагал, что говорит с человеком. В наше время этот тест ИИ проходит с большинством людей. Живого «тролля» нынче отличишь от бота разве что по тому признаку, что тролль глупее. А страх смерти, выходит, уже вот он? И что теперь?

Ничего страшного. Не заменит робот живых нас. Именно потому, что будет лучше нас.

Почему интересна схватка двух спортсменов – не важно, на ринге или за шахматной доской? Потому, что люди несовершенны…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Игра дронов: какие военные технологии нам нужно подтянуть

По следам выступления министра обороны – Андрей Клинцевич. Специально для «Абзаца».

«Андрей Белоусов на заседании коллегии Минобороны обозначил, что мы довольно сильно развернули военно-промышленный комплекс (поставки выросли в 5–7 раз), потому что готовимся к возможному прямому конфликту с НАТО.

Военный блок в госбюджете 2025 года у нас на 25% больше, чем в текущем. На какие разработки пойдёт часть этих денег?

Модернизация наших вооружённых сил идёт по всем направлениям. Но в первую очередь министр отметил создание цифровой платформы поля боя. Она объединит разные системы и автоматизирует обмен информацией между командирами – от отделения до штаба бригады. Решения на местах станут приниматься быстрее, взаимодействие будет эффективнее.

В этом деле мы сейчас находимся в роли догоняющих, ведь для ВСУ страны НАТО такую систему уже внедрили.

В чём мы ещё более серьёзно отстаём…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Салливан засчитан: зачем США говорят об участии Китая в переговорах по Украине

О странном заявлении из Белого дома – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Помощник президента Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан назвал логичной идею Дональда Трампа о привлечении Китая к «процессу урегулирования».

Звучит несколько шизофренически, вы не находите? Во-первых, с каких это пор представитель демократов одобряет предложение республиканца? Во-вторых, при чём тут Китай? Запад воюет на Украине против России. С Москвой бы Вашингтону и разговаривать, разве нет?

Но в том, что говорят и делают янки, есть своя внятная логика. Нам важно её постигнуть, ведь понимание – основа победы.

Американцы воспринимают происходящее на Украине…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Докатился: зачем украинские спецслужбы подставили мигранта-убийцу

О двойном коварстве теракта на Рязанском проспекте – обозреватель «Абзаца» Юрий Шумило.

«Конечно, неспроста исполнителем убийства (пока он, впрочем, лишь подозреваемый) генерала Кириллова был выбран гражданин Узбекистана.

Враги наши копают под влияние России в Среднеазиатском регионе. Давно и последовательно. Вспомним, что и злодеяния в «Крокусе» были поручены киевскими кураторами приезжим из Таджикистана.

Шайка Зеленского желает взорвать само наше общество, разжечь гнев людей в сторону выходцев из Средней Азии. И теракт, сам по себе болезненный для России, работает в том числе на эту задачу.

Работа копателей Чёрного моря, надо признать, принесла кое-какие плоды. Бурлят в соцсетях некоторые наши буйные сограждане из числа ксенофобов.

Им и без меня объяснят, что трудовая миграция нашей стране необходима, а порядок в этой сфере – давно ожидаемый – наводится…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»