Все написали про приостановку помощи другим странам со стороны США в контексте Украины, но я могу представить, что сейчас творится в разных странах мира.
США, и Агенство по международному развитию в частности, поддерживает огромное количество инфраструктурных проектов в бедных странах, восстановление культурных объектов, развитие предпринимательства в труднодоступных местах, развитие здравоохранения и образования.
Если едешь по Армении или Грузии, то можно увидеть много логотипов USAID: кафе а Тушети, пандусы в селах, ремонт исторического здания. В бедных странах программы Агентства помогают предотвратить распространение опасных заболеваний или получать начальное образование.
Ни одна страна мира не выделяет столько средств на зарубежные программы. Это, безусловно, обходится недешево, но в долгую такие инвестиции — мощный инструмент мягкой силы США. Быстрых результатов он дать не может, оценить эффективность по обычной «бизнесовой» шкале невозможно.
Приостановка программ — это остановка любых средств, даже ранее согласованных, некоторые программы, особенно большие инфраструктурные, утверждаются на годы. Боюсь, если исполнение решения пойдет по наиболее жесткому сценарию, то в особенности в развивающихся странах это может привести к социальной нестабильности в разных сферах.
Все написали про приостановку помощи другим странам со стороны США в контексте Украины, но я могу представить, что сейчас творится в разных странах мира.
США, и Агенство по международному развитию в частности, поддерживает огромное количество инфраструктурных проектов в бедных странах, восстановление культурных объектов, развитие предпринимательства в труднодоступных местах, развитие здравоохранения и образования.
Если едешь по Армении или Грузии, то можно увидеть много логотипов USAID: кафе а Тушети, пандусы в селах, ремонт исторического здания. В бедных странах программы Агентства помогают предотвратить распространение опасных заболеваний или получать начальное образование.
Ни одна страна мира не выделяет столько средств на зарубежные программы. Это, безусловно, обходится недешево, но в долгую такие инвестиции — мощный инструмент мягкой силы США. Быстрых результатов он дать не может, оценить эффективность по обычной «бизнесовой» шкале невозможно.
Приостановка программ — это остановка любых средств, даже ранее согласованных, некоторые программы, особенно большие инфраструктурные, утверждаются на годы. Боюсь, если исполнение решения пойдет по наиболее жесткому сценарию, то в особенности в развивающихся странах это может привести к социальной нестабильности в разных сферах.
BY Кто если не Буракова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us
