Роскомнадзор вычислит по IP

Ранее принятый закон обязывает пользователей соцсетей и владельцев каналов с аудиторией более 10 тыс. человек подавать данные о себе в Роскомнадзор.

Те, кто не вошел в реестр, не смогут размещать рекламу и собирать пожертвования, а пользователям нельзя будет репостить такие каналы.

Закон вступит в силу с 1 ноября 2024 года.

Сегодня Роскомнадзор опубликовал проект Приказа (правда, очень скоро документ был удален с сайта). Он уточняет перечень данных и другие технические аспекты. Скорее всего, он будет принят в похожем виде, может быть исключат публичную часть. В первой версии Приказа владелец страницы или канала должен предоставить:

🔹 ФИО или название организации;

🔹 Персональную страницу и ее адрес — эта информация для публичного реестра;

🔹 Телефон, e-mail, которые использовались при создании страницы и при ее администрировании;

🔹 IP-адрес, с которого владелец регистрировался и администрирует страницу или канал.

На болотах Z-пропагандистов слышен вой: боятся, что за кровожадные призывы их вычислят в Украине и будут мстить.

Попытки приструнить владельцев telegram-каналов, которые стали источником информации для многих россиян, наблюдаются давно. Те, кто перешел красные линии дорогу не тем людям, сидят в СИЗО и колониях: это я не про оппозицию, а про вполне себе всеядные проекты, ставшие неплохим бизнесом.

До тех, кто регистрироваться не будет, дотянуться вряд ли получится, особенно если это не паблики ВК. Особенно до тех, кто использует виртуальные или иностранные номера.

Что касается рисков для пользователей, пока закон о запрете рекламы у «иноагентов», призванный лишить основного источника средств независимые медиа, на которые навешали ярлык, не особо работает, повальных наказаний не видно.
Более того, в череде ежемесячных запрещающих законов россияне уже перестали понимать, что можно делать, а чего нельзя, поэтому вряд ли это сильно повлияет на распространение информации от тех, кто решил не сдаваться добровольно.

В русскоязычном сегменте не сильно обратили внимание на недавнее решение высшего административного суда федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия (Германия). Суд отказал в предоставлении субсидиарной защиты гражданину Сирии, со скепсисом описав риски преследования, высчитав их от количества инцидентов на душу населения.

Это еще не сложившаяся практика, но весточка в цепочке ужесточения политики стран Евросоюза по приему беженцев.

Немецкие медиа написали довольно поверхностно, но если посмотреть полную аргументацию суда, можно найти несколько важных аспектов:

🔹 оценки риска призыва в армию в ходе военного конфликта
Тут суд приходит к выводу, что мероприятия по призыву в Сирии сейчас очень фрагментарные, а наказание за уклонение — всего несколько месяцев тюрьмы, поэтому доводы заявителя о серьезном риске не основаны на реальном положении дел.

🔹 оценки риска давления со стороны властей на тех, кто был в эмиграции
Суд находит такие случаи достаточно редкими, и говорит о том, что чаще всего это не заканчивается серьезными долгоиграющими последствиями или пытками.

🔹 оценки практики репрессий и рисков не во всей стране, а в ее отдельных регионах
Провинцию, из которой прибыл заявитель, суд нашел относительно безопасной: государственные органы функционируют, а 3-4 инцидента в день на 1,2 млн населения не являются массовым риском.

🔹 отношения с режимом
Суд отдельно оценил риски для оппозиции, отметив, что звявитель аполитичен, и не выражал своих политических взглядов, поэтому этот аргумент при оценки индивидуальных рисков не обоснован

Суд анализирует официальные отчеты мониторинговых миссий международных организаций (которые далеко не всегда отражают полную картину), приводя, кроме прочего, аргумент, что из 280 тыс. вернувшихся беженцев зафиксировано только 65 случаев репрессий, поэтому оценки правозащитников и даже МИД ФРГ алармические.

В политических и правозащитных кругах возникла большая дискуссия об аргументации суда. Но думаю, что в условиях затяжного миграционного кризиса, роста популярности правых партий, ЕС неминуемо идет к пересмотру политики в отношении нелегальной миграции от гуманизма к рациональным холодном оценкам.

Пять лет после громких муниципальных кампаний: как война и репрессии изменили политический ландшафт

Пять лет назад, на тех же выборах, мы делали проект «Объединенные демократы» в Петербурге: выдвинули 460 человек, 139 человек стали депутатами. Команды выдвигали партия «Яблоко», Штаб Навального, местные градозащитные группы. Всего в муниципальные советы Санкт-Петербурга избралось 400 демократических депутатов. Это была яркая кампания, которая привлекла новых сторонников и новых людей в политику.
На выборы в Московскую городскую думу не были допущены сторонники Алексея Навального, в Москве проходили многотысячные протестные акции с лозунгом «Допускай!».

Муниципальные кампании становились историей успеха оппозиционных сил в разных регионах.

С 2021 года Кремль стал централизованно зачищать поляну, преследуя проекты и организации, которые помогали независимым кандидатам, а после 24 февраля 2022 года плотно взялись и за самих депутатов, многие из которых выступили против войны. Депутаты были вынуждены уехать из страны, кто-то осужден по политическим статьям, кто-то ушел в тень.

Как прошло голосование в условиях военной цензуры в 2024 году? Делюсь некоторыми наблюдениями а также отвечаю на презрительные реплики о том, что все тщетно, и участвовать в «выборах» нет никакого смысла 🟦

Выборы в диктатуре: что показало сентябрьское голосование

В 2024 году, после двух с половиной лет политического вакуума, мы видим новых людей и небольшие проекты, которые образовались в совершенно иных условиях.

Серьезно изменилось законодательство: кандидатов снимают с выборов, привлекая к ответственности за «экстремизм» за посты в соцсетях, признают иностранными агентами, которым ныне запрещено баллотироваться. Конечно, никуда не делись старые-добрые методы: придирки к документам и подписям, искусственные очереди.

🔹 Появление новых оппозиционных сил внутри России

⚪️ Левые демократические силы развивают движение, выдвинули несколько кандидатов в Москве в рамках «Депутатской Академии». Кандидаты провели довольно неплохие в нынешних условиях кампании, некоторым самовыдвиженцам удалось собрать необходимое количество подписей.

⚪️ Экс-кандидат на президентских выборах Екатерины Дунцовой, признанная иностранным агентом незадолго до старта кампании, и партия «Рассвет» кандидатов не выдвигали, но некоторые сторонники выдвигались с мирной демократической повесткой в регионах и также поддерживали «Депутатскую Академию»

⚪️ Незарегистрированный кандидат на президентских выборах Борис Надеждин продвигает альтернативу «Умному Голосованию». Проект «ЕДГ-2024» стартовал, но еще до окончания сбора подписей объявил о закрытии из-за недостатка средств. Незадолго до выборов сайт запустили вновь.

⚪️ «Умное Голосование» также представило свои рекомендации на некоторых выборах в 2024 году.

🔹 Кремль вытесняет партию «Яблоко» из политического поля. Партию не зарегистрировали практически нигде. Для аудитории Яблока готовят «Новых Людей» — контролируемую думскую партию, которая поддержала все решения, связанные с войной. «Новые Люди» используют мягкую риторику, не трогают тему войны, выпускают модный мерч и хантят молодых кандидатов.

🔹 В условиях репрессий кандидаты поднимали в агитации маленькие локальные проблемы, очень осторожно высказывая пацифистские взгляды.

🔹 Острая нехватка наблюдателей. Опытные наблюдатели или покинули Россию, или под страхом репрессий снизили публичную активность. Немногочисленные независимые кандидаты столкнулись с проблемой поиска людей, чтобы обеспечить независимое наблюдение. Статус «иностранного агента» и преследования не позволяют «Голосу» системно вовлекать и обучать людей в России. И, конечно, на контроле за выборами сказываются законодательные ограничения для наблюдателей и представителей СМИ, как и бесконтрольное трехдневное голосование.

🔹 «Единая Россия» выдвинула 380 кандидатов, воевавших в Украине. Правда, отдельной программы или громких заявлений у них нет, скорее это лишь инструмент военной пропаганды, нежели формирование новой "элиты".

Для тех, кто закатывает глаза, когда слышит о «выборах», могу сказать, что 5 новых демократических лиц, несколько тысяч сторонников — это больше, чем 0. Несмотря на абсолютный контроль за результатом, это фактически единичная безопасная возможность высказаться и привлечь сторонников для демократических россиян, особенно внутри страны.

Берлин, приходите встречаться в понедельник! 💙

Как мы будем освобождать политзаключенных?

«Первым рейсом» презентует план действий!

Когда: 14 октября (понедельник), 18:00
Где: Берлин, Schumannstr. 8
Регистрация: по этой ссылке, участие бесплатное

При участии политзаключенных, освобожденных в рамках исторического обмена в августе этого года

Группа ведущих росийских правозащитников разработала стратегию, которую можно применить на практике при первой возможности:

🔹 Когда и как можно реализовать план?
🔹 Кто должен выйти на свободу сразу после «Лебединого озера»?
🔹 Кто войдет в комиссию, рассматривающую отдельные сфабрикованные дела по обычным статьям?
🔹 Не окажутся ли реальные преступники на свободе?
🔹 На какие компенсации могут расчитывать несправедливо осужденные?

Обсудим вместе!