ABU SADDAM SHISHANI
Проживающий в Лондоне чеченец Алихан Тимаев записал видео, в котором рассказал об уголовном преследовании своей несовершеннолетней дочери Джамили по обвинению в призывах и подстрекательстве к терроризму. По словам Алихана обвинение было предъявлено по пяти…
Столкнулся с любопытной ситуацией, при ознакомлении с делом Джамили Тимаевой.
BBC, The Daily Telegraph и другие англоязычные издания опубликовали новость о признании Джамили Тимаевой виновной в хранении видеозаписи ИГ в своем телефоне (1-ый скрин). При этом, данные издания указывают что девушка была оправдана судом по обвинениям в распространении запрещенных материалов и в призывах к терроризму (2-ой скрин).
Но русскоязычные СМИ, в частности ТАСС и Кавказский узел, почему-то утверждают, что Джамиля Тимаева была признана виновной в распространении запрещенных материалов и в призывах к терроризму (3-ий скрин). При этом ссылаются они на те же публикации в англоязычных СМИ, упомянутые нами выше.
Как так получилось, что при переводе данной новости на русский язык, она приобрела совершенно иной смысл – непонятно.
К ТАСС вопросов не возникает, от них подобное вполне ожидаемо, но как такое допустили в Кавказском узле? Переводчик с английского подвел?
Новость опубликована на сайте КУ 7 января 2025, то есть более полутора месяцев на сайте лежит откровенная ложь и никто в издании не удосужился провести элементарный фактчекинг данной информации?
По моим данным автору публикации сообщали о несоответствии действительности указанных в тексте сведений, но никаких действий, как мы видим, предпринято не было. А ведь это не просто ничего не значащая новость, это чувствительная информация, имеющая отношение к репутации человека и негативно влияющая на его жизнь.
Хотелось бы, чтоб в руководстве Кавказского Узла обратили внимание на данный факт.
BBC, The Daily Telegraph и другие англоязычные издания опубликовали новость о признании Джамили Тимаевой виновной в хранении видеозаписи ИГ в своем телефоне (1-ый скрин). При этом, данные издания указывают что девушка была оправдана судом по обвинениям в распространении запрещенных материалов и в призывах к терроризму (2-ой скрин).
Но русскоязычные СМИ, в частности ТАСС и Кавказский узел, почему-то утверждают, что Джамиля Тимаева была признана виновной в распространении запрещенных материалов и в призывах к терроризму (3-ий скрин). При этом ссылаются они на те же публикации в англоязычных СМИ, упомянутые нами выше.
Как так получилось, что при переводе данной новости на русский язык, она приобрела совершенно иной смысл – непонятно.
К ТАСС вопросов не возникает, от них подобное вполне ожидаемо, но как такое допустили в Кавказском узле? Переводчик с английского подвел?
Новость опубликована на сайте КУ 7 января 2025, то есть более полутора месяцев на сайте лежит откровенная ложь и никто в издании не удосужился провести элементарный фактчекинг данной информации?
По моим данным автору публикации сообщали о несоответствии действительности указанных в тексте сведений, но никаких действий, как мы видим, предпринято не было. А ведь это не просто ничего не значащая новость, это чувствительная информация, имеющая отношение к репутации человека и негативно влияющая на его жизнь.
Хотелось бы, чтоб в руководстве Кавказского Узла обратили внимание на данный факт.
group-telegram.com/abusaddamshishani/6515
Create:
Last Update:
Last Update:
Столкнулся с любопытной ситуацией, при ознакомлении с делом Джамили Тимаевой.
BBC, The Daily Telegraph и другие англоязычные издания опубликовали новость о признании Джамили Тимаевой виновной в хранении видеозаписи ИГ в своем телефоне (1-ый скрин). При этом, данные издания указывают что девушка была оправдана судом по обвинениям в распространении запрещенных материалов и в призывах к терроризму (2-ой скрин).
Но русскоязычные СМИ, в частности ТАСС и Кавказский узел, почему-то утверждают, что Джамиля Тимаева была признана виновной в распространении запрещенных материалов и в призывах к терроризму (3-ий скрин). При этом ссылаются они на те же публикации в англоязычных СМИ, упомянутые нами выше.
Как так получилось, что при переводе данной новости на русский язык, она приобрела совершенно иной смысл – непонятно.
К ТАСС вопросов не возникает, от них подобное вполне ожидаемо, но как такое допустили в Кавказском узле? Переводчик с английского подвел?
Новость опубликована на сайте КУ 7 января 2025, то есть более полутора месяцев на сайте лежит откровенная ложь и никто в издании не удосужился провести элементарный фактчекинг данной информации?
По моим данным автору публикации сообщали о несоответствии действительности указанных в тексте сведений, но никаких действий, как мы видим, предпринято не было. А ведь это не просто ничего не значащая новость, это чувствительная информация, имеющая отношение к репутации человека и негативно влияющая на его жизнь.
Хотелось бы, чтоб в руководстве Кавказского Узла обратили внимание на данный факт.
BBC, The Daily Telegraph и другие англоязычные издания опубликовали новость о признании Джамили Тимаевой виновной в хранении видеозаписи ИГ в своем телефоне (1-ый скрин). При этом, данные издания указывают что девушка была оправдана судом по обвинениям в распространении запрещенных материалов и в призывах к терроризму (2-ой скрин).
Но русскоязычные СМИ, в частности ТАСС и Кавказский узел, почему-то утверждают, что Джамиля Тимаева была признана виновной в распространении запрещенных материалов и в призывах к терроризму (3-ий скрин). При этом ссылаются они на те же публикации в англоязычных СМИ, упомянутые нами выше.
Как так получилось, что при переводе данной новости на русский язык, она приобрела совершенно иной смысл – непонятно.
К ТАСС вопросов не возникает, от них подобное вполне ожидаемо, но как такое допустили в Кавказском узле? Переводчик с английского подвел?
Новость опубликована на сайте КУ 7 января 2025, то есть более полутора месяцев на сайте лежит откровенная ложь и никто в издании не удосужился провести элементарный фактчекинг данной информации?
По моим данным автору публикации сообщали о несоответствии действительности указанных в тексте сведений, но никаких действий, как мы видим, предпринято не было. А ведь это не просто ничего не значащая новость, это чувствительная информация, имеющая отношение к репутации человека и негативно влияющая на его жизнь.
Хотелось бы, чтоб в руководстве Кавказского Узла обратили внимание на данный факт.
BY ABU SADDAM SHISHANI
Share with your friend now:
group-telegram.com/abusaddamshishani/6515