Telegram Group & Telegram Channel
Я уже неоднократно иллюстрировал проблему разрыва дорожной сети на границах регионов.

Россия нарезана на субъекты очень мелко (89 штук на ~150 млн, сравните с Китаем или хотя бы с ЮАР), так что разрывов у нас таких тысячи.

Но все-таки нужно понимать, что устранение не всех разрывов одинаково целесообразно и обосновано. Возьмем два случая.

1. Из Гарей Свердловской области до приобской полосы расселения в ХМАО (в данном случае выбран Междуреченский) - 140 км по прямой и под 900 км по дороге.

Но эти 140 км - лютые болота и леса, где строить дороги долго, дорого и муторно - и никогда не окупится в условиях потенциальных транспортных потоков.

Тут стоит порадоваться, что у нас в принципе есть сразу два маршрута севернее трассы Екб-Тюмень - через Ирбит и по Северному широтному коридору.

На самом деле, от Тавды на север в ХМАО тоже разрыв нормальной дорожной сети на границе регионов, между Карабашкой и Куминским. Но тут есть хотя бы лесовозка вдоль ЖД-линии и как раз 40 км - да, можно и нужно сделать.

2. Разрыв между Московской и Владимирской областями в Мещере.

Гусь-Хрустальный и Шатура рядом, а между самыми ближними поселками двух областей не хватает всего всего 8 км - и для их преодоления нужно делать крюк в 200 км через Рязанскую область.

Здесь несопоставимая с Западно-Сибирской низменностью плотность населения и разрыв с таким крюком - настоящее издевательство над здравым смыслом.

ИМХО, тут в принципе не просто проложить асфальт нужно на этом участке торфозаготовок.

А еще параллельно построить автобан - южный ход М-12 от Москвы до Мурома. Дублером Егорьевского шоссе до ЦКАДа в Гжели (в 2024 такие планы, кстати, озвучивали) - далее Куровское-Шатура-Черусти-Гусь-Хрустальный. Но это уже другая тема.



group-telegram.com/acer120_lj/1608
Create:
Last Update:

Я уже неоднократно иллюстрировал проблему разрыва дорожной сети на границах регионов.

Россия нарезана на субъекты очень мелко (89 штук на ~150 млн, сравните с Китаем или хотя бы с ЮАР), так что разрывов у нас таких тысячи.

Но все-таки нужно понимать, что устранение не всех разрывов одинаково целесообразно и обосновано. Возьмем два случая.

1. Из Гарей Свердловской области до приобской полосы расселения в ХМАО (в данном случае выбран Междуреченский) - 140 км по прямой и под 900 км по дороге.

Но эти 140 км - лютые болота и леса, где строить дороги долго, дорого и муторно - и никогда не окупится в условиях потенциальных транспортных потоков.

Тут стоит порадоваться, что у нас в принципе есть сразу два маршрута севернее трассы Екб-Тюмень - через Ирбит и по Северному широтному коридору.

На самом деле, от Тавды на север в ХМАО тоже разрыв нормальной дорожной сети на границе регионов, между Карабашкой и Куминским. Но тут есть хотя бы лесовозка вдоль ЖД-линии и как раз 40 км - да, можно и нужно сделать.

2. Разрыв между Московской и Владимирской областями в Мещере.

Гусь-Хрустальный и Шатура рядом, а между самыми ближними поселками двух областей не хватает всего всего 8 км - и для их преодоления нужно делать крюк в 200 км через Рязанскую область.

Здесь несопоставимая с Западно-Сибирской низменностью плотность населения и разрыв с таким крюком - настоящее издевательство над здравым смыслом.

ИМХО, тут в принципе не просто проложить асфальт нужно на этом участке торфозаготовок.

А еще параллельно построить автобан - южный ход М-12 от Москвы до Мурома. Дублером Егорьевского шоссе до ЦКАДа в Гжели (в 2024 такие планы, кстати, озвучивали) - далее Куровское-Шатура-Черусти-Гусь-Хрустальный. Но это уже другая тема.

BY Иван Владимиров / acer120






Share with your friend now:
group-telegram.com/acer120_lj/1608

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. 'Wild West'
from us


Telegram Иван Владимиров / acer120
FROM American