ТАСС выпустил текст о грабежах и мародерстве украинских военных в курском Глушково. Но вышла накладка: ВСУ не заходили в поселок Глушково.
В тексте некая неназванная собеседница ТАСС рассказывает, что у её знакомых, вернувшихся в Глушково, «все в доме порублено, перевернуто, что-то ВСУ с собой забрали. Иногда люди приезжают в дома с абсолютно голыми стенами». Такой пропагандистский шедевр удивил даже Z-каналы. Некоторые из них заметили, что украинской армии просто не было в Глушково.
«ВС Украины не заходили в Глушково. Совсем», — пишет тг-канал «Romanov Лайт». «ТАСС рубит правду-матку… Только ВСУ в Глушково не было», — отмечает Роман Сапоньков.
Напомним, недавно курское ТВ выпустило сюжет о мародерстве российских военных. Местные власти же все списывают на «вброс со стороны спецслужб противника». Об этом, например, заявил 30 октября, губернатор Курской области Смирнов и его слова вызвали возмущение пострадавших от мародерства жителей приграничья.
ТАСС выпустил текст о грабежах и мародерстве украинских военных в курском Глушково. Но вышла накладка: ВСУ не заходили в поселок Глушково.
В тексте некая неназванная собеседница ТАСС рассказывает, что у её знакомых, вернувшихся в Глушково, «все в доме порублено, перевернуто, что-то ВСУ с собой забрали. Иногда люди приезжают в дома с абсолютно голыми стенами». Такой пропагандистский шедевр удивил даже Z-каналы. Некоторые из них заметили, что украинской армии просто не было в Глушково.
«ВС Украины не заходили в Глушково. Совсем», — пишет тг-канал «Romanov Лайт». «ТАСС рубит правду-матку… Только ВСУ в Глушково не было», — отмечает Роман Сапоньков.
Напомним, недавно курское ТВ выпустило сюжет о мародерстве российских военных. Местные власти же все списывают на «вброс со стороны спецслужб противника». Об этом, например, заявил 30 октября, губернатор Курской области Смирнов и его слова вызвали возмущение пострадавших от мародерства жителей приграничья.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
