Когда пытаешься наладить свою жизнь с помощью мороженки
ПыСы: Это АДмин канала представляет новейшие технологии для ремонта внезапно отвалившегося подкрылка. Снять его до конца без снятия колеса не получилось бы, а так еще 150 км по трассе по дождю доехали. Смотрю на это и думаю, что синяя изолента смотрелась бы определённо лучше.
ПыСы: Это АДмин канала представляет новейшие технологии для ремонта внезапно отвалившегося подкрылка. Снять его до конца без снятия колеса не получилось бы, а так еще 150 км по трассе по дождю доехали. Смотрю на это и думаю, что синяя изолента смотрелась бы определённо лучше.
#шпаргалка
Привет, коллега!
Без лишних слов лови традиционную подборку конференций с дедлайном подачи тезисов в июле. И не забывай проверять предыдущую, там могли появиться новые интересные мероприятия.
Привет, коллега!
Без лишних слов лови традиционную подборку конференций с дедлайном подачи тезисов в июле. И не забывай проверять предыдущую, там могли появиться новые интересные мероприятия.
#время_восхитительных_историй
Привет, коллега!
В комментариях к посту о дендрофекальном ремонте автомобиля коллега предложила выдать Нобелевскую премию за скотч. Мысль, конечно, интересная, но что если я скажу, что скотч действительно помог в получении Нобелевской премии.
Всем нам знакома такая форма углерода как графит. Если посмотреть на его молекулярную структуру, то окажется что он стоит из многих слоёв гексагональных решеток, где атомы углерода связаны между собой ковалентными связями. Этакий слоёный торт, в котором каждый корж похож на соты. Один такой плоский слой называется графеном. По сути его толщина составляет один атом, что позволяет считать этот материал двумерным.
Долгое время получение графена казалось весьма непростой если не невозможной задачей. Теоретически графен был описан ещё в 1947 году Филиппом Уоллесом и он показал особые свойства электронов в этой кристаллической решётке. Я очень плохо разбираюсь в квантовой физике, поэтому даже не буду пытаться объяснить почему так, но электроны в графене могут двигаться с огромной скоростью, выше чем, например, в кристаллической решётке кремния. Эта способность позволяет рассматривать графен для создания сверхскоростных транзисторов и процессоров, сверхчувствительных сенсоров и квантовых компьютеров.
Учёные пытались получить графен неоднократно, кто-то хотел получить атомарный слой путём нанесения графита с помощью атомно-силового микроскопа, кто-то запихивал другие атомы между слоями графита, чтобы их расщепить. Но успехом эти эксперименты не увенчались, такой графен было невозможно использовать.
Но в 2004 году наши бывшие соотечественники Андрей Гейм и Константин Новосёлов, работавшие в Манчестерском университете, опубликовали в журнале Science весьма занятный способ получения графена. Вот тут он опубликован полностью. А вот тут в реферате нашла ещё описание попроще и даже схему. Но я попробую ещё упростить, так сказать, в духе пульверизации науки. В общем был большой кусок графита толщиной аж в 1 мм, на котором вырезали выступающие островки высотой 5 микрон. Эти островки приделывали к подложке из диоксида кремния, а остальной кусок графита удаляли. Затем бралипростой советский скотч и снимали с этих островков всё больше и больше графита до тех пор, пока внешне не начинало казаться, что графита больше нет (но вообще там есть какие-то визуальные признаки очень тонких плёнок). И тогда на подложке оставались очень тонкие чешуйки, толщину которых затем проверяли на атомно-силовом микроскопе или на электронном. Несмотря на то, что метод плохо стандартизовался и толщина каждый раз была разной, учёные смогли получить плёнки в 1-3 атома.
В своей статье Гейм и Новосёлов показали стабильность полученных образцов, а также высокую подвижность электронов при комнатной температуре. Хоть их метод не идеален, они оказались первыми, кто выделил и изучил графен как отдельный стабильный двумерный кристалл. За что и были награждены Нобелевской премией.
Сейчас графен получают другими способами, например, жидко‑фазным расслоением, химическим и электрохимическим расщеплением, осаждением из газа и другими страшными заклинаниями. Но и в современных работах нет-нет да и попадается классический способ получения графена с помощью скотча.
ПыСы: А вообще липкую ленту запатентовал Пауль Карл Байерсдоф в 1882 году, хотя нынешним видом мы обязаны Ричарду Дрю и компании Minnesota Mining and Manufacturing.
Привет, коллега!
В комментариях к посту о дендрофекальном ремонте автомобиля коллега предложила выдать Нобелевскую премию за скотч. Мысль, конечно, интересная, но что если я скажу, что скотч действительно помог в получении Нобелевской премии.
Всем нам знакома такая форма углерода как графит. Если посмотреть на его молекулярную структуру, то окажется что он стоит из многих слоёв гексагональных решеток, где атомы углерода связаны между собой ковалентными связями. Этакий слоёный торт, в котором каждый корж похож на соты. Один такой плоский слой называется графеном. По сути его толщина составляет один атом, что позволяет считать этот материал двумерным.
Долгое время получение графена казалось весьма непростой если не невозможной задачей. Теоретически графен был описан ещё в 1947 году Филиппом Уоллесом и он показал особые свойства электронов в этой кристаллической решётке. Я очень плохо разбираюсь в квантовой физике, поэтому даже не буду пытаться объяснить почему так, но электроны в графене могут двигаться с огромной скоростью, выше чем, например, в кристаллической решётке кремния. Эта способность позволяет рассматривать графен для создания сверхскоростных транзисторов и процессоров, сверхчувствительных сенсоров и квантовых компьютеров.
Учёные пытались получить графен неоднократно, кто-то хотел получить атомарный слой путём нанесения графита с помощью атомно-силового микроскопа, кто-то запихивал другие атомы между слоями графита, чтобы их расщепить. Но успехом эти эксперименты не увенчались, такой графен было невозможно использовать.
Но в 2004 году наши бывшие соотечественники Андрей Гейм и Константин Новосёлов, работавшие в Манчестерском университете, опубликовали в журнале Science весьма занятный способ получения графена. Вот тут он опубликован полностью. А вот тут в реферате нашла ещё описание попроще и даже схему. Но я попробую ещё упростить, так сказать, в духе пульверизации науки. В общем был большой кусок графита толщиной аж в 1 мм, на котором вырезали выступающие островки высотой 5 микрон. Эти островки приделывали к подложке из диоксида кремния, а остальной кусок графита удаляли. Затем брали
В своей статье Гейм и Новосёлов показали стабильность полученных образцов, а также высокую подвижность электронов при комнатной температуре. Хоть их метод не идеален, они оказались первыми, кто выделил и изучил графен как отдельный стабильный двумерный кристалл. За что и были награждены Нобелевской премией.
Сейчас графен получают другими способами, например, жидко‑фазным расслоением, химическим и электрохимическим расщеплением, осаждением из газа и другими страшными заклинаниями. Но и в современных работах нет-нет да и попадается классический способ получения графена с помощью скотча.
ПыСы: А вообще липкую ленту запатентовал Пауль Карл Байерсдоф в 1882 году, хотя нынешним видом мы обязаны Ричарду Дрю и компании Minnesota Mining and Manufacturing.
#дед_инсайд
Когда-то мы здесь обсуждали диссертации врачей. Нужны ли они вообще и почему же они как правило очень плохого качества. Моя позиция состояла в том, что врач должен лечить людей, а научное исследование является чем-то сверх его обычной занятости и должно проводиться по желанию, а не под давлением руководства или общественного мнения. Я вот, например, канал этот веду и это занимает 15-20 часов в неделю. Но обязательно ли всем учёным вести ТГ каналы? Уверена, что нет. Вот и врач не обязан быть учёным и получать учёную степень, лучше или хуже он от этого не становится.
Но хочется сказать, что тенденция навешивать кучу дополнительных профессий на одного человека существует не только для врачей и ощущение, что с каждым годом становится всё хуже. Если ты научный сотрудник, то с высокой долей вероятности на тебя возложат и преподавание. А если не его, то пожалуйста, будь любезен заниматься коммерциализацией своих разработок. Ну и что с того, что ты изучаешь экосистему болота. Где продукт, Лебовски? Учёный-инженер-предприниматель-менеджер-юрист-уборщица - наш новый "рабочий и колхозница", только теперь это почему-то один человек.
От преподавателей на кафедрах тоже требуют весьма активной научной работы, видела KPI для доцентов 3 статьи Q1 в год. И ладно, если ты преподаёшь что-то на фронтире науки, но если твой предмет какая-нибудь анатомия человека? Много там за последние десятилетия поменялось? А даже если и меняется, почему бы преподавателю (как кстати и врачу) не почерпнуть эти новые знания в научных статьях. Зачем учиться на автомеханика, если можно отвезти авто на автосервис?
Часто подобная многозадачность вешается на одного человека просто от того, что не хватает ставок или людей на эти ставки. В идеале подобные ситуации должны решаться какими-то оптимизационными процессами, причём не только в штате, но и в задачах. Что-то может быть автоматизировано, а что-то и вовсе прекращено. Но не менее часто встречаются ситуации, когда ставок вроде как и нет, но при этом есть люди, которые явно не слишком загружены.
Есть такое понятие вооружённая некомпетентность. Человек притворяется, что он что-то не умеет и/или делает это намеренно плохо. И тогда с него снимают эту задачу и отдают кому-то, кто делает хорошо. Так, например, часто поступают дети. Пару раз помоют посуду так, что маме приходится всё перемывать, а на третий раз она уже и не просит и делает всё сама.
Вооружённо некомпетентные сотрудники весьма опасны для коллектива. Вроде бы они безобидно беспомощны и не вредят никому, да и вообще сплачивают людей в дружбе против себя. Однако каждый из тех, на кого переложили обязанности этого человека, рискует быстрее выгореть и послать всё это к чертям. Функции уволившегося сотрудника берут на себя остальные и дай б-г если на освободившееся место наймут кого-то компетентного и не для выполнения новых сверхзадач, а для разгрузки членов коллектива.
В общем, рядовым сотрудникам я рекомендую присмотреться к своим задачам. Если вдруг их оказывается слишком много, то для части из них можно воспользоваться лайфхаком от вооружённо некомпетентных людей: намеренно сделать всё плохо, спокойно выслушать гневные тирады начальства и больше не получать подобных поручений. А вот коллегам на руководящих позициях рекомендую присмотреться к эффективности своих сотрудников. Нет ли такого, что задачи десятерых тащат трое, а остальные семеро занимаются не пойми чем? Выжать все соки из этих троих, конечно, можно, но в долгосрочной перспективе эффективнее иметь большую и не слишком задолбанную команду.
Коллеги, а как у вас обстоят дела с многозадачностью? Сколько должностей и профессий в себе сочетаете? Если вы перегружены, то почему?
Когда-то мы здесь обсуждали диссертации врачей. Нужны ли они вообще и почему же они как правило очень плохого качества. Моя позиция состояла в том, что врач должен лечить людей, а научное исследование является чем-то сверх его обычной занятости и должно проводиться по желанию, а не под давлением руководства или общественного мнения. Я вот, например, канал этот веду и это занимает 15-20 часов в неделю. Но обязательно ли всем учёным вести ТГ каналы? Уверена, что нет. Вот и врач не обязан быть учёным и получать учёную степень, лучше или хуже он от этого не становится.
Но хочется сказать, что тенденция навешивать кучу дополнительных профессий на одного человека существует не только для врачей и ощущение, что с каждым годом становится всё хуже. Если ты научный сотрудник, то с высокой долей вероятности на тебя возложат и преподавание. А если не его, то пожалуйста, будь любезен заниматься коммерциализацией своих разработок. Ну и что с того, что ты изучаешь экосистему болота. Где продукт, Лебовски? Учёный-инженер-предприниматель-
От преподавателей на кафедрах тоже требуют весьма активной научной работы, видела KPI для доцентов 3 статьи Q1 в год. И ладно, если ты преподаёшь что-то на фронтире науки, но если твой предмет какая-нибудь анатомия человека? Много там за последние десятилетия поменялось? А даже если и меняется, почему бы преподавателю (как кстати и врачу) не почерпнуть эти новые знания в научных статьях. Зачем учиться на автомеханика, если можно отвезти авто на автосервис?
Часто подобная многозадачность вешается на одного человека просто от того, что не хватает ставок или людей на эти ставки. В идеале подобные ситуации должны решаться какими-то оптимизационными процессами, причём не только в штате, но и в задачах. Что-то может быть автоматизировано, а что-то и вовсе прекращено. Но не менее часто встречаются ситуации, когда ставок вроде как и нет, но при этом есть люди, которые явно не слишком загружены.
Есть такое понятие вооружённая некомпетентность. Человек притворяется, что он что-то не умеет и/или делает это намеренно плохо. И тогда с него снимают эту задачу и отдают кому-то, кто делает хорошо. Так, например, часто поступают дети. Пару раз помоют посуду так, что маме приходится всё перемывать, а на третий раз она уже и не просит и делает всё сама.
Вооружённо некомпетентные сотрудники весьма опасны для коллектива. Вроде бы они безобидно беспомощны и не вредят никому, да и вообще сплачивают людей в дружбе против себя. Однако каждый из тех, на кого переложили обязанности этого человека, рискует быстрее выгореть и послать всё это к чертям. Функции уволившегося сотрудника берут на себя остальные и дай б-г если на освободившееся место наймут кого-то компетентного и не для выполнения новых сверхзадач, а для разгрузки членов коллектива.
В общем, рядовым сотрудникам я рекомендую присмотреться к своим задачам. Если вдруг их оказывается слишком много, то для части из них можно воспользоваться лайфхаком от вооружённо некомпетентных людей: намеренно сделать всё плохо, спокойно выслушать гневные тирады начальства и больше не получать подобных поручений. А вот коллегам на руководящих позициях рекомендую присмотреться к эффективности своих сотрудников. Нет ли такого, что задачи десятерых тащат трое, а остальные семеро занимаются не пойми чем? Выжать все соки из этих троих, конечно, можно, но в долгосрочной перспективе эффективнее иметь большую и не слишком задолбанную команду.
Коллеги, а как у вас обстоят дела с многозадачностью? Сколько должностей и профессий в себе сочетаете? Если вы перегружены, то почему?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#сдохни_или_умри
Чтобы накопить на квартиру за 12 млн за 1 год надо всего лишь каждый месяц откладывать по 1 млн
Привет, коллега!
Уверена, что многие задаются вопросом: как обзавестись собственным жильём, если ты работаешь в российской науке? И у меня есть несколько отличных лайфхаков на этот счёт.
Лайфхак 1. Постарайся родиться в богатой семье, где родители смогут купить тебе квартиру. В крайнем случае дать много денег на первоначальный взнос по ипотеке, ну хотя бы две трети стоимости.
Лайфхак 2. Если с богатыми родителями не вышло, то приложи усилия к тому, чтобы родиться в семье, где есть квартира бабушки/дедушки, которую могут отдать тебе. Можно жить в этой квартире, а если она совсем убитая, то в целом можно использовать её как первоначальный взнос по ипотеке.
Лайфхак 3. В случае, если ты промазал с рождением, постарайся найти супруга или супругу, которые либо воспользовались первыми двумя лайфхаками, либо работают в сфере, где смогли накопить на квартиру.
Лайфхак 4. Если ты больше 5 лет числишься научным или научно-педагогическим работником в государственной научной организации или вузе соответственно, у тебя есть учёная степень и ты считаешься молодым ученым (до 35 лет для кандидата наук и до 40 лет до доктора), то можно попробовать получить государственный жилищный сертификат
Помимо вышеперечисленного очень важно подходить под критерии нуждающегося в улучшении жилищных условий. Самое простое, чтобы ни у тебя, ни у супруга/и (при наличии) не было жилплощади в собственности. Если оно всё-таки есть, то оно должно быть аварийным или на одного человека должно приходиться меньше 10м2 жилой площади. Как вариант, можно проживать с тяжело больным и заразным человеком (например, с туберкулёзом), которого нельзя выселить куда-то ещё.
В общем, если ты попадаешь под все эти критерии, то надо собрать большой пакетс пакетами документов и организация подаст твою и кучу других заявок на получение жилищного сертификата. Думаешь шансов нет? В прошлом году таких сертификатов выдали аж 56 штук! Даже нашла в интернете историю успеха 2023 года, там кстати можно узнать о порядке получения из первых рук.
Сумма рассчитывается исходя из средней рыночной стоимости квадратного метра (сейчас в Москве это 177 тысяч) и нормам метража по составу семьи (для одного человека 33м2, для двух - 42м2). Сам посчитай и посмотри на циане, что можно купить на этот сертификат. Но как первоначальный взнос по ипотеке - хорошее подспорье. Кстати, если ты оказался в числе счастливчиков, то в качестве благодарности своей организации ты обязан отработать там ещё 5 лет, не увольняясь по собственному.
UPD: важные нюансы уточнили в комментариях. А еще выложили ссылку на видео разъяснение по программе от СМУ РАН
А вот если тебе не повезло со стартовыми условиями, ты не был слишком прагматичен при выборе партнёра и пролетел мимо жилищного сертификата, придётся по классике урезать расходы, искать халтурки и копить. Наша небольшая семья из двух человек и двух четвероногих хозяев сначала несколько лет копила на первоначальный взнос. За два года собрали столько, что смогли позволить себе ипотеку на однушку в старом жилом фонде на окраине Москвы и сейчас мы всё ещё должны Сбербанку примерно две почки (хорошо, что нас двое, да?). Так что этот путь я не рекомендую, лучше пользоваться лайфхаками выше😎
Коллеги, а какие рабочие способы заиметь денег на собственное жильё знаете вы?
Чтобы накопить на квартиру за 12 млн за 1 год надо всего лишь каждый месяц откладывать по 1 млн
Привет, коллега!
Уверена, что многие задаются вопросом: как обзавестись собственным жильём, если ты работаешь в российской науке? И у меня есть несколько отличных лайфхаков на этот счёт.
Лайфхак 1. Постарайся родиться в богатой семье, где родители смогут купить тебе квартиру. В крайнем случае дать много денег на первоначальный взнос по ипотеке, ну хотя бы две трети стоимости.
Лайфхак 2. Если с богатыми родителями не вышло, то приложи усилия к тому, чтобы родиться в семье, где есть квартира бабушки/дедушки, которую могут отдать тебе. Можно жить в этой квартире, а если она совсем убитая, то в целом можно использовать её как первоначальный взнос по ипотеке.
Лайфхак 3. В случае, если ты промазал с рождением, постарайся найти супруга или супругу, которые либо воспользовались первыми двумя лайфхаками, либо работают в сфере, где смогли накопить на квартиру.
Лайфхак 4. Если ты больше 5 лет числишься научным или научно-педагогическим работником в государственной научной организации или вузе соответственно, у тебя есть учёная степень и ты считаешься молодым ученым (до 35 лет для кандидата наук и до 40 лет до доктора), то можно попробовать получить государственный жилищный сертификат
Помимо вышеперечисленного очень важно подходить под критерии нуждающегося в улучшении жилищных условий. Самое простое, чтобы ни у тебя, ни у супруга/и (при наличии) не было жилплощади в собственности. Если оно всё-таки есть, то оно должно быть аварийным или на одного человека должно приходиться меньше 10м2 жилой площади. Как вариант, можно проживать с тяжело больным и заразным человеком (например, с туберкулёзом), которого нельзя выселить куда-то ещё.
В общем, если ты попадаешь под все эти критерии, то надо собрать большой пакет
Сумма рассчитывается исходя из средней рыночной стоимости квадратного метра (сейчас в Москве это 177 тысяч) и нормам метража по составу семьи (для одного человека 33м2, для двух - 42м2). Сам посчитай и посмотри на циане, что можно купить на этот сертификат. Но как первоначальный взнос по ипотеке - хорошее подспорье. Кстати, если ты оказался в числе счастливчиков, то в качестве благодарности своей организации ты обязан отработать там ещё 5 лет, не увольняясь по собственному.
UPD: важные нюансы уточнили в комментариях. А еще выложили ссылку на видео разъяснение по программе от СМУ РАН
А вот если тебе не повезло со стартовыми условиями, ты не был слишком прагматичен при выборе партнёра и пролетел мимо жилищного сертификата, придётся по классике урезать расходы, искать халтурки и копить. Наша небольшая семья из двух человек и двух четвероногих хозяев сначала несколько лет копила на первоначальный взнос. За два года собрали столько, что смогли позволить себе ипотеку на однушку в старом жилом фонде на окраине Москвы и сейчас мы всё ещё должны Сбербанку примерно две почки (хорошо, что нас двое, да?). Так что этот путь я не рекомендую, лучше пользоваться лайфхаками выше
Коллеги, а какие рабочие способы заиметь денег на собственное жильё знаете вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#it_is_Friday_my_fellows
Привет, коллега!
Думаю, для многих не будет большим открытием, что наряду с престижной Нобелевской премией существует чуть менее желанная учёными Шнобелевская премия. Её выдают за необычные и остроумные исследования, которые "заставляют сначала засмеяться, а потом — задуматься". В сегодняшней викторине я предлагаю угадать, за какие исследования авторы получили Шнобелевскую премию, а какие мы выдумали напару с нейросеткой. Подробнее о всех исследованиях можно прочитать на сайте
Кстати, Андрей Гейм, о Нобелевской премии которого я недавно писала, удостоился также и Шнобелевской премии в 2000 году за то, что заставил лягушек левитировать. Вот уж воистину нестандартное мышление у человека!
Привет, коллега!
Думаю, для многих не будет большим открытием, что наряду с престижной Нобелевской премией существует чуть менее желанная учёными Шнобелевская премия. Её выдают за необычные и остроумные исследования, которые "заставляют сначала засмеяться, а потом — задуматься". В сегодняшней викторине я предлагаю угадать, за какие исследования авторы получили Шнобелевскую премию, а какие мы выдумали напару с нейросеткой. Подробнее о всех исследованиях можно прочитать на сайте
Кстати, Андрей Гейм, о Нобелевской премии которого я недавно писала, удостоился также и Шнобелевской премии в 2000 году за то, что заставил лягушек левитировать. Вот уж воистину нестандартное мышление у человека!
За какое исследование присудили Шнобелевскую премию по биологии?
Anonymous Quiz
20%
За изучение способности улиток к математическому счёту
18%
За создание каталога запахов лягушек
21%
За анализ влияния разговоров с культурами клеток на их пролиферацию
41%
За открытие музыкальных предпочтений у головоногих моллюсков
За какое исследование была присуждена Шнобелевская премия в области медицины?
Anonymous Quiz
14%
За изучение влияния медитации на скорость заживления порезов
38%
За использование американских горок для ускорения выведения почечных камней
32%
За исследования влияния длины рукава хирургических костюмов на стерильность в операционной
16%
За исследование точности самодиагностики с помощью Интернета