Notice: file_put_contents(): Write of 3679 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11871 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Прямое действие⚡Z | Telegram Webview: adirect/17910 -
Telegram Group & Telegram Channel
Нацболку осудили на 100 000 рублей без её ведома — она якобы дискредитировала армию у себя в тг-канале

Гуманитарщица, член Партии Лимонова, патриотка и многодетная мама Валентина Чистова очень удивилась, увидев сумму штрафов на Госуслугах — 100 000 рублей. Оказалось, что Тверской районный суд Москвы признал Валентину дважды виновной в дискредитации ВС РФ (статья 20.3.3 КоАП РФ) за репосты на свой канал в телеграме. За каждое правонарушение был назначен штраф в размере 50 000 рублей. О протоколах и прошедшем суде Валентина узнала только, когда увидела уведомление на Госуслугах. Следующий протокол может привести к возбуждению уголовного дела.

Первые 50 000 она получила за репост Стрелкова, в котором сравнивались генералы и мобилизованные. Причиной вторых 50 000 послужил репост нашего товарища, военкора Тимофея Ермакова — там рассказывалось история Ивана Гладина и петербургских мобилизованных, которых отправляли на штурмы под Артемовском без подготовки и без достаточного снабжения. Иван Гладин уже служит в другой части и по специальности, но за рассказ о тех событиях теперь наказывают.

Из протоколов мы можем понять, что экспертов смутило выражение «мясной штурм» — якобы так названа сама мобилизация. Также экспертам не понравилось фраза, цитируя постановление, что «за банкет ВС РФ платить приходится мобилизованным». Данную информацию также посчитали дискредитирующим нашу армию.

Мы считаем, что публичное обсуждение конкретных проблем участников СВО никак не дискредитирует вооруженные силы РФ. Подобные попытки полицейского давления на патриотических активистов следует считать актом политической цензуры, вызванным нежеланием государства решать проблемы, которые на самом деле и дискредитируют армию России и страну.

Мы требуем немедленно признать нашего товарища Валентину Чистову невиновной, административные дела прекратить. Для матери троих сыновей несовершеннолетнего возраста эта сумма штрафа, максимальная по данной статье, особенно проблематична. Это абсурд и бесчеловечность. Государство активно борется с теми, кто реально желает победы.

Национальная правозащита будет обжаловать решения в суде. Необходима денежная помощь для оплаты работы юристов: 2200 1509 2531 3584 Альфа-банк, Анастасия П



group-telegram.com/adirect/17910
Create:
Last Update:

Нацболку осудили на 100 000 рублей без её ведома — она якобы дискредитировала армию у себя в тг-канале

Гуманитарщица, член Партии Лимонова, патриотка и многодетная мама Валентина Чистова очень удивилась, увидев сумму штрафов на Госуслугах — 100 000 рублей. Оказалось, что Тверской районный суд Москвы признал Валентину дважды виновной в дискредитации ВС РФ (статья 20.3.3 КоАП РФ) за репосты на свой канал в телеграме. За каждое правонарушение был назначен штраф в размере 50 000 рублей. О протоколах и прошедшем суде Валентина узнала только, когда увидела уведомление на Госуслугах. Следующий протокол может привести к возбуждению уголовного дела.

Первые 50 000 она получила за репост Стрелкова, в котором сравнивались генералы и мобилизованные. Причиной вторых 50 000 послужил репост нашего товарища, военкора Тимофея Ермакова — там рассказывалось история Ивана Гладина и петербургских мобилизованных, которых отправляли на штурмы под Артемовском без подготовки и без достаточного снабжения. Иван Гладин уже служит в другой части и по специальности, но за рассказ о тех событиях теперь наказывают.

Из протоколов мы можем понять, что экспертов смутило выражение «мясной штурм» — якобы так названа сама мобилизация. Также экспертам не понравилось фраза, цитируя постановление, что «за банкет ВС РФ платить приходится мобилизованным». Данную информацию также посчитали дискредитирующим нашу армию.

Мы считаем, что публичное обсуждение конкретных проблем участников СВО никак не дискредитирует вооруженные силы РФ. Подобные попытки полицейского давления на патриотических активистов следует считать актом политической цензуры, вызванным нежеланием государства решать проблемы, которые на самом деле и дискредитируют армию России и страну.

Мы требуем немедленно признать нашего товарища Валентину Чистову невиновной, административные дела прекратить. Для матери троих сыновей несовершеннолетнего возраста эта сумма штрафа, максимальная по данной статье, особенно проблематична. Это абсурд и бесчеловечность. Государство активно борется с теми, кто реально желает победы.

Национальная правозащита будет обжаловать решения в суде. Необходима денежная помощь для оплаты работы юристов: 2200 1509 2531 3584 Альфа-банк, Анастасия П

BY Прямое действие⚡Z




Share with your friend now:
group-telegram.com/adirect/17910

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram Прямое действие⚡Z
FROM American