Вся проблема этих "всевозможных бывших", что они, как мухи на мёд прут на картину мира, нарисованную им на холсте над очагом... Понятно, что они никогда не получат эту картину мира! А нашей картины мира они не только не знают, но чураются любых её признаков. Хотя у нас есть всё для построения полноценной, привлекательной, устремляющей в будущее картины мира.
А на Западе и на Востоке работают против нас, работают как умеют, поскольку они прекрасно знают мощь нашей содержательной притягательности, которая до времён сокрыта от всех этих оболтусов, которые быстро поменяют свои хотелки, как только мы сформулируем сами себя для себя в первую очередь.
А на Западе и на Востоке работают против нас, работают как умеют, поскольку они прекрасно знают мощь нашей содержательной притягательности, которая до времён сокрыта от всех этих оболтусов, которые быстро поменяют свои хотелки, как только мы сформулируем сами себя для себя в первую очередь.
Telegram
Россия не Европа
Азербайджанские военные не захотели обучаться в Казахстане на русском языке.
Этот парадоксальный и пещерный антагонизм к исторической России, которая создала Азербайджан из ничего, вручила ему мощную экономику, и наверняка верила в то, что официальный …
Этот парадоксальный и пещерный антагонизм к исторической России, которая создала Азербайджан из ничего, вручила ему мощную экономику, и наверняка верила в то, что официальный …
"Имейте в виду, если вы сделаете быстро и плохо, то люди забудут, что вы сделали быстро, и запомнят, что вы сделали плохо.
Если вы сделаете медленно и хорошо, то люди забудут, что вы сделали медленно, и запомнят, что вы сделали хорошо!"
— Сергей Павлович Королёв
Если вы сделаете медленно и хорошо, то люди забудут, что вы сделали медленно, и запомнят, что вы сделали хорошо!"
— Сергей Павлович Королёв
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мемы нейросетей могут виртуозно рулить мнениями обществ... Это пока начало!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Высочайший уровень смекалки: русский боец обезвреживает вражеский дрон простыми ножницами!
«Чем больше я думаю над этим, тем сильнее убеждаюсь в том, что нет более высокого искусства, чем искусство любить людей».
— Винсент ван Гог
— Винсент ван Гог
Forwarded from Что делать?
Разрыв Венгрии и ЕС как ненаучная фантастика.
«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».
Эксперты предрекают разрыв между ЕС и Венгрией. Но способен ли Будапешт пойти на разрыв с Европой?
Действительно, Венгрия, очень недовольна нынешней политикой ЕС. Однако любой разрыв с ЕС негативно скажется на венгерской экономике. Проблема не в том, что Будапешт не хочет сотрудничать с ЕС, а в том, что он очень сильно хочет сотрудничать с Европой, но при этом получать дешёвый российский газ; Венгрия разрывается не между Россией и Европой, а между санкциями ЕС и российским газом.
Если Венгрия выйдет из ЕС, то лишит своих граждан шенгенской зоны, сильно усложнит уже налаженные за 30 лет связи с западноевропейскими странами, лишится льготных внутриевропейских программ и т.д. При этом можно не сомневаться, что ЕС максимально усложнит жизнь венграм, чтобы сделать из Венгрии антипример. Сколько после этого Орбан продержится у власти? Если страна выйдет из НАТО, то альянс этого даже не заметит – венгерская армия, по большому счету – это большая страйкбольная команда. А вот Венгрия со всех сторон будет окружена, мягко говоря, недружественными натовскими странами.
Не сможет получить Орбан и «особого статуса» для Венгрии внутри ЕС и НАТО: если такая слабенькая страна как Венгрия сможет «выкрутить» у Вашингтона и Брюсселя особый статус, то что же тогда говорить о Франции, Италии и ФРГ. Но правда в том, что США не допустят подобного сценария, т.к. это станет началом конца глобальной гегемонии Запада. Венгрия, сама по себе, никакого значения для ЕС, и НАТО не имеет. Но вот если предоставить ей «особый статус», завтра ее примеру могут последовать остальные, по принципу – зачем нам плясать под американскую дудуку, если даже венграм удалось поставить Белый дом на место.
Козырей у Орбана в принципе никаких нет: кроме Венгрии, не обладающей никакими ресурсами, за его спиной ничего нет. «Эрдоганствующий» Орбан пытается выторговать для Венгрии хоть что-то, используя непростую ситуацию, в которой находится Запад, только и всего. Но если случиться чудо и он, например, станет во главе ЕС, то будет мыслить уже не узковенгерскими, а общеевропейскими категориями, и по сути своей его политика ничем не будет отличаться от Макрона или Мерца.
Ни стать общеевропейским лидером, ни расколоть Европу Орбану не под силу. Более того, несмотря на ажиотаж СМИ вокруг его фигуры, всерьез говорить о том, что он является некоей «правой альтернативой» нынешнему руководству ЕС не приходится. Даже если Орбан искренне привержен консервативному курсу, проводить его в жизнь в масштабах Европы ему никто не позволит: европейская элита мыслит интересами всей Западной цивилизации, а не узкими национальными интересами традиционных стран Европы. Несомненно, у венгров и восточноевропейских славян заряд народной энергии на порядок выше, чем у западноевропейцев, но пока они находятся под влиянием Западной цивилизации они вынуждены будут жить и действовать в условиях западной либерал-глобалистской парадигмы, их народная энергия не найдет своего выхода.
Безудержный пиар очень привлекает Орбана – уж больно нравится «несгибаемому Виктору» числиться на страницах СМИ одним из самых влиятельных политиков ЕС. Он будет продолжать фонтанировать заявлениями и миротворческими инициативами и в соцсетях «бодаться» с Брюсселем. Его цель - перенос внимания венгерских избирателей с внутренних проблем страны, во многом являющихся следствием политики премьера, на внешнеполитические успехи: поскольку усталость венгерского общества от его долгого правления и недовольство стремительным обогащением его приближённых налицо. Но Орбан прекрасно понимает, что с нынешними тенденциями он может не выиграть будущие выборы и вынужден идти ва-банк. Поэтому он и дальше будет делать «громкие заявления и «плевать на ЕС и НАТО», чтобы показать венгерскому избирателю какой «харизматичный» лидер стоит во главе страны.
«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».
Эксперты предрекают разрыв между ЕС и Венгрией. Но способен ли Будапешт пойти на разрыв с Европой?
Действительно, Венгрия, очень недовольна нынешней политикой ЕС. Однако любой разрыв с ЕС негативно скажется на венгерской экономике. Проблема не в том, что Будапешт не хочет сотрудничать с ЕС, а в том, что он очень сильно хочет сотрудничать с Европой, но при этом получать дешёвый российский газ; Венгрия разрывается не между Россией и Европой, а между санкциями ЕС и российским газом.
Если Венгрия выйдет из ЕС, то лишит своих граждан шенгенской зоны, сильно усложнит уже налаженные за 30 лет связи с западноевропейскими странами, лишится льготных внутриевропейских программ и т.д. При этом можно не сомневаться, что ЕС максимально усложнит жизнь венграм, чтобы сделать из Венгрии антипример. Сколько после этого Орбан продержится у власти? Если страна выйдет из НАТО, то альянс этого даже не заметит – венгерская армия, по большому счету – это большая страйкбольная команда. А вот Венгрия со всех сторон будет окружена, мягко говоря, недружественными натовскими странами.
Не сможет получить Орбан и «особого статуса» для Венгрии внутри ЕС и НАТО: если такая слабенькая страна как Венгрия сможет «выкрутить» у Вашингтона и Брюсселя особый статус, то что же тогда говорить о Франции, Италии и ФРГ. Но правда в том, что США не допустят подобного сценария, т.к. это станет началом конца глобальной гегемонии Запада. Венгрия, сама по себе, никакого значения для ЕС, и НАТО не имеет. Но вот если предоставить ей «особый статус», завтра ее примеру могут последовать остальные, по принципу – зачем нам плясать под американскую дудуку, если даже венграм удалось поставить Белый дом на место.
Козырей у Орбана в принципе никаких нет: кроме Венгрии, не обладающей никакими ресурсами, за его спиной ничего нет. «Эрдоганствующий» Орбан пытается выторговать для Венгрии хоть что-то, используя непростую ситуацию, в которой находится Запад, только и всего. Но если случиться чудо и он, например, станет во главе ЕС, то будет мыслить уже не узковенгерскими, а общеевропейскими категориями, и по сути своей его политика ничем не будет отличаться от Макрона или Мерца.
Ни стать общеевропейским лидером, ни расколоть Европу Орбану не под силу. Более того, несмотря на ажиотаж СМИ вокруг его фигуры, всерьез говорить о том, что он является некоей «правой альтернативой» нынешнему руководству ЕС не приходится. Даже если Орбан искренне привержен консервативному курсу, проводить его в жизнь в масштабах Европы ему никто не позволит: европейская элита мыслит интересами всей Западной цивилизации, а не узкими национальными интересами традиционных стран Европы. Несомненно, у венгров и восточноевропейских славян заряд народной энергии на порядок выше, чем у западноевропейцев, но пока они находятся под влиянием Западной цивилизации они вынуждены будут жить и действовать в условиях западной либерал-глобалистской парадигмы, их народная энергия не найдет своего выхода.
Безудержный пиар очень привлекает Орбана – уж больно нравится «несгибаемому Виктору» числиться на страницах СМИ одним из самых влиятельных политиков ЕС. Он будет продолжать фонтанировать заявлениями и миротворческими инициативами и в соцсетях «бодаться» с Брюсселем. Его цель - перенос внимания венгерских избирателей с внутренних проблем страны, во многом являющихся следствием политики премьера, на внешнеполитические успехи: поскольку усталость венгерского общества от его долгого правления и недовольство стремительным обогащением его приближённых налицо. Но Орбан прекрасно понимает, что с нынешними тенденциями он может не выиграть будущие выборы и вынужден идти ва-банк. Поэтому он и дальше будет делать «громкие заявления и «плевать на ЕС и НАТО», чтобы показать венгерскому избирателю какой «харизматичный» лидер стоит во главе страны.
Forwarded from Channel No. 6
Антиутопия Джорджа Оруэлла "1984" вышла из печати 8 июня 1949 года — и почти сразу название романа, его терминология и даже имя автора стали нарицательными. Они употребляются для обозначения общественного уклада, напоминающего описанный в романе тоталитарный режим - решивший подчинить человека: стереть частную жизнь, подменить правду лозунгами, заставить любить Большого Брата.
Многие считали, что «1984» — про СССР. Но сегодня большинство уверены: Океания — это Запад, а прежде всего — США и Великобритания.
⠀
В 2013 году, когда Эдвард Сноуден разоблачил глобальную систему цифровой слежки, устроенную АНБ США, продажи "1984" на Amazon взлетели в 70 раз. Люди узнали, что Большой Брат не вымысел — он живёт в их ноутбуках, телефонах и смарт-колонках. Камеры, сканеры, слежка через приложения, сбор биометрии — это же "ради безопасности и борьбы с терроризмом". Но по сути - тотальный контроль, только не через телевизор, а через смартфон.
⠀
Британская The Guardian провела опрос: где сбылись предсказания Оруэлла? 89% читателей ответили — в Британии. Россия не упоминалась вовсе. Новояз? «Беременные люди» вместо женщин. «Миротворческая операция» вместо войны. «Толерантность» — вместо цензуры. Несогласие с мейнстримом сегодня карается не тюрьмой, но социальным уничтожением. «Отмена», увольнение, блокировка — всё как в «1984», только с айфона. Никто не должен говорить, что 2+2=5, но все должны притворяться, что согласны.
«Линия партии» — это повестка woke, SJW, DEI, с набором «разрешённых» мыслей и «обязательных» фраз. Нельзя думать иначе — иначе ты за пределами общества. Никто не заставляет любить Большого Брата — но попробуй не любить. Западные СМИ ежедневно переписывают прошлое и настоящее: вчера герой — сегодня преступник. Вчера «за мир» — сегодня «агрессор». Истина меняется каждый день, и тот, кто в ней сомневается, становится «врагом».
⠀
А еще Оруэлл заимствовал идею, сюжет, главных героев, символику и всю атмосферу замятинского романа "Мы". В 1946 году он отрецензировал "Мы", а в 1944 году Оруэлл писал редактору: "Вы меня заинтересовали романом "Мы", о котором я раньше не слышал. Такого рода книги меня очень интересуют, и я даже делаю наброски для подобной книги, которую раньше или позже напишу".
Многие считали, что «1984» — про СССР. Но сегодня большинство уверены: Океания — это Запад, а прежде всего — США и Великобритания.
⠀
В 2013 году, когда Эдвард Сноуден разоблачил глобальную систему цифровой слежки, устроенную АНБ США, продажи "1984" на Amazon взлетели в 70 раз. Люди узнали, что Большой Брат не вымысел — он живёт в их ноутбуках, телефонах и смарт-колонках. Камеры, сканеры, слежка через приложения, сбор биометрии — это же "ради безопасности и борьбы с терроризмом". Но по сути - тотальный контроль, только не через телевизор, а через смартфон.
⠀
Британская The Guardian провела опрос: где сбылись предсказания Оруэлла? 89% читателей ответили — в Британии. Россия не упоминалась вовсе. Новояз? «Беременные люди» вместо женщин. «Миротворческая операция» вместо войны. «Толерантность» — вместо цензуры. Несогласие с мейнстримом сегодня карается не тюрьмой, но социальным уничтожением. «Отмена», увольнение, блокировка — всё как в «1984», только с айфона. Никто не должен говорить, что 2+2=5, но все должны притворяться, что согласны.
«Линия партии» — это повестка woke, SJW, DEI, с набором «разрешённых» мыслей и «обязательных» фраз. Нельзя думать иначе — иначе ты за пределами общества. Никто не заставляет любить Большого Брата — но попробуй не любить. Западные СМИ ежедневно переписывают прошлое и настоящее: вчера герой — сегодня преступник. Вчера «за мир» — сегодня «агрессор». Истина меняется каждый день, и тот, кто в ней сомневается, становится «врагом».
⠀
А еще Оруэлл заимствовал идею, сюжет, главных героев, символику и всю атмосферу замятинского романа "Мы". В 1946 году он отрецензировал "Мы", а в 1944 году Оруэлл писал редактору: "Вы меня заинтересовали романом "Мы", о котором я раньше не слышал. Такого рода книги меня очень интересуют, и я даже делаю наброски для подобной книги, которую раньше или позже напишу".
Опять оставил в задумчивости подписчиков частного канала мой пятничный пост про Украину как «страну плохих активов», и про то, что нам с этой проблемой/возможностью делать. Бывает. Я уже писал, что для меня самый лучший «эмодзи» - «задумчивость». Значит я сказал что-то выходящее за рамки обыденного понимания и вызывающее сомнение.
Но я пойду еще дальше и задам следующий вопрос: если принять мою логику и предположить, что в рамках стабилизационных мероприятий геоэкономического и политико-экономического плана в Европе (геоэкономика для определения контролируемых границ, политико-экономические меры – для формирования универсального для всего пространства режима экономической деятельности) формируется «пространство/страна плохих активов», то значит должно формироваться и «пространство хороших активов», с которого должен будет начаться восстановительный экономический рост. Я не прав? А теперь логичный вопрос – где это пространство будет формироваться? Но это, конечно, не совсем моя тема, поскольку затрагивает сферы на стыке политики/экономики/цивилизационного размежевания.
Но вернемся к самому яркому сюжету.
В той части моего поста от 06.06, что была в основном канале, я предполагал, что размолвка между Д.Трампом и И.Маском не прошла еще точку невозврата. Скажу сейчас – прошла. Причем, прошла, несмотря на попытки Д.Трампа остановить скатывание к большой ссоре.
Рискну обидеть нескольких уважаемых прогнозистов, но даже если Д.Трамп протянет Маску руку дружбы (не отрицаю такой возможности), на практике все уже случилось. Нашелся в американской элите человек, который публично и довольно внятно ответил на вопрос, крутившийся в головах у многих американцев из числа сторонников и «попутчиков» Д.Трампа: «а не голый ли наш Королек…?». И тут выходит на первый план не самый последний в США человек и вполне четко говорит: «Голый! И всегда был голым. А еще он тайно посещал Эпштейна». И дальше условный «Мальчик» может делать все, что угодно: извиняться, удалять пост, кричать: «Я был нетрезв, мое поведение недостойно офицера» (из к/ф «Асса», если что), но процесс пошел. Трамп - уже не избранный Богом, а просто развратный и бестолковый политикан.
Это вообще некая универсальная для современного мира мизансцена. Она в принципе могла произойти во многих политических системах. Но в США эта ситуация развивалась в рамках нарастающей конкуренции между ключевыми элитными группами. Главное в другом:
- Маск реально было одним из немногих элементом «новой Америки», выводившим политическую ситуацию в США за рамки борьбы либеральной геронтократии («коллективный Байден») и геронтократии консервативной («Семья Трампа»). Маск в гораздо большей степени, нежели Дж.Ди.Вэнс, был символом шанса Америки на обновление. Именно что символом. Никогда не сомневался, что реальный потенциал Маска существенно меньше раскрученного СМИ. Но ведь сейчас и времена, когда политика концентрируется в сфере медиа.
- В Америке и без Маска шло вызревание идеи об архаичности и нерелевантности современной политической системы, которая может и не удержать внутренний кризис. Эта система уже почти не справляется с ростом социально-политического напряжения внутри страны. А оно неизбежно обострится в случае, если действительно начнется структурный кризис долларовой экономики. Концепт «третьей партии», обсуждаемый в Америке уже лет тридцать начинает получать, кмк, серьезные шансы на реализацию.
Посему и больше всего напугал публику.
Другие комментарии по этому вопросу будут в частном канале.
Подписка по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen
Выскажу и пару мыслей по российским внутриполитическим вопросам. Как обычно максимально деликатно. Но, увы, есть вещи, очень меня тревожащие.
Мысль, которую вынесу в основной канал: мы никак не можем сделать важнейший структурный шаг в изменении восприятия ситуации в мире: начинать работать с «системами», а не «странами». США фактически были последней крупной страной на Западе, сохранявшей устойчивость системы государственного управления, пусть даже в режиме «коллективного Байдена».
Но я пойду еще дальше и задам следующий вопрос: если принять мою логику и предположить, что в рамках стабилизационных мероприятий геоэкономического и политико-экономического плана в Европе (геоэкономика для определения контролируемых границ, политико-экономические меры – для формирования универсального для всего пространства режима экономической деятельности) формируется «пространство/страна плохих активов», то значит должно формироваться и «пространство хороших активов», с которого должен будет начаться восстановительный экономический рост. Я не прав? А теперь логичный вопрос – где это пространство будет формироваться? Но это, конечно, не совсем моя тема, поскольку затрагивает сферы на стыке политики/экономики/цивилизационного размежевания.
Но вернемся к самому яркому сюжету.
В той части моего поста от 06.06, что была в основном канале, я предполагал, что размолвка между Д.Трампом и И.Маском не прошла еще точку невозврата. Скажу сейчас – прошла. Причем, прошла, несмотря на попытки Д.Трампа остановить скатывание к большой ссоре.
Рискну обидеть нескольких уважаемых прогнозистов, но даже если Д.Трамп протянет Маску руку дружбы (не отрицаю такой возможности), на практике все уже случилось. Нашелся в американской элите человек, который публично и довольно внятно ответил на вопрос, крутившийся в головах у многих американцев из числа сторонников и «попутчиков» Д.Трампа: «а не голый ли наш Королек…?». И тут выходит на первый план не самый последний в США человек и вполне четко говорит: «Голый! И всегда был голым. А еще он тайно посещал Эпштейна». И дальше условный «Мальчик» может делать все, что угодно: извиняться, удалять пост, кричать: «Я был нетрезв, мое поведение недостойно офицера» (из к/ф «Асса», если что), но процесс пошел. Трамп - уже не избранный Богом, а просто развратный и бестолковый политикан.
Это вообще некая универсальная для современного мира мизансцена. Она в принципе могла произойти во многих политических системах. Но в США эта ситуация развивалась в рамках нарастающей конкуренции между ключевыми элитными группами. Главное в другом:
- Маск реально было одним из немногих элементом «новой Америки», выводившим политическую ситуацию в США за рамки борьбы либеральной геронтократии («коллективный Байден») и геронтократии консервативной («Семья Трампа»). Маск в гораздо большей степени, нежели Дж.Ди.Вэнс, был символом шанса Америки на обновление. Именно что символом. Никогда не сомневался, что реальный потенциал Маска существенно меньше раскрученного СМИ. Но ведь сейчас и времена, когда политика концентрируется в сфере медиа.
- В Америке и без Маска шло вызревание идеи об архаичности и нерелевантности современной политической системы, которая может и не удержать внутренний кризис. Эта система уже почти не справляется с ростом социально-политического напряжения внутри страны. А оно неизбежно обострится в случае, если действительно начнется структурный кризис долларовой экономики. Концепт «третьей партии», обсуждаемый в Америке уже лет тридцать начинает получать, кмк, серьезные шансы на реализацию.
Посему и больше всего напугал публику.
Другие комментарии по этому вопросу будут в частном канале.
Подписка по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen
Выскажу и пару мыслей по российским внутриполитическим вопросам. Как обычно максимально деликатно. Но, увы, есть вещи, очень меня тревожащие.
Мысль, которую вынесу в основной канал: мы никак не можем сделать важнейший структурный шаг в изменении восприятия ситуации в мире: начинать работать с «системами», а не «странами». США фактически были последней крупной страной на Западе, сохранявшей устойчивость системы государственного управления, пусть даже в режиме «коллективного Байдена».
Я часто задавался вопросом: а что же Россия в себе защищает. Ответ только один: она несет в себе и защищает плерому – полноту, которая заключена в Троице. На иконе "Троица" Андрея Рублёва мы видим трёх ангелов, которые имеют некое согласование, – отсюда второе название иконы "Предвечный совет".
Вот в этом Предвечном Совете и есть весь смысл, который Россия хранит в себе. Господу-Богу-Троице, до Сотворения мира было открыто, что человечество падёт и тогда Он, Господь воплотиться и принесет себя в жертву... Об этом и есть сюжет иконы "Троица". Жертвенность основа православной веры.
Сегодня Россия является хранительницей этого установления, которое легко читается в природе, где все микробы, букашки, животные – все пищевые цепочки приносят себя в жертву друг другу, чтобы принести себя в жертву человеку, как венцу Творения, дабы он принёс себя в жертву Богу, Который ещё до сотворения мира принёс Себя в жертву за человека...
Вся Россия стоит на жертвенности. Кто-то недолюбил, кто-то не дожил, кто-то себя в чём-то граничил и из этого жертвенного служения родилась русская идея государственности!
По сути, сегодня Россия противостоит миру корпораций, в задачи которых входит "разобрать" Россию на составляющие и сделать её в разобранном виде предметом для воспроизводства денег.
С Праздником Святой Троицы! С Днём Рождения Церкви! С Днём величайшего смысла России!
Вот в этом Предвечном Совете и есть весь смысл, который Россия хранит в себе. Господу-Богу-Троице, до Сотворения мира было открыто, что человечество падёт и тогда Он, Господь воплотиться и принесет себя в жертву... Об этом и есть сюжет иконы "Троица". Жертвенность основа православной веры.
Сегодня Россия является хранительницей этого установления, которое легко читается в природе, где все микробы, букашки, животные – все пищевые цепочки приносят себя в жертву друг другу, чтобы принести себя в жертву человеку, как венцу Творения, дабы он принёс себя в жертву Богу, Который ещё до сотворения мира принёс Себя в жертву за человека...
Вся Россия стоит на жертвенности. Кто-то недолюбил, кто-то не дожил, кто-то себя в чём-то граничил и из этого жертвенного служения родилась русская идея государственности!
По сути, сегодня Россия противостоит миру корпораций, в задачи которых входит "разобрать" Россию на составляющие и сделать её в разобранном виде предметом для воспроизводства денег.
С Праздником Святой Троицы! С Днём Рождения Церкви! С Днём величайшего смысла России!
Рефлексия на последние события.
Господь наш, Иисус Христос говорит: "Кто не собирает со Мной, тот расточает" /Лк. 11.23/. Собирает ли со Христом представитель Православной веры, вокруг веротерпимого стержня которой собрались многие народы, исторически связавшие свою судьбу с Россией?!
Господь наш, Иисус Христос говорит: "Кто не собирает со Мной, тот расточает" /Лк. 11.23/. Собирает ли со Христом представитель Православной веры, вокруг веротерпимого стержня которой собрались многие народы, исторически связавшие свою судьбу с Россией?!
Forwarded from дршбр Отряд «Невский» ДК ВС РФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наш брат - товарищ Покров в эфире телеканала Спас рассказал о том как пришел к Богу и о появлении чувства любви к Родине...
В Отряде «Невский» товарищ Покров занимается не тривиальными задачами — он ведет этот телеграм-канал и часто бывает на передовой, где работает с бойцами, снимает фото и видеоматериалы, пишет тексты в посты. Во время работы ему приходилось бывать и под обстрелами, а также в составе назначенной боевой группы он участвовал в эвакуации мирных жителей из Курской области во время контртеррористической операции.
Пожелаем успехов товарищу Покрову в нелегком деле информационной войны! С Богом!
Официальная группа помощи Отряду «Невский»
Продолжается набор добровольцев в Отряд «Невский»
В Отряде «Невский» товарищ Покров занимается не тривиальными задачами — он ведет этот телеграм-канал и часто бывает на передовой, где работает с бойцами, снимает фото и видеоматериалы, пишет тексты в посты. Во время работы ему приходилось бывать и под обстрелами, а также в составе назначенной боевой группы он участвовал в эвакуации мирных жителей из Курской области во время контртеррористической операции.
Пожелаем успехов товарищу Покрову в нелегком деле информационной войны! С Богом!
Официальная группа помощи Отряду «Невский»
Продолжается набор добровольцев в Отряд «Невский»
Forwarded from NAVODKA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Феерическое. Цой животрепещет устами Лещенко. Аранжировка ничего не попортила, гитара звучит как родная, слова на все времена, впечатлили (c)
Самой мощной энергией в мире является энергия социальная. Она куда мощней энергии ядерной.
И здесь очень важно понимать: это энергия духовная или хтоническая? Хтонь всегда разрушительна. А сила Духа всегда созидательна... Вызывает недоумение действия отдельных лиц, дающих такие распоряжения: ведь это может аукнуться в масштабах всей страны, поскольку здесь не люди действуют сами, а им содействует сам Бог, да в такой ещё Великий Праздник как Троица!
И здесь очень важно понимать: это энергия духовная или хтоническая? Хтонь всегда разрушительна. А сила Духа всегда созидательна... Вызывает недоумение действия отдельных лиц, дающих такие распоряжения: ведь это может аукнуться в масштабах всей страны, поскольку здесь не люди действуют сами, а им содействует сам Бог, да в такой ещё Великий Праздник как Троица!
Telegram
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Forwarded from КАРНАУХОВ
Шоколад
Вышел из самолета. Спешу поделиться зарисовкой.
Когда я летел, рядом со мной сидела молодая пара.
Девушка, с глазами, горящими как последние лучи солнца за иллюминатором, она вдруг повернулась к парню и начала ему очень спешно говорить:
– Ты видел когда-нибудь Как закалялась сталь?
Ты обязательно должен посмотреть этот фильм! Обязательно! Давай посмотрим вместе, как прилетим? Там... там есть момент...
Она зажмурилась, будто вспоминая что-то священное:
– ...рука Павла медленно стянула с головы фуражку, и грусть, великая грусть заполнила сердце...
– Голос девушки даже задрожал от внутреннего напряжения. – Знаешь, он говорит там: «Самое дорогое у человека – это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое...» – Она замолчала, переводя дух, глядя на парня с такой надеждой, словно предлагала ключ от сокровищницы. – «...чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить...» Ты же слышал эту фразу? Но это лишь отрывок! Я помню ее полностью. Этот фильм... он меняет. Ты станешь другим после него. Поймешь...
Она замолчала, ожидая ответа, отклика на свою исповедь. Ее лицо было открытой книгой о жажде смысла, высоты, борьбы.
Парень молчал. Несколько секунд. Он смотрел не на нее, а скорее сквозь ее восторг. Пальцем он небрежно смахнул невидимую соринку с колена – жест, отдававший скукой, легкой усталостью от ее порыва. Потом вдруг поднял на нее взгляд, и в его глазах не было ни тени того огня, что горел в ее глазах.
– А я, знаешь, о чем сейчас подумал? – произнес он ровным, будничным тоном. – О дубайском шоколаде. Том, что нам давали. Снаружи – вкусный, гладкий. А внутри... зеленый какой-то. Не очень. Да ведь? Как думаешь?
Тишина. Гул двигателей внезапно стал громче. Девушка медленно, почти механически, отодвинулась от него. Не гнев, не обида – что-то гораздо более холодное и окончательное появилось в ее глазах. Она посмотрела на него долгим, изучающим взглядом, словно видела впервые. Или в последний раз.
– Да... – сказала она тихо, отстраненно. Голос был гладким, как поверхность того самого шоколада. – Ты прав.
Она резко отвернулась к иллюминатору, где за стеклом таился багрянец заката, клубились облака, похожие на пылающие острова. Ее профиль был неподвижен, как камень.
Самолет коснулся посадочной полосы. Я подумал тогда: этот парень не просто не посмотрит фильм. Он не выстоит его. Он останется со своим дубайским шоколадом – с его обманчивой внешностью и безвкусной сердцевиной. Он останется с плоским миром, где важны лишь сиюминутные ощущения. Но он останется без нее. Без этой удивительной девушки, чье сердце откликалось на зов великой грусти Павла и готово было спешить жить – по-настоящему.
Они вышли в терминал вместе, но порознь. Он – с лицом, все еще размышляющим, кажется, о консистенции шоколада. Она – с прямой спиной, глядя куда-то вперед, в будущее, где, возможно, уже не было места для пустых оберток. И я понял: иногда одна фраза о шоколаде может стать непреодолимой пропастью. Пропастью между тем, кто смотрит вглубь жизни, и тем, кому достаточно ее обертки.
✈️ КАРНАУХОВ | подпишись
Вышел из самолета. Спешу поделиться зарисовкой.
Когда я летел, рядом со мной сидела молодая пара.
Девушка, с глазами, горящими как последние лучи солнца за иллюминатором, она вдруг повернулась к парню и начала ему очень спешно говорить:
– Ты видел когда-нибудь Как закалялась сталь?
Ты обязательно должен посмотреть этот фильм! Обязательно! Давай посмотрим вместе, как прилетим? Там... там есть момент...
Она зажмурилась, будто вспоминая что-то священное:
– ...рука Павла медленно стянула с головы фуражку, и грусть, великая грусть заполнила сердце...
– Голос девушки даже задрожал от внутреннего напряжения. – Знаешь, он говорит там: «Самое дорогое у человека – это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое...» – Она замолчала, переводя дух, глядя на парня с такой надеждой, словно предлагала ключ от сокровищницы. – «...чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить...» Ты же слышал эту фразу? Но это лишь отрывок! Я помню ее полностью. Этот фильм... он меняет. Ты станешь другим после него. Поймешь...
Она замолчала, ожидая ответа, отклика на свою исповедь. Ее лицо было открытой книгой о жажде смысла, высоты, борьбы.
Парень молчал. Несколько секунд. Он смотрел не на нее, а скорее сквозь ее восторг. Пальцем он небрежно смахнул невидимую соринку с колена – жест, отдававший скукой, легкой усталостью от ее порыва. Потом вдруг поднял на нее взгляд, и в его глазах не было ни тени того огня, что горел в ее глазах.
– А я, знаешь, о чем сейчас подумал? – произнес он ровным, будничным тоном. – О дубайском шоколаде. Том, что нам давали. Снаружи – вкусный, гладкий. А внутри... зеленый какой-то. Не очень. Да ведь? Как думаешь?
Тишина. Гул двигателей внезапно стал громче. Девушка медленно, почти механически, отодвинулась от него. Не гнев, не обида – что-то гораздо более холодное и окончательное появилось в ее глазах. Она посмотрела на него долгим, изучающим взглядом, словно видела впервые. Или в последний раз.
– Да... – сказала она тихо, отстраненно. Голос был гладким, как поверхность того самого шоколада. – Ты прав.
Она резко отвернулась к иллюминатору, где за стеклом таился багрянец заката, клубились облака, похожие на пылающие острова. Ее профиль был неподвижен, как камень.
Самолет коснулся посадочной полосы. Я подумал тогда: этот парень не просто не посмотрит фильм. Он не выстоит его. Он останется со своим дубайским шоколадом – с его обманчивой внешностью и безвкусной сердцевиной. Он останется с плоским миром, где важны лишь сиюминутные ощущения. Но он останется без нее. Без этой удивительной девушки, чье сердце откликалось на зов великой грусти Павла и готово было спешить жить – по-настоящему.
Они вышли в терминал вместе, но порознь. Он – с лицом, все еще размышляющим, кажется, о консистенции шоколада. Она – с прямой спиной, глядя куда-то вперед, в будущее, где, возможно, уже не было места для пустых оберток. И я понял: иногда одна фраза о шоколаде может стать непреодолимой пропастью. Пропастью между тем, кто смотрит вглубь жизни, и тем, кому достаточно ее обертки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ощущение такое, что Трамп призван сорвать США с катушек и пустить в разнос... И долги спишутся, и новое можно начать строить!
Знаете, коллеги, и сам не буду спекулировать, и вам не советую относительно решений, которые, возможно, могут быть приняты на анонсированном заседании Совета безопасности РФ. Судя по совершенной вакханалии информационных вбросов вчера и позавчера, там вполне могут быть приняты решения, меняющие тактическую и среднесрочную политическую конфигурацию. А посему лезть с прогнозами – дело совершенно гиблое. Поэтому, пока нет официально подтвержденных новостей, поговорим о среднесрочных тенденциях.
Мы недооцениваем степень разрушения институциональной структуры евроатлантических отношений как инструмент формирования контекста.
Разрушение традиционной структуры политики в ЕвроАтлантике, предельно институционализированной, создает большое пространство для реализации личностных моментов. Это – уникальное для данного политического пространства состояние.
Классический пример: Э.Макрон. Клерк, присвоивший себе статус лидера Европы, стремящийся обозначиться как имеющий влияние в Азии («Конференция Шангри-Ла» в Сингапуре). Не уверен, что столь же острые открытия ждут «евроатлантическую закулису» в случае Ф.Мерца, но Урсула фон дер Ляйен… У нее нет значительного пространства для маневра, но «по факту» у нее получается маневрировать и расширять пространство своего влияния, хотя с точки зрения долгосрочных тенденций в условиях кризиса евроатлантического глобализма (он не зависит от разборок в Белом Доме), влияние европейских дочерних структур евроглобалистов должно сокращаться. Но нет... Ее влияние усиливается.
Но если отдельный и полностью элитный системный человек (если Маска еще можно отнести к альт-элите, то фон дер Ляйен - точно часть «системы») получает такую свободу действий, то в эту «форточку» рано или поздно начнут «залезать» и антисистемные силы. Но не это главное: в полной мере возникает вопрос даже не «кто сейчас на Западе «власть», а «где сейчас на Западе «власть». И этот вопрос, надеюсь, у нас вполне сформировался по отношению к современному политическому Вашингтону.
Еще комментарии по данному вопросу дам в частном канале.
Подписка по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen
Резковато получилось. Ряд процессов в российской элите меня реально уже не настораживает, а тревожит.
Там же выскажу гипотезу о причинах, почему И.Маск сперва написал, а потом (но не сразу, что означает, что это был не эксцесс исполнителя) убрал пост про связь Трампа и Эпштейна. Это будет во второй части поста в частном канале. Сильно не уверен, что дело только в «веществах». А вообще в данном случае выбор у нас довольно простой и тоскливый: Маск либо реально «сорвавшийся с резьбы» случайный человек-оператор бюджетных средств, либо пытается играть в сложную и опасную игру, совершенно не задумываясь о том, что будет с США как со страной.
Эту особенность поведения Маска прекрасно уловил С.Беннон, для которого самого, правда, США не более, нежели «вязанка дров». Но он искренне считает, что это его и только его «вязанка дров».
Выскажу и возражение против позиции большинства экспертов, что «третья партия», о которой говорит Маск, невозможна.
Мое главное возражение: этот проект рассматривается как невыполнимый, исходя из прежнего понимания того, что такое Америка и как она устроена. В США 1960-2010х третья партия (и в целом «третья сила») – это чисто политтехнологический инструмент, направленный против какой-либо из двух главных сил в сложной ситуации. Классический пример: Росс Перо. Но это была «та» Америка, которой уже нет. И политическое пространство в США принципиально другое. Да, вероятность появления полноценной третьей партии пока все равно выглядит сомнительно, эффект от попытки ее создания может быть существенно больше. В частности, активность Маска вполне может поломать считающуюся относительно комфортной для трампистов линию на доведение ситуации до президентства Вэнса. Но это отдельная история. Поговорим о ней в момент, когда у нас ситуация будет поспокойнее.
Мы недооцениваем степень разрушения институциональной структуры евроатлантических отношений как инструмент формирования контекста.
Разрушение традиционной структуры политики в ЕвроАтлантике, предельно институционализированной, создает большое пространство для реализации личностных моментов. Это – уникальное для данного политического пространства состояние.
Классический пример: Э.Макрон. Клерк, присвоивший себе статус лидера Европы, стремящийся обозначиться как имеющий влияние в Азии («Конференция Шангри-Ла» в Сингапуре). Не уверен, что столь же острые открытия ждут «евроатлантическую закулису» в случае Ф.Мерца, но Урсула фон дер Ляйен… У нее нет значительного пространства для маневра, но «по факту» у нее получается маневрировать и расширять пространство своего влияния, хотя с точки зрения долгосрочных тенденций в условиях кризиса евроатлантического глобализма (он не зависит от разборок в Белом Доме), влияние европейских дочерних структур евроглобалистов должно сокращаться. Но нет... Ее влияние усиливается.
Но если отдельный и полностью элитный системный человек (если Маска еще можно отнести к альт-элите, то фон дер Ляйен - точно часть «системы») получает такую свободу действий, то в эту «форточку» рано или поздно начнут «залезать» и антисистемные силы. Но не это главное: в полной мере возникает вопрос даже не «кто сейчас на Западе «власть», а «где сейчас на Западе «власть». И этот вопрос, надеюсь, у нас вполне сформировался по отношению к современному политическому Вашингтону.
Еще комментарии по данному вопросу дам в частном канале.
Подписка по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen
Резковато получилось. Ряд процессов в российской элите меня реально уже не настораживает, а тревожит.
Там же выскажу гипотезу о причинах, почему И.Маск сперва написал, а потом (но не сразу, что означает, что это был не эксцесс исполнителя) убрал пост про связь Трампа и Эпштейна. Это будет во второй части поста в частном канале. Сильно не уверен, что дело только в «веществах». А вообще в данном случае выбор у нас довольно простой и тоскливый: Маск либо реально «сорвавшийся с резьбы» случайный человек-оператор бюджетных средств, либо пытается играть в сложную и опасную игру, совершенно не задумываясь о том, что будет с США как со страной.
Эту особенность поведения Маска прекрасно уловил С.Беннон, для которого самого, правда, США не более, нежели «вязанка дров». Но он искренне считает, что это его и только его «вязанка дров».
Выскажу и возражение против позиции большинства экспертов, что «третья партия», о которой говорит Маск, невозможна.
Мое главное возражение: этот проект рассматривается как невыполнимый, исходя из прежнего понимания того, что такое Америка и как она устроена. В США 1960-2010х третья партия (и в целом «третья сила») – это чисто политтехнологический инструмент, направленный против какой-либо из двух главных сил в сложной ситуации. Классический пример: Росс Перо. Но это была «та» Америка, которой уже нет. И политическое пространство в США принципиально другое. Да, вероятность появления полноценной третьей партии пока все равно выглядит сомнительно, эффект от попытки ее создания может быть существенно больше. В частности, активность Маска вполне может поломать считающуюся относительно комфортной для трампистов линию на доведение ситуации до президентства Вэнса. Но это отдельная история. Поговорим о ней в момент, когда у нас ситуация будет поспокойнее.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мединский. Исчерпывающе.
Forwarded from дршбр Отряд «Невский» ДК ВС РФ
Добровольческая бригада имени Святого Благоверного князя Александра Невского приглашает сотрудников силовых структур заключить краткосрочный добровольческий контракт (6 месяцев, без автоматического продления, согласно Приказа №67 Министра обороны РФ) для участия в СВО, с сохранением рабочего места по основному месту службы.
Прими участие, внеси свой вклад в приближение нашей Победы!
Номера телефонов дежурных по штабу Отряда:
+79854383423,
+79158656367,
+79158662098;
Для уточнения всех деталей
звоните по указанным номерам телефонов и/или пишите СМС, сообщения в ватсап или телеграмм.
Добровольцев с "гражданки" тоже будем рады видеть в наших рядах.
Официальная группа помощи Отряду «Невский»
Продолжается набор добровольцев в Отряд «Невский»
Прими участие, внеси свой вклад в приближение нашей Победы!
Номера телефонов дежурных по штабу Отряда:
+79854383423,
+79158656367,
+79158662098;
Для уточнения всех деталей
звоните по указанным номерам телефонов и/или пишите СМС, сообщения в ватсап или телеграмм.
Добровольцев с "гражданки" тоже будем рады видеть в наших рядах.
Официальная группа помощи Отряду «Невский»
Продолжается набор добровольцев в Отряд «Невский»
Forwarded from Аврора
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Технологии оскотинивания, или Можно ли договориться с адом
Главный редактор ИА «Аврора» #Дмитрий Евстафьев с обзором последних событий.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Главный редактор ИА «Аврора» #Дмитрий Евстафьев с обзором последних событий.
Полная версия на:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM