А’моральное право

Всегда говорю

Что по имущественным искам, о взыскании денег, получить решение суда, это только 50% успеха. Оставшаяся, а порой и бОльшая часть остается на исполнение.
Зачастую должники, не горят желанием исполнить решение суда и выплатить деньги, в связи с чем начинают прятать имущество и средства.
Кто-то идет в банкротство, этот длительный и непростой процесс как для должника, так и кредитора.
Стоит отметить, что в большинстве случаев, на стадии исполнения судебного решения приходится взаимодействовать с судебными приставами, которые завалены работой за откровенно небольшую зарплату.
Поэтому об эффективности их работы говорить не приходится.

Вот и по одному из моих дел, которое я сопровождаю уже шестой (!) год, предстоит очередной виток судебных тяжб. Конец истории, как и смерть Кощеева в конце иглы, та игла в яйце, яйцо в утке и так далее.
Теперь вот ответчиком выступает ФССП России и субъекта.
Кратко. Был предъявлен исполнительный лист. Путем стимуляции жалобами удалось расшевелить приставов, которые нашли имущество должника и наложили арест. Перечень не маленький. По предварительной оценке это имущество покрывало требование.
Но только должник сдаваться не собирался, скрыл и произвел незаконное отчуждение имущества. Получил приговор, но имущество это вернуть, разумеется, не помогло.
А причина проблема была в том, что приставы оставили имущество на ответственное хранение должнику, а не взыскателю.
Поэтому теперь будем пытаться взыскать причиненный ущерб действиями приставов с ФССП. Именно на них законном возложена ответственность за обеспечение сохранности имущества.
В бюджете дефицит, и суды очень неохотно идут на решения о взыскании с бюджета. Посмотрим что из этого выйдет, как из ситуации будут входить приставы и суд.

www.group-telegram.com/us/advocate_gibadullin.com/477

772 viewsNov 22 at 10:07

Всегда говорю

Что по имущественным искам, о взыскании денег, получить решение суда, это только 50% успеха. Оставшаяся, а порой и бОльшая часть остается на исполнение.
Зачастую должники, не горят желанием исполнить решение суда и выплатить деньги, в связи с чем начинают прятать имущество и средства.
Кто-то идет в банкротство, этот длительный и непростой процесс как для должника, так и кредитора.
Стоит отметить, что в большинстве случаев, на стадии исполнения судебного решения приходится взаимодействовать с судебными приставами, которые завалены работой за откровенно небольшую зарплату.
Поэтому об эффективности их работы говорить не приходится.

Вот и по одному из моих дел, которое я сопровождаю уже шестой (!) год, предстоит очередной виток судебных тяжб. Конец истории, как и смерть Кощеева в конце иглы, та игла в яйце, яйцо в утке и так далее.
Теперь вот ответчиком выступает ФССП России и субъекта.
Кратко. Был предъявлен исполнительный лист. Путем стимуляции жалобами удалось расшевелить приставов, которые нашли имущество должника и наложили арест. Перечень не маленький. По предварительной оценке это имущество покрывало требование.
Но только должник сдаваться не собирался, скрыл и произвел незаконное отчуждение имущества. Получил приговор, но имущество это вернуть, разумеется, не помогло.
А причина проблема была в том, что приставы оставили имущество на ответственное хранение должнику, а не взыскателю.
Поэтому теперь будем пытаться взыскать причиненный ущерб действиями приставов с ФССП. Именно на них законном возложена ответственность за обеспечение сохранности имущества.
В бюджете дефицит, и суды очень неохотно идут на решения о взыскании с бюджета. Посмотрим что из этого выйдет, как из ситуации будут входить приставы и суд.

BY А’моральное право