И так, что мы имеем. .Четверо террористов, вооруженные до зубов, почти 20 минут расстреливали людей, занимались поджогом здания. В результате совершен один из самых чудовищных и кровавых терактов.

Причины!? Не предотвратили. Почему!? 1) Назначение на должности по лояльности и степени близости, а не по профессиональным качествам 2) Нехватка людей 3) Низкие зарплаты 4) Недостаточное финансирование. Эти пункты конечно стоило бы раскрыть подробнее…

Говорят, что нелюдей совершивших теракт завербовали с территории Афганистана. Да, через тот самый Телеграм, в которым наши пока чаще ловят только «злодеев» репостнувших каких-нибудь иноагентов. Говорят, что США обустроили лагеря подготовки террористов, и ведут вербовку, в том числе через подконтрольные им террористические ячейки. Не работаем на упреждение.

Если не смогли предотвратить, то могли ли избежать такого количества жертв?! Могли.
1) Знаю, как например на пасху, к каждой церкви приставляют десятки сотрудников как в форме, так и штатском, и не только МВД, а еще и ФСБ. Странно, что на таком массовом мероприятии не дежурили сотрудники полиции. Вспоминаю, как водители детей на новогоднюю елку в Крокус. Сотрудники были… Но вот теперь думаю, был бы от них толк, в случае чего!? На видео с регистратора, запечатлевшего момент начала нападения, мы видим, как у входа стоит полицейский микроавтобус. На распространившимся по Сети видео, мы также видим человека в форме похожей на форму сотрудника кинологической формы МВД, с собакой. Кроме того, в СОСЕДНЕМ здании расположен Отдел полиции микрорайона Павшино. Где они были все 20 минут!? Почему самая разыскиваемая машина в России практически доехала до границы с Украиной?

Учитывая изложенное, директор ФСБ и министр МВД должны уйти в отставку. Ну и нижестоящие отдельные начальники…
Могут ли дальше носить форму и оставаться без судимости те сотрудники, что струсили, и не исполнили свой служебный и гражданский долг!? Очевидно, что нет. Сначала СИЗО, потом приговор, затем СВО.

2) Что с системами безопасности и пожаротушения в Крокусе!? Судя по всему, бОльшая часть погибших, отравились. Из рассказов очевидцев следует, что системы пожаротушения не работали. Очень надеюсь, что будет дана соответствующая оценка безопасности оказываемых услуг, и все виновные не только будут установлены, но и привлечены к уголовной ответственности.

Конечно, никакая межнациональная и межконфессиональная вражда недопустимы. Да, сила России в единстве. У нас уживаются сотни национальностей, и все основные конфессии.
Однако необходимо сделать выводы.
Их необходимо сделать на основе фактов и сухой статистики, которую так любят наши большие чины.
А статистика говорит, что иностранные граждане стали совершать преступления по тяжким и особо тяжким составам в ПЯТЬ раз чаще. Из общего количества совершивших преступления иностранцев, в лидерах граждане Таджикистана, Узбекистана и Киргизии. Очевидно, что именно на граждан Средней Азии, через различного рода «проповедников» и направлены вербовочные действия. С этим нужно работать. И не разовыми рейдами по хостелам и рынкам. И не так, как это у нас любят делать – чтобы решить проблему, надо ее запретить. Планомерно и без перегибов. Это непросто. Но это ЖИЗНЕННО необходимо.

Да, и еще. Видел в сети, как некоторые украинцы безумно радовались расстрелу, убийствам наших с вами сограждан. Бары и рестораны уже обновляют меню…Типа «Жареный Крокус». Это не укладывается у меня в голове. Как после этого, их можно называть людьми!? Они встали в один ряд с теми выродками, что совершили теракт. Хотелось бы, чтобы КАЖДЫЙ кто радовался смерти ни в чем неповинных людей, был внесен в список, который был бы общедоступным, ну и как минимум привлечен к уголовной ответственности.

В Москве отрылся сезон самокатов…И всего того, что на двух колесах.
Очень напрягают электросамокатчики, хочу признаться, ибо ходить по тротуарам затруднительно и опасно. Это в совокупности с различного рода курьерами на электромопедах, которые ездят по беспределу.

Внесенные в ПДД изменения относительно СИМ (средства индивидуальной мобильности) ситуацию не изменили. Всем плевать на ПДД. По-прежнему катаются вдвоем, да и в принципе как и где хотят.
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».
Контролем никто не занимается. Если и будут рейды, то глобально они не помогут.

В Париже запретили электросамокаты.
На мой взгляд, в Москве стоит пойти по такому же пути, ибо отрегулировать данную сферу вряд ли получится.
Однако с учетом того, что это неплохой бизнес, в который вложился и Яндекс, то и запрета ждать не стоит. Либо должен к этому подтолкнуть какой-нибудь вопиющий случай, как это зачастую у нас бывает.

Что думаете? Мешают ли вам самокаты? Какое бы наказание вы хотели для эдектросамокатчиков?!)

О пустословах.

И так, друзья, как вы уже знаете Таганским районным судом Москвы иск Алены Водонаевой к Петрову Андрею, а также медиапорталу «Первый женский» удовлетворен частично.
Частично потому, что суд снизил сумму требуемой компенсации морального вреда с 1 000 000 рублей до 200 000.

В остальной части, исковые требования были удовлетворены полностью, и суд решил:
1) Признать распространенные Петровым сведения недостоверными и порочащими;
2) обязать Петрова удалить недостоверные и порочащие сведения:
3) обязать Петрова опровергнуть его ложные утверждения ;
4) взыскать 200 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Отсутствие Петрова в России не препятствовало ему обратиться к любому юристу/адвокату, чтобы отстоять в суде свою позицию.
Он этого не сделал, очевидно понимая, что не сможет доказать соответствие действительности своих слов. Теперь Петров пытается показать себя жертвой режима, что вызывает гомерический смех.
До него никому нет дела.
Но конкретные действия и слова, иногда не могут оставаться безнаказанными, это надо понимать.

Работа на этом не заканчивается.
To be continued…

Что делает Водонаева, которой объявил войну Петров?! Не вступая с ним в полемику как с недостойным этого, и не считая его оппонентом в принципе, действует в соответствии с законом. Добивается результата, наглядно показав, чего стоят слова Петрова и он сам.
У Петрова подгорает.
Что делает Петров, который объявил войну?!
Правильно, выкатывает пару своих преисполненных фекалиями постов, бравируя тем, что он находится за пределами России и ему никакой ответственности не грозит.
Такой вот боец. Это его поле боя.
Взрослые люди действуют по-другому, и кроме того, несут ответственность за свои слова и поступки, но ему, судя по-всему, этого не понять.
Пусть продолжает писать посты, направленные на манипуляцию сознанием людей с поломанной или неокрепшей психикой о том, что «Водонаева мусорнулась», «написала донос»….
Только напомните мне пожалуйста , с каких пор он стал жить по понятиям? Не в эскорте ли так наблатыкался?
И кто-нибудь, пожалуйста, объясните ему значение слова «фашизм», а то он его сует по привычке туда, куда не нужно.

П.С. Петров, а также его поклонники, фанаты и обожатели, опровергать ваши высказывания и переубеждать вас, я не собираюсь, поскольку то что вы считаете, мне абсолютно неинтересно.

Прошу не оставаться равнодушными к беде, затронувшей десятки тысяч оренбуржцев! 🙏

В копилке еще одно прекращение уголовного дела.
Напомню, что в ноябре минувшего года в одном из стрелковых клубов Москвы посетитель совершил суицид.

На фоне общественного резонанса, с опубликованными шокирующим кадрами момента самоубийства, было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть человека.

Изначально сторона защиты настаивала на том, что в действиях руководства и сотрудников клуба, отсутствует состав преступления.

И вот, по прошествии 4-х месяцев, уголовное дело прекращено, и здравый смысл восторжествовал.
Да, это случается не всегда. Поэтому рады, что сотрудники внимательно во всем разобрались.

А вы знали ?!

Что отцовство не находится под защитой государства…

Конституция в ч.1 ст.38 гласит: «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства».

Дискриминация получается.

Ну что, пора реанимировать активность. Не спешите отписываться 😉😀

#Неочевидныепреступления часть 1.
Друзья, последние непростые годы в стране, и социальные сети в плане распространение информации, сделали свое дело. Теперь уже гораздо меньше людей уверены в том, что их не коснется уголовное преследование, и что они смогут избежать ареста и СИЗО. Да, сову на глобус могут натянуть, и та же статья 159 УК (мошенничество) стала поистине резиновой и народной.
Но хотел бы поговорить о «неочевидных преступлениях». Это такие, по которым подавляющее большинство и не знает, что совершенные ими действиями являются уголовно наказуемыми. Поэтому будет серия постов на эту тему.

И так. Знаете ли вы, что когда регистрируете фирму (юр. лицо) на тещу, то совершаете преступление – «незаконное образование юридического лица», за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ.
Данной статьей предусмотрена ответственность за образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц (?), а также представление в Налоговую данных, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах.

А если тещу уговорили вместе с супругой, то уже вырисовывается группа лиц по предварительному сговору, и такие действия могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, где максимальное наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.
Но и это еще не все. Сама теща пойдет по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ – за предоставление документа (паспорта), и внесение сведений о ней, как подставном лице.
(?) УК любезно разъясняет, что подставными лицами являются учредители (участники) юрлица или органы управления юрлица (директор) и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в ЕГРЮЛ, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.

Таким образом, если тещу поймает налоговик у подъезда, и начнет задавать вопросы о деятельности, а теща ответит, что это Сашка с Машкой попросили, а она вообще не в курсе о чем речь и управлять фирмой она не собралась, то есть риск заехать всей семьей.

Защита по данной категории дел является одним из моих основных направлений, потому что тесно связана с экономикой, налогами и незаконной банковской деятельностью.

Сегодня мой профессиональный праздник - День российской адвокатуры.

Я люблю свою профессию. Несмотря на все сложности. Несмотря на то, что системе мы только мешаем. Несмотря на то, что обратившиеся за помощью порой откровенно не понимают «что такого сделал адвокат», и обесценивают наш труд. Несмотря на то, что жизнь адвоката состоит из проблем доверителей, поломанных человеческих судеб.
Вместе с тем, благодаря профессии есть возможность помогать, добиваться справедливости. Есть возможность знакомства и общения с уникальными людьми. Есть возможность находиться и развиваться в кругу единомышленников, людей, которые исповедуют и придерживаются тех же принципов. Есть возможность постоянно расширять горизонты своих знаний, и получать бесценный жизненный и профессиональный опыт.

Коллеги, желаю в этом нескончаемом спринте не забывать о себе и своих близких. Берегите себя!🫂

Правовое государство...

Российская Конституция декларирует это. Так ли это на деле!? Конечно же нет. Является ли правовым государством США!? Конечно же нет. Там много своих проблем.
Но! В США такое возможно, а в России нет. Даже в самом воспаленном мозгу такая мысль не возникнет.
Любопытно, чем закончится история с делом Хантера Байдена и Дональда Трампа.
По последнему, присяжные также вынесли обвинительный вердикт. В России есть механизм привлечения экз-президента к уголовной ответственности. Но он настолько сложный, что можно сказать, родился мертвым.
Кстати, если уж вдаваться в детали, то в России нет никаких экз-президентов. Согласно Конституции и принятым законам, есть только «Президент, прекративший исполнение своих полномочий».
Вообще, тема с Президентом и президентской властью в России очень интересная. Очень много фишек и особенностей, которых нет нигде ) Не зря же я выбрал когда-то это темой своей дипломной работы.
Пожалуй, напишу отдельный пост.

Как-то неудобно.

Часто сталкиваюсь с тем, что при необходимости проявления активности, будь то подача жалобы на действия следователя, или жалобы на судью, возражения против его действий, когда беспредел выходит за все границы, натыкаюсь на вопрос подзащитного: «А мы не разозлим?!».
И что тут скажешь?! Конечно можем разозлить. Поэтому я не сторонник жалобы ради жалобы. Четко, выверено, по фактам, без эмоций или самый минимум. От последних, признаюсь, порой сложно отойти…
Так что услышав такой вопрос, объясняю, что это уже необходимость. В ином случае, чтобы никого не злить, не огорчать, а только радовать, нужно согласиться со всем что вменяют, что накладывают незаконный арест на имущество, незаконно избрали или продлили стражу и т.д. Тогда то вся процедура до оглашения срока пройдёт в бОльшем психологическом комфорте. Наверное…Но этого ли мы хотим?!
Я могу понять, почему возникает такой вопрос. Это как дать по морде в подворотне гопнику в ответ, с которым целая толпа таких же. Человек боится, что и без того плохое положение, может ухудшиться. У него только адвокат, который не всемогущ. А в руках следователя есть механизмы, откровенно говоря, как и судьи - в виде потенциально возможного бОльшего срока или более сурового вида наказания. Но если уж идти по пути борьбы за свои права, законность и правду в конце концов, как бы громко это ни звучало, то нужно быть к готовым к трудностям и дискомфорту, как и верить в то, что такая борьба может принести результаты. А результатов добиться хоть и сложно, но можно.

Вчера забавно было в процессе.
Первый апелляционный суд рассматривал жалобу на решение Московского областного суда о продлении стражи подзащитному на срок до 18 (!) месяцев.
Жаль аудио не записал.
Прокурор обосновывая свою позицию - «это, то, и так далее».
Судья при оглашении - «…руководствуясь рядом
норм УПК, постановил…».
А что постановил судья этим формальным решением в апелляции, не сложно догадаться. Подзащитный и дальше останется под стражей.
Зачем заморачиваться?! Все чаще вижу, что теперь уже даже не пытаются скрыть и замаскировать формальность происходящего. Редко встретишь прокурора, который красиво, мотивированно грамотно изложит позицию и пройдется по твоим доводам. Также и с судебными решениями. Редко встретишь что-то большее, чем набор формальных и общих фраз. А теперь еще вводную и резолютивную часть решения лень зачитывать 😀

В этой связи вспоминалась история, которую мне рассказывал друг, который на тот момент работал в прокуратуре. Аудиозапись в обязательном порядке тогда еще не велась.
Идет заседание по избранию стражи.
Судья: Жулик, вставай. Так, ты возражаешь, адвокат - ты тоже. Прокурор - ты поддерживаешь. Так, судья удаляется в совещательную и (крутится в кресле вокруг себя). Суд постановил, ходатайство следователя удовлетворить.
The end…

Сейчас учитывая обязательность аудиозаписи, судьи так не рискуют. Хотя и удаляются в совещательную комнату лишь на пару минут, где по замыслу должны проанализировать доводы сторон, доказательства и напечатать решение.

Притча про мышей.

Пару дней назад страну всколыхнула новость о том, что осужденные террористы из ИГИЛ (террористическая и запрещенная организация) выбрались из камеры и захватили заложников в ростовском СИЗО.
Очевидно, их разум был настолько затуманен, что они всерьез поверили в возможность покинуть территорию страны. Это ярко иллюстрирует то, насколько опасны различного рода фанатики. В этой связи, конечно же, возникает вопрос, почему с ними не проводилась оперативная и профилактическая работа?! Почему они оказались в одной камере?! Почему они находились в общей камере, где проводили вербовку?! Я конечно понимаю, что ШИЗО для различного рода политических, но все же… Частично ответы на эти вопросы мы найдем в цифрах. СИЗО переполнено ВДВОЕ. Сотрудников не хватает, да еще и зарплата низкая. Если не ошибаюсь, в Ростове у младшего состава в районе 30-40 тысяч рублей. И вот тут то мы найдем еще ответы на вопросы о том, откуда телефоны и другие запрещенные предметы. Кушать хочется всем, и кушать хорошо.
Для московских СИЗО характерны те же самые проблемы. Несмотря на переполненность СИЗО, нехватку сотрудников, нехватку сотрудников конвойной службы и соотвественно проблемы с доставкой обвиняемых в суды, эти самые суды продолжают не глядя отправлять под стражу обвиняемых. В итоге страдают все: обвиняемые, их родственники, адвокаты из-за адских сложностей прохода в СИЗО, и следователи по тем же причинам, и в конечном счете сами суды.
Причем тут заголовок поста?! )
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус🤷🏻‍♂️

Мой дом, моя крепость ?

Рабочая неделя окончена. Лето, период шашлыков. И если вы не хотите далеко ехать в поисках подходящей локации, то можете выбрать красивый дом с большим живописным участком, и завалиться компанией на него. И вам ничего не будет. Хозяевам останется только составить вам компанию, и попросить убрать за собой. Абсурд?! Да. Но таков закон.

Защищает Уголовный кодекс от проникновения только ваше ЖИЛИЩЕ. А поскольку приусадебный участок жилищем с точки зрения закона не является, то и не охраняется. Шах и мат.
На мысль об этом посте навела новость «о расширении пределов необходимой обороны в жилище». Если закон примут, то в теории можно будет применить любой способ защиты, даже несоразмерный…Депутаты опять что-то придумали, что не будет работать на практике. Во-первых, суды и при нынешних лояльных критериях необходимой обороны, крайне неохотно встают на сторону обороняющегося. Во-вторых, одним жилищем не должна ограничиваться возможность защиты своего жилища и лиц, там проживающих.
У коллеги было дело. К дому его подзащитного А., приехали на разборки трое, из числа «бандитов». Он вышел из дома, на участке завязались бойня. Одного из нападавших А. ранил ножом, и в тот момент когда уже шла борьба со вторым нападавшим, жена А. пыталась его оттащить, и он в пылу борьбы за свою жизнь и жизнь семьи подумал, что сзади третий нападавший, и ударил ножом не глядя. Попал жене прямо в сердце…Она скончалась на месте. В итоге три трупа (двое нападавших и супруга), а трое детей остались без матери, уголовное дело.
Изначально А. вменили убийство двух и более лиц, по которому грозило вплоть до пожизненного, его поместили в СИЗО, детей под опеку.
В результате долгой и упорной борьбы, коллеге удалось доказать, что действия А. носили характер необходимой обороны, а за смерть супруги А. осудили по статье «причинение смерти по неосторожности».

Конечно же, нельзя давать право убивать всякого, кто проникнет на участок, но и участок должен быть под защитой закона и государства.

Демократия

Не знаю как в других странах, но…
Мои наблюдения за различного рода «чатами», будь то соседский чат многоквартирного дома, дачного поселка, родительский и т.д., говорят о том, что наше общество не готово к демократии, и не понимает что это такое. Простота ее идеи состоит в том, что большинство, определяет то, как будут жить все, включая меньшинство.
Но почему-то руководствуясь своими амбициями и проявляя инфантильность, практически каждый считает, что именно он прав, и если не по его/ее воле, значит никак. Вместо того, чтобы принять решение большинства, аргументированно, здраво, спокойно и логично обосновать свою позицию, все сводится к скандалам, оскорблениям и выяснению отношений. В итоге вместо того, чтобы хоть куда-то поехать, телега стоит на месте и все сильнее вязнет в болоте.
И если смотреть шире, то эта проблема проявляется везде.

Не знаю, где тут зашита ошибка… Могу только предположить.
Если оглянуться на историю нашей страны, то понимаешь, что период демократии (возможности влиять на что-то), который был ей дан, начиная с правления Ивана Грозного и до нашего времени, это период протяженностью не более 20 лет.
Пока колониальные страны порабощали другие народы, российская монархия поработила собственный народ, который продавали, обменивали на скот, проигрывали в карты.
В советский период свобода, в том числе свобода выбора, также была крайне ограничена. Поэтому способность мыслить и принимать решения, уметь выражать свое мнение и отстаивать его, с годами в нашем генетическом коде превратилась в рецессивный признак.
Почему у нас так любят госслужбу?! Кроме того, что стабильная зарплата, тебе уже определено, что нужно делать. Обществу также - проще исполнять то, что определено свыше.
И пока нет признаков того, что тут что-то может измениться.

На истинности своего суждения не настаиваю.
С удовольствием почитаю другие, аргументированные мнения )

Нам бы тоже хотелось узнать, Александр Иванович.
А еще хотелось бы узнать, когда уже существующие хорошие законы, будут исполняться. Оба эти вопроса, разумеется, риторические.

А что касается самого пассажа господина Бастрыкина, то он однозначно уже вошел в историю. Давно уже хочу начать вести рейтинг шедевров, которые выдают чиновники всех рангов, начиная с нашего Президента, который, как мне кажется и задает тон в этом направлении.
Хотелось бы, чтобы близость к народу проявлялась не в хамских, жаргонных выражениях звучащих с высоких трибун, а в диалоге с народом и изучении проблем не по статистическим отчетам.