Дмитрий Тараборин

Внимание к деталям – залог успеха. Часть 2-я.

В одном из последних постов я описывал свои действия при наступлении обстоятельств, препятствующих дальнейшему участию судьи в рассмотрении уголовного дела. Тогда я сделал акцент на тактике защиты, позволившей возложить бремя заявления отвода на прокурора, и добиться его удовлетворения 👇

🔗 https://www.group-telegram.com/us/advocate_taraborin.com/133

Теперь же я расскажу, о чём и почему просила защита в ходатайстве, разрешение которого стало для судьи роковым.

Ранее я уже писал об этом деле, описывая схему скрытой компрометации своих подчинённых, разработанную одним из глав муниципального района

🔗 https://vk.com/wall795198223_366

Как и следовало ожидать, мои подозрения подтвердились в полном объёме.
В процессе судебного следствия по ходатайству стороны защиты судом были истребованы бухгалтерские документы из пяти организаций, подконтрольных потерпевшему в лице администрации одного из муниципальных районов области.

После их поступления в суд сторона защиты обратила внимание, что в документах, поступивших из трёх организаций, имеются одинаковые замятия бумаги, как на сопроводительных письмах и копиях платёжных поручений, датированных 2023 годом, так и на приложенных к ним «оригиналах» первичных бухгалтерских документов за 2016, 2017 и 2018 гг.

Такое могло произойти исключительно в том случае, если указанные документы были изготовлены в один день, с использованием бумаги, хранившейся в одних и тех же условиях, т.е. из одной и той же упаковки, которая длительное время подвергалась некоему внешнему давящему воздействию (например, при смещении пачек в коробке).
Вместе с тем, очевидно, что документы с разницей в датировке в 5-7 лет не могли быть распечатаны на бумаге из одной упаковки.
Кроме того, некоторые из указанных выше «оригиналов» не имели никаких реквизитов, были исполнены без использования фирменных бланков, либо и вовсе были написаны от руки. Таким образом, у стороны защиты возникли обоснованные сомнения в том, когда же они были действительно изготовлены.

Как вы уже знаете, суд в назначении экспертизы стороне защиты отказал (ну а как иначе, если на сфальсифицированных документах стоит виза аж самого главы района?!).

Однако, Следственный комитет РФ наши подозрения разделил, оригиналы из суда изъял и в рамках доследственной проверки назначил по ним техническую экспертизу, для определения реальных сроков их изготовления.

И, о чудо, оказалось, что как минимум шесть из представленных на экспертизу документов за 2016, 2017 и 2018 гг. в действительности изготовлены не ранее ноября 2022 г.!!!
В том числе и та самая виза того самого главы района, который использовал в качестве административного бича состряпанный им же самим компромат на своих подчинённых.

👉По итогу сторона защиты получила доказательства невиновности подсудимого, а господа фальсификаторы во главе со своим князьком стали участниками доследственной проверки, проводимой Следственным комитетом РФ по заявлению о тяжком преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении.

#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам

Telegram

Дмитрий Тараборин

Поспешай не торопясь

Для адвоката обострённое чувство справедливости, строго по Парацельсу, есть яд, и есть лекарство. Без него практически невозможно стать по-настоящему успешным в своём ремесле.

Однако, оно же нередко играет с нами злую шутку, когда…

www.group-telegram.com/us/advocate_taraborin.com/135

1.0K viewsedited  Apr 24, 2024 at 08:35

Внимание к деталям – залог успеха. Часть 2-я.

В одном из последних постов я описывал свои действия при наступлении обстоятельств, препятствующих дальнейшему участию судьи в рассмотрении уголовного дела. Тогда я сделал акцент на тактике защиты, позволившей возложить бремя заявления отвода на прокурора, и добиться его удовлетворения 👇

🔗 https://www.group-telegram.com/us/advocate_taraborin.com/133

Теперь же я расскажу, о чём и почему просила защита в ходатайстве, разрешение которого стало для судьи роковым.

Ранее я уже писал об этом деле, описывая схему скрытой компрометации своих подчинённых, разработанную одним из глав муниципального района

🔗 https://vk.com/wall795198223_366

Как и следовало ожидать, мои подозрения подтвердились в полном объёме.
В процессе судебного следствия по ходатайству стороны защиты судом были истребованы бухгалтерские документы из пяти организаций, подконтрольных потерпевшему в лице администрации одного из муниципальных районов области.

После их поступления в суд сторона защиты обратила внимание, что в документах, поступивших из трёх организаций, имеются одинаковые замятия бумаги, как на сопроводительных письмах и копиях платёжных поручений, датированных 2023 годом, так и на приложенных к ним «оригиналах» первичных бухгалтерских документов за 2016, 2017 и 2018 гг.

Такое могло произойти исключительно в том случае, если указанные документы были изготовлены в один день, с использованием бумаги, хранившейся в одних и тех же условиях, т.е. из одной и той же упаковки, которая длительное время подвергалась некоему внешнему давящему воздействию (например, при смещении пачек в коробке).
Вместе с тем, очевидно, что документы с разницей в датировке в 5-7 лет не могли быть распечатаны на бумаге из одной упаковки.
Кроме того, некоторые из указанных выше «оригиналов» не имели никаких реквизитов, были исполнены без использования фирменных бланков, либо и вовсе были написаны от руки. Таким образом, у стороны защиты возникли обоснованные сомнения в том, когда же они были действительно изготовлены.

Как вы уже знаете, суд в назначении экспертизы стороне защиты отказал (ну а как иначе, если на сфальсифицированных документах стоит виза аж самого главы района?!).

Однако, Следственный комитет РФ наши подозрения разделил, оригиналы из суда изъял и в рамках доследственной проверки назначил по ним техническую экспертизу, для определения реальных сроков их изготовления.

И, о чудо, оказалось, что как минимум шесть из представленных на экспертизу документов за 2016, 2017 и 2018 гг. в действительности изготовлены не ранее ноября 2022 г.!!!
В том числе и та самая виза того самого главы района, который использовал в качестве административного бича состряпанный им же самим компромат на своих подчинённых.

👉По итогу сторона защиты получила доказательства невиновности подсудимого, а господа фальсификаторы во главе со своим князьком стали участниками доследственной проверки, проводимой Следственным комитетом РФ по заявлению о тяжком преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении.

#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам

BY Дмитрий Тараборин