🏛 Вы, надеюсь, помните, что в прошлом году было принято постановление КС РФ от 20.07.2023 N 43-П, которым законодателей обязали разработать норму ГПК РФ по вопросу назначения экспертизы в гражданском процессе только после внесения соответствующих сумм на счет Судебного департамента.
❗️❗️❗️Теперь такая норма есть, и соответствующий закон уже вступил в силу.
Федеральным законом (191-ФЗ от 22.07.2024) внесены изменения в том числе в статью 79 ГПК РФ.
Ссылку на закон прикреплю ниже (как обычно, есть нюансы), а пока самое важное 👇
"В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса. Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы".
🏛 Вы, надеюсь, помните, что в прошлом году было принято постановление КС РФ от 20.07.2023 N 43-П, которым законодателей обязали разработать норму ГПК РФ по вопросу назначения экспертизы в гражданском процессе только после внесения соответствующих сумм на счет Судебного департамента.
❗️❗️❗️Теперь такая норма есть, и соответствующий закон уже вступил в силу.
Федеральным законом (191-ФЗ от 22.07.2024) внесены изменения в том числе в статью 79 ГПК РФ.
Ссылку на закон прикреплю ниже (как обычно, есть нюансы), а пока самое важное 👇
"В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса. Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы".
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from us
