Telegram Group & Telegram Channel
"А сам-то что?

Нашелся тут защитник предпринимателей, а сам сажал наверняка!" - скажет кто-то. Сажал. Когда считал это правильным.

Но 8 лет назад, 22 июня 2015 года, оглашая приговор в зале суда, я услышал в свой (в том числе, надеюсь) адрес аплодисменты. Не так и часто такое бывает в судейской работе.

Я облегченно вздохнул, поскольку закончил рассмотрение одного из самых сложных дел в своей судейской карьере. И оказался "причастен" к освобождению предпринимателя из-под стражи по самому крупному экономическому делу в России (на момент рассмотрения).

Несколько выдержек из "Коммерсанта" от 23.06.2015:

"Вчера был освобожден из-под стражи Валентин Избицких. Более полутора лет он находился в СИЗО по обвинению в попытке мошеннического хищения акций "Газпрома" на $2,5 млрдодному из самых громких экономических уголовных дел последнего времени. Однако Коптевский райсуд признал господина Избицких виновным лишь в злоупотреблении, по которому уже истек срок давности.

На вынесение приговора Валентину Избицких у судьи Кирилла Мариненко ушло более часа. Он очень подробно остановился на всех доказательствах, которые представила сторона как обвинения, так и защиты, отнесшись к ним достаточно критически. Напомним, что в прениях сторон прокурор требовал для обвиняемого семи лет заключения. Но судья объявил, что признаков мошенничества в действиях не усматривается, а потому обвинение переквалифицировано им на "злоупотребление полномочиями" (ч. 1 ст. 201 УК РФ). По этой статье г-н Избицких был признан виновным, но наказание получил минимальное — 1 год 4 месяца исправительных работ. Причем в приговоре сразу же было отмечено, что от наказания осужденный освобождается, так как срок давности привлечения его к уголовной ответственности истек.

Решение судьи Мариненко зал, заполненный родственниками, друзьями и сослуживцами подсудимого, встретил аплодисментами. Через полчаса Избицких, арестованный в конце 2013 года, был выпущен на свободу. Суд вынес частное определение в отношении следователя ГСУ ГУ МВД по Москве, который вел самое масштабное экономическое дело последних лет.

"Мы, конечно, настаивали на полном оправдании, но в целом можно сказать, что суд досконально разобрался в этом деле",
заявил "Ъ" адвокат Вячеслав Новожилов.

Когда в деле замешаны: "Газпром", "Роснефть", 2,5 млрд. долларов, ГСУ ГУ МВД России, громкая пресса - да как это возможно? - спросит тот же самый, кто спрашивал выше.

Возможно,
если спокойно, логически и юридически обоснованно гнуть свою линию.

Как-нибудь позже расскажу свои общие соображения об этом и других подобных делах.

P.S. Приговор, разумеется, был опротестован прокуратурой и обжалован иными участниками процесса, однако был оставлен без изменения Московским городским судом и вступил в законную силу.

#юридическое

Ⓜ️



group-telegram.com/advokaturabezprikras/124
Create:
Last Update:

"А сам-то что?

Нашелся тут защитник предпринимателей, а сам сажал наверняка!" - скажет кто-то. Сажал. Когда считал это правильным.

Но 8 лет назад, 22 июня 2015 года, оглашая приговор в зале суда, я услышал в свой (в том числе, надеюсь) адрес аплодисменты. Не так и часто такое бывает в судейской работе.

Я облегченно вздохнул, поскольку закончил рассмотрение одного из самых сложных дел в своей судейской карьере. И оказался "причастен" к освобождению предпринимателя из-под стражи по самому крупному экономическому делу в России (на момент рассмотрения).

Несколько выдержек из "Коммерсанта" от 23.06.2015:

"Вчера был освобожден из-под стражи Валентин Избицких. Более полутора лет он находился в СИЗО по обвинению в попытке мошеннического хищения акций "Газпрома" на $2,5 млрдодному из самых громких экономических уголовных дел последнего времени. Однако Коптевский райсуд признал господина Избицких виновным лишь в злоупотреблении, по которому уже истек срок давности.

На вынесение приговора Валентину Избицких у судьи Кирилла Мариненко ушло более часа. Он очень подробно остановился на всех доказательствах, которые представила сторона как обвинения, так и защиты, отнесшись к ним достаточно критически. Напомним, что в прениях сторон прокурор требовал для обвиняемого семи лет заключения. Но судья объявил, что признаков мошенничества в действиях не усматривается, а потому обвинение переквалифицировано им на "злоупотребление полномочиями" (ч. 1 ст. 201 УК РФ). По этой статье г-н Избицких был признан виновным, но наказание получил минимальное — 1 год 4 месяца исправительных работ. Причем в приговоре сразу же было отмечено, что от наказания осужденный освобождается, так как срок давности привлечения его к уголовной ответственности истек.

Решение судьи Мариненко зал, заполненный родственниками, друзьями и сослуживцами подсудимого, встретил аплодисментами. Через полчаса Избицких, арестованный в конце 2013 года, был выпущен на свободу. Суд вынес частное определение в отношении следователя ГСУ ГУ МВД по Москве, который вел самое масштабное экономическое дело последних лет.

"Мы, конечно, настаивали на полном оправдании, но в целом можно сказать, что суд досконально разобрался в этом деле",
заявил "Ъ" адвокат Вячеслав Новожилов.

Когда в деле замешаны: "Газпром", "Роснефть", 2,5 млрд. долларов, ГСУ ГУ МВД России, громкая пресса - да как это возможно? - спросит тот же самый, кто спрашивал выше.

Возможно,
если спокойно, логически и юридически обоснованно гнуть свою линию.

Как-нибудь позже расскажу свои общие соображения об этом и других подобных делах.

P.S. Приговор, разумеется, был опротестован прокуратурой и обжалован иными участниками процесса, однако был оставлен без изменения Московским городским судом и вступил в законную силу.

#юридическое

Ⓜ️

BY ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ




Share with your friend now:
group-telegram.com/advokaturabezprikras/124

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from us


Telegram ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ
FROM American