Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Об опозданиях в процессы.

В новой консерве веду речь об отношении двух сторон системы к опозданиям. И надо сказать, к изначальной своей (судейской) позиции я стал относиться критичнее.

Естественно, судью бесит опоздавший адвокат. У судьи расписано пять крупных уголовных процессов в день, в получасовых перерывах между которыми он пишет завтрашние особые порядки.

Одна адвокат как-то позвонила и сообщила: «Бегу из Измайловского», причём её там даже не задержали, но она изначально заложила на перемещение из одного конца Москвы в другой 20 минут, чего абсолютно недостаточно.

Когда я спросил, почему она заведомо так сделала, взяв две заявки по 51-й, то услышал неожиданное: «У меня двое детей, я одна, мне кормить их надо». Ну вот что на такое скажешь? По-человечески понять можно, а по факту - я тоже могу много на что сослаться. И на детей, которые меня не видят по вечерам из-за задержки заседаний - тоже.

Интересно, что не все осознают, но: опоздавший в первый утренний процесс защитник (или гособвинитель, не будем с них снимать бремя ответственности) - задерживает последующий процесс, в который другой адвокат пришёл вовремя, но куда, в свою очередь, уже опоздает Его честь.

Так кармические силы Природы приводят в равновесие Маятник судебной системы.

Хорошо, когда судья при своём опоздании адекватный и, во-первых, объяснит ситуацию, а во-вторых, извинится (даже если не виноват!) - 90% напряжения это снимает.

Гораздо сильнее удручает другое: стал замечать негативную тенденцию, а именно - опоздания судей не вследствие текущего форс-мажора, а вследствие неумения организации работы. И да, я как «немного плававший» могу чуток здесь понаглеть и заявить, что всё-таки знаю, о чём говорю.

Всё понятно, и нынешняя нагрузка ярче бьёт судей обухом по голове, даже чем в 2022-м, когда уходил я. Но. Если вы заведомо назначаете крупные процессы с невероятно малым интервалом между ними - это ответственность судьи.

Было бы неплохо в такой ситуации затем всё-таки увидеть в судье нечто человеческое. Потому что извиняются за такое тоже не все, представляете?

И вот просидел, а точнее - простоял, ты (защитником) 3 часа до процесса, вышел в него вместо 14-ти в 17. И осознал, что эта маленькая «ситуация» как бы осталась незамеченной высоким ареопагом.

А ещё я приведу в качестве аналогии полёт на самолёте: все проблемы, задержки и прочие артефакты беспокойного полёта нивелируются в случаях, когда пилот многословно, подробно и обстоятельно их комментирует.

Так и здесь: если у меня как судьи идёт задержка процесса, от моей помощницы не убудет выйти и по моему указанию сообщить всем: причины, вариант решения и даже (!) немыслимое - предложить отпустить адвокатов погулять на конкретное время, чтобы они тоже не чувствовали себя псами на привязи.

В противном случае, мы, простые смертные участники процесса, не совсем готовы воспринимать с правильным акцентом авторитет судебной власти.

Заметил, что по-прежнему, говоря о себе, как бы миксую себя то здесь, то там 😎.

Дальнейшую бравурную концовку в этом месте вырезал внутренний корректор (иногда я всё же полезен - прим. внутр. корректора).

Потому что ничьим нравственным ментором я быть не собираюсь.

Посыл из ролика остаётся прежним: не нервируйте судью, даже если ему дано нервировать вас. Он - ничего не теряет. Вы же (или, не дай Бог, доверитель) - можете утратить нечто более важное, чем гордость.

Так что - улыбаемся и машем. Улыбаемся и машем.

#видео

Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко



group-telegram.com/advokaturabezprikras/635
Create:
Last Update:

Об опозданиях в процессы.

В новой консерве веду речь об отношении двух сторон системы к опозданиям. И надо сказать, к изначальной своей (судейской) позиции я стал относиться критичнее.

Естественно, судью бесит опоздавший адвокат. У судьи расписано пять крупных уголовных процессов в день, в получасовых перерывах между которыми он пишет завтрашние особые порядки.

Одна адвокат как-то позвонила и сообщила: «Бегу из Измайловского», причём её там даже не задержали, но она изначально заложила на перемещение из одного конца Москвы в другой 20 минут, чего абсолютно недостаточно.

Когда я спросил, почему она заведомо так сделала, взяв две заявки по 51-й, то услышал неожиданное: «У меня двое детей, я одна, мне кормить их надо». Ну вот что на такое скажешь? По-человечески понять можно, а по факту - я тоже могу много на что сослаться. И на детей, которые меня не видят по вечерам из-за задержки заседаний - тоже.

Интересно, что не все осознают, но: опоздавший в первый утренний процесс защитник (или гособвинитель, не будем с них снимать бремя ответственности) - задерживает последующий процесс, в который другой адвокат пришёл вовремя, но куда, в свою очередь, уже опоздает Его честь.

Так кармические силы Природы приводят в равновесие Маятник судебной системы.

Хорошо, когда судья при своём опоздании адекватный и, во-первых, объяснит ситуацию, а во-вторых, извинится (даже если не виноват!) - 90% напряжения это снимает.

Гораздо сильнее удручает другое: стал замечать негативную тенденцию, а именно - опоздания судей не вследствие текущего форс-мажора, а вследствие неумения организации работы. И да, я как «немного плававший» могу чуток здесь понаглеть и заявить, что всё-таки знаю, о чём говорю.

Всё понятно, и нынешняя нагрузка ярче бьёт судей обухом по голове, даже чем в 2022-м, когда уходил я. Но. Если вы заведомо назначаете крупные процессы с невероятно малым интервалом между ними - это ответственность судьи.

Было бы неплохо в такой ситуации затем всё-таки увидеть в судье нечто человеческое. Потому что извиняются за такое тоже не все, представляете?

И вот просидел, а точнее - простоял, ты (защитником) 3 часа до процесса, вышел в него вместо 14-ти в 17. И осознал, что эта маленькая «ситуация» как бы осталась незамеченной высоким ареопагом.

А ещё я приведу в качестве аналогии полёт на самолёте: все проблемы, задержки и прочие артефакты беспокойного полёта нивелируются в случаях, когда пилот многословно, подробно и обстоятельно их комментирует.

Так и здесь: если у меня как судьи идёт задержка процесса, от моей помощницы не убудет выйти и по моему указанию сообщить всем: причины, вариант решения и даже (!) немыслимое - предложить отпустить адвокатов погулять на конкретное время, чтобы они тоже не чувствовали себя псами на привязи.

В противном случае, мы, простые смертные участники процесса, не совсем готовы воспринимать с правильным акцентом авторитет судебной власти.

Заметил, что по-прежнему, говоря о себе, как бы миксую себя то здесь, то там 😎.

Дальнейшую бравурную концовку в этом месте вырезал внутренний корректор (иногда я всё же полезен - прим. внутр. корректора).

Потому что ничьим нравственным ментором я быть не собираюсь.

Посыл из ролика остаётся прежним: не нервируйте судью, даже если ему дано нервировать вас. Он - ничего не теряет. Вы же (или, не дай Бог, доверитель) - можете утратить нечто более важное, чем гордость.

Так что - улыбаемся и машем. Улыбаемся и машем.

#видео

Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко

BY ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokaturabezprikras/635

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us


Telegram ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ
FROM American