Самый необычный сюрприз ждал меня на днях
Возвращаюсь к истории башкирских судей, которые посадили школьника там, где сажать было нельзя.
Ещё тогда редакция журнала «Российский адвокат» связалась со мной и попросила написать статью - реальную статью для журнала.
Не то, что случается со мной каждый день. Я даже поволновался.
С 2018 года журнал является органом Федеральной палаты адвокатов и Гильдии российских адвокатов.
Статью написал и отправил, а потом как-то обратной связи не получил, замотался и подумал, что её вовсе забраковали.
Гляжу недавно на сайт - выложен второй номер журнала от 21 июня прошлого года.
А там я - в рубрике «Открытый микрофоне» (это ты у них как молодой и неопытный идёшь - прим. внутр. корр. -Это я у них иду как юридический стендапер, просто они уже тогда знали🙈 - прим. автора).
В общем, статья полностью в PDF-ке здесь, л.д.22-26.
Постарался проанализировать причины произошедшего в разрезах каждого из участников процесса: судей, гособвинителей, адвокатов, органов опеки, системы УФСИН, детского омбудсмена.
Тематика получилась сложная, потому что статус просто не позволяет проводить полноценный анализ: как мог, старался исходить из этических ограничений.
Для тех, кому не хватает юридического контента на канале в каникулы🫡.
Для тех же, кому всего хватает, бонусом - полотенчиковый слоник от индийских мастеров искусства хаускипинга🙈.
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Возвращаюсь к истории башкирских судей, которые посадили школьника там, где сажать было нельзя.
Ещё тогда редакция журнала «Российский адвокат» связалась со мной и попросила написать статью - реальную статью для журнала.
Не то, что случается со мной каждый день. Я даже поволновался.
С 2018 года журнал является органом Федеральной палаты адвокатов и Гильдии российских адвокатов.
Статью написал и отправил, а потом как-то обратной связи не получил, замотался и подумал, что её вовсе забраковали.
Гляжу недавно на сайт - выложен второй номер журнала от 21 июня прошлого года.
А там я - в рубрике «Открытый микрофоне» (это ты у них как молодой и неопытный идёшь - прим. внутр. корр. -Это я у них иду как юридический стендапер, просто они уже тогда знали🙈 - прим. автора).
В общем, статья полностью в PDF-ке здесь, л.д.22-26.
Постарался проанализировать причины произошедшего в разрезах каждого из участников процесса: судей, гособвинителей, адвокатов, органов опеки, системы УФСИН, детского омбудсмена.
Тематика получилась сложная, потому что статус просто не позволяет проводить полноценный анализ: как мог, старался исходить из этических ограничений.
Для тех, кому не хватает юридического контента на канале в каникулы🫡.
Для тех же, кому всего хватает, бонусом - полотенчиковый слоник от индийских мастеров искусства хаускипинга🙈.
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На каникулах хочется меньше о праве и больше посветить лицом, но вот вам смежная с правом история
Писал недавно пост о своей ёлке под названием «Свободный Квебек».
Про ёлку больше ничего не известно, но фраза «Да здравствует свободный Квебек» не просто так была указана в заголовке поста.
Её использовал президент Франции Шарль де Голль в приветственной речи к монреальцам в 1967 году.
Монреальцы, как известно, это такие канадцы, которые французы. Как и большая часть квебекцев. Аналогии проведите сами.
Квебек в свое время, будучи французской колонией, перешёл под контроль англичан, отчего у де Голля весьма патриотично бомбило.
Годом ранее, к слову, Франция вышла из НАТО, выслав штаб-квартиру организации из Парижа.
Де Голль был абсолютно несистемным европейцем: дружил с СССР и занимался любимым делом прогрессивной общественности - борьбой с англосаксами.
В данном случае, за то, что забрали тот самый Квебек.
Де Голль приплыл в квебекский порт на пароходе, в связи с чем пришлось трястись по океану несколько дней, лишь бы на самолете не садиться в мерзкой англоязычной Оттаве.
В итоге он с размахом проехал по провинции и прибыл в Монреаль, где его на площади перед мэрией встречали толпы восторженных франкоязычных горожан.
Несмотря на то, что мэр Монреаля, будучи монреальцем, но одновременно системным англосаксом🙈, распорядился убрать все микрофоны, они загадочным образом оказались на месте - на балконе здания, где стоял де Голль.
Местные работяги-патриоты предложили де Голлю толкнуть речь.
Он и толкнул, и так ухнуло, что больше не стало ухать (с).
Тогда-то и была произнесена знаменитая фраза, что повлекло многолетние проблемы во франко-канадских отношениях.
Ни в какую Оттаву после этого француз, разумеется, не попал.
На этот инцидент до сих пор ссылаются идейные сторонники свободного Квебека.
С балкона того тоже больше никто не выступал, и даже когда в 2017 году местные националисты решили «реконструировать» речь, мэрия Монреаля дала понять, что никто ничего на этом балконе делать не будет. От греха, как говорится. И это спустя 50 лет!
По некоторым опросам, до 20% канадцев негативно относятся к Франции. Это очень много! Значит, живёт до сих пор червячок.
К счастью, вместо пушек тогда обошлись ёлками.
Чему учит эта история? Ничему. История никогда никого ничему не учит.
P. S. По вашим лайкам пойму, заходит или нет подобный (периодический) контент.
#всякое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко
Писал недавно пост о своей ёлке под названием «Свободный Квебек».
Про ёлку больше ничего не известно, но фраза «Да здравствует свободный Квебек» не просто так была указана в заголовке поста.
Её использовал президент Франции Шарль де Голль в приветственной речи к монреальцам в 1967 году.
Монреальцы, как известно, это такие канадцы, которые французы. Как и большая часть квебекцев. Аналогии проведите сами.
Квебек в свое время, будучи французской колонией, перешёл под контроль англичан, отчего у де Голля весьма патриотично бомбило.
Годом ранее, к слову, Франция вышла из НАТО, выслав штаб-квартиру организации из Парижа.
Де Голль был абсолютно несистемным европейцем: дружил с СССР и занимался любимым делом прогрессивной общественности - борьбой с англосаксами.
В данном случае, за то, что забрали тот самый Квебек.
Де Голль приплыл в квебекский порт на пароходе, в связи с чем пришлось трястись по океану несколько дней, лишь бы на самолете не садиться в мерзкой англоязычной Оттаве.
В итоге он с размахом проехал по провинции и прибыл в Монреаль, где его на площади перед мэрией встречали толпы восторженных франкоязычных горожан.
Несмотря на то, что мэр Монреаля, будучи монреальцем, но одновременно системным англосаксом🙈, распорядился убрать все микрофоны, они загадочным образом оказались на месте - на балконе здания, где стоял де Голль.
Местные работяги-патриоты предложили де Голлю толкнуть речь.
Он и толкнул, и так ухнуло, что больше не стало ухать (с).
Тогда-то и была произнесена знаменитая фраза, что повлекло многолетние проблемы во франко-канадских отношениях.
Ни в какую Оттаву после этого француз, разумеется, не попал.
На этот инцидент до сих пор ссылаются идейные сторонники свободного Квебека.
С балкона того тоже больше никто не выступал, и даже когда в 2017 году местные националисты решили «реконструировать» речь, мэрия Монреаля дала понять, что никто ничего на этом балконе делать не будет. От греха, как говорится. И это спустя 50 лет!
По некоторым опросам, до 20% канадцев негативно относятся к Франции. Это очень много! Значит, живёт до сих пор червячок.
К счастью, вместо пушек тогда обошлись ёлками.
Чему учит эта история? Ничему. История никогда никого ничему не учит.
P. S. По вашим лайкам пойму, заходит или нет подобный (периодический) контент.
#всякое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко
Личные итоги года
Я окончательно сформировал для себя внутреннее понимание новой профессии: нюансы, которые раньше были не видны, теперь предстали вполне осязаемо.
Я научился ходить в СИЗО и получать радость от глотка свободы на выходе: то, чего не доставало в прошлой жизни - и чему никто внимание не уделяет. А это поменяло бы отношение многих судей по уголовным делам, уверен.
Я отчётливо осознал, что судьи никогда не поймут адвокатов, а адвокаты - судей. На своей шкуре это можно почувствовать только таким бипатридам, как я - это единицы. Опять-таки, не думаю, что в этом ощущении есть значительные плюсы - просто данность.
По единственному оконченному и крайне сложному делу мой доверитель остался на свободе - пока ждём апелляции.
Была и отмена приговора (без прекращения, увы, лишь на новое) в апелляции с моим участием - об этом никогда не писал, потому что считаю свою роль минимальной плюс не хочу дуть на карточный домик.
Я ментально отошёл от установок прошлой профессии - как мне кажется, хотя объективно взглянуть не имею возможности.
А также не только личные итоги, но и общие для нас с вами, собственно, благодаря кому этот паблик существует (по версии самого авторитетного сервиса TGStat.ru):
■ 462 публикации в год - ведение канала это не просто вторая работа, а ежедневная работа без выходных
■ 2,1 (!) млн. просмотров - какая-то невероятная для моего восприятия цифра
■ 23 тысячи комментариев - вы накатали к постам😁👍
■ 31 тысячу раз вам захотелось прореагировать на мою писанину👍👎
■ 10 тысяч раз вы даже переслали её кому-нибудь😉
■ 24 канала решили сослаться на меня в том или ином виде, и некоторые - даже неоднократно.
■ самый популярный пост (хотя этот термин в данном контексте кощунственен) никак не связан со мной лично: он о трагедии человека, с одной стороны, и о глобальном разделении общества, с другой. Без заголовка, без подготовки, на эмоциях, из пяти строк - оказался важнее обдуманных и полезных практических постов. И это тоже показатель.
Так часто бывает в жизни, что многое происходит по наитию и внезапно.
Мой уход был выстраданным, но одновременно внезапным в 2022-м.
И я не хочу обратно в 2022-й. Я иду в 2025-й.
Всем спасибо - двигаемся дальше!🤝❤️.
#всякое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Я окончательно сформировал для себя внутреннее понимание новой профессии: нюансы, которые раньше были не видны, теперь предстали вполне осязаемо.
Я научился ходить в СИЗО и получать радость от глотка свободы на выходе: то, чего не доставало в прошлой жизни - и чему никто внимание не уделяет. А это поменяло бы отношение многих судей по уголовным делам, уверен.
Я отчётливо осознал, что судьи никогда не поймут адвокатов, а адвокаты - судей. На своей шкуре это можно почувствовать только таким бипатридам, как я - это единицы. Опять-таки, не думаю, что в этом ощущении есть значительные плюсы - просто данность.
По единственному оконченному и крайне сложному делу мой доверитель остался на свободе - пока ждём апелляции.
Была и отмена приговора (без прекращения, увы, лишь на новое) в апелляции с моим участием - об этом никогда не писал, потому что считаю свою роль минимальной плюс не хочу дуть на карточный домик.
Я ментально отошёл от установок прошлой профессии - как мне кажется, хотя объективно взглянуть не имею возможности.
А также не только личные итоги, но и общие для нас с вами, собственно, благодаря кому этот паблик существует (по версии самого авторитетного сервиса TGStat.ru):
■ 462 публикации в год - ведение канала это не просто вторая работа, а ежедневная работа без выходных
■ 2,1 (!) млн. просмотров - какая-то невероятная для моего восприятия цифра
■ 23 тысячи комментариев - вы накатали к постам😁👍
■ 31 тысячу раз вам захотелось прореагировать на мою писанину👍👎
■ 10 тысяч раз вы даже переслали её кому-нибудь😉
■ 24 канала решили сослаться на меня в том или ином виде, и некоторые - даже неоднократно.
■ самый популярный пост (хотя этот термин в данном контексте кощунственен) никак не связан со мной лично: он о трагедии человека, с одной стороны, и о глобальном разделении общества, с другой. Без заголовка, без подготовки, на эмоциях, из пяти строк - оказался важнее обдуманных и полезных практических постов. И это тоже показатель.
Так часто бывает в жизни, что многое происходит по наитию и внезапно.
Мой уход был выстраданным, но одновременно внезапным в 2022-м.
И я не хочу обратно в 2022-й. Я иду в 2025-й.
Всем спасибо - двигаемся дальше!🤝❤️.
#всякое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Три судебных процедурных драмы - дожать праздники (без спойлеров)
Из разных эпох - что-то вы точно не видели.
1. «Первобытный страх» (1996) - Ричард Гир в роли адвоката, Эдвард Нортон - в роли подсудимого. В принципе, классика, но вдруг кто не видел.
Кстати, часто классика подобных фильмов и в том, чтобы протагонист (в данном случае - Гир-адвокат) спал с антагонисткой-гособвинителем🙈.
Авторы сценария хотят внести тем самым перчинки или что? Вероятно, видят в обоих процессах какие-то схожие черты (Да что ты нам про фильмы! Про жизнь расскажи, как в реале! - прим. внутр. корр. -Не докладывали, а по глазам не улавливал - прим. автора)
2. «Присяжный номер два» (2024) - свежее от режиссёра Клинта Иствуда.
Парень принимает участие в суде присяжных по делу об убийстве девушки, в ходе которого приходит к странным подозрениям.
Бывший коп в присяжных, который от всех скрыл свой статус и сам начинает своё расследование, прилагается.
Понаблюдать за ходом рассуждений разных людей в совещательной всегда любопытно. Со времён Михалкова такого не было🙈.
Не шедевр, но скоротать один вечер - вполне. Кстати, тут адвокат (по 51-й), похоже, тоже спал с прокуроршей, но это не точно.
3. И моё любимое: «Суд над чикагской семёркой» (2020).
1968 год, война, движуха с митингами, политически обусловленное преследование активистов, и чрезвычайно предубежденный судья в процессе: отводы, споры, пытки подсудимого прямо в судебном заседании (!) - там много чего есть. От некоторых вещей я буквально охнул_а_ты_что_подума л.
Основано на реальных событиях. И очень напоминает другие реальные события.
Каждый раз, когда пересматриваю фильм, думаю: надо же, как у них в Штатах бывало, что случилось с этим судьёй после? Спойлер: ничего, умер в 88 лет😎.
Здесь адвокаты с обвинением не спали, так как все были мужики. Впрочем, власти говорят, для Америки это не проблема.
Прилежно слушаем и доедаем шубу.
#всякое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Из разных эпох - что-то вы точно не видели.
1. «Первобытный страх» (1996) - Ричард Гир в роли адвоката, Эдвард Нортон - в роли подсудимого. В принципе, классика, но вдруг кто не видел.
Кстати, часто классика подобных фильмов и в том, чтобы протагонист (в данном случае - Гир-адвокат) спал с антагонисткой-гособвинителем🙈.
Авторы сценария хотят внести тем самым перчинки или что? Вероятно, видят в обоих процессах какие-то схожие черты (Да что ты нам про фильмы! Про жизнь расскажи, как в реале! - прим. внутр. корр. -Не докладывали, а по глазам не улавливал - прим. автора)
2. «Присяжный номер два» (2024) - свежее от режиссёра Клинта Иствуда.
Парень принимает участие в суде присяжных по делу об убийстве девушки, в ходе которого приходит к странным подозрениям.
Бывший коп в присяжных, который от всех скрыл свой статус и сам начинает своё расследование, прилагается.
Понаблюдать за ходом рассуждений разных людей в совещательной всегда любопытно. Со времён Михалкова такого не было🙈.
Не шедевр, но скоротать один вечер - вполне. Кстати, тут адвокат (по 51-й), похоже, тоже спал с прокуроршей, но это не точно.
3. И моё любимое: «Суд над чикагской семёркой» (2020).
1968 год, война, движуха с митингами, политически обусловленное преследование активистов, и чрезвычайно предубежденный судья в процессе: отводы, споры, пытки подсудимого прямо в судебном заседании (!) - там много чего есть. От некоторых вещей я буквально ох
Основано на реальных событиях. И очень напоминает другие реальные события.
Каждый раз, когда пересматриваю фильм, думаю: надо же, как у них в Штатах бывало, что случилось с этим судьёй после? Спойлер: ничего, умер в 88 лет😎.
Здесь адвокаты с обвинением не спали, так как все были мужики. Впрочем, власти говорят, для Америки это не проблема.
Прилежно слушаем и доедаем шубу.
#всякое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Прямо сейчас готовлю устное ходатайство в сз об отложении на основе сообщения выше😉.
По-научному это называется «Проводить коммуникацию с судьёй методом мягкого убеждения». Всё - согласно теме моей выпускной квалификационной работы🧠😅.
Кстати, ниже кину прошлогодний пост о первом рабочем дне судьи после новогодних праздников - в своё время он зашёл.
И я буду делать так каждый год, чтобы все помнили!🙈 (нет).
Для тех, кто пропустил по позднему присоединению⬇️.
#всякое
По-научному это называется «Проводить коммуникацию с судьёй методом мягкого убеждения». Всё - согласно теме моей выпускной квалификационной работы🧠😅.
Кстати, ниже кину прошлогодний пост о первом рабочем дне судьи после новогодних праздников - в своё время он зашёл.
И я буду делать так каждый год, чтобы все помнили!🙈 (нет).
Для тех, кто пропустил по позднему присоединению⬇️.
#всякое
Telegram
Моя Москва
😌 Возвращаться к работе после праздников нужно с минимальными усилиями — эксперты.
Вливание в привычный ритм жизни всегда чревато сильной усталостью и рассеянностью, поэтому не стоит резко бросаться к рабочим задачам с первого дня.
Вливание в привычный ритм жизни всегда чревато сильной усталостью и рассеянностью, поэтому не стоит резко бросаться к рабочим задачам с первого дня.
Forwarded from ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ
Первое рабочее утро после новогодних каникул.
Ужасное ощущение с самого подъема. В потемках квартиры идет судорожный сбор. Старший опять хнычет: ему опять что-то не по душе. Младший более терпелив.
-Ты сварила?
-Сварила.
Это вместо доброго утра. Настроение на нуле у обоих, потому смысла уточнять что-то еще - не особо много. Забираю свои (сваренные) яйца в котомку: поем в суде.
10 минут тарахтения на морозе: машина даже не успевает прогреться.
-Доброе утро, К.А.! - приставы внизу, такое ощущение, уже с 5 утра на месте, и как-то успели создать себе, в отличие от меня, хорошее настроение.
-Доброе!
Поднимаюсь на этаж.
"Доброе утро! С началом нового рабочего года! Я опаздываю, не ругайтесь сильно!" - помощница шлёт в WhatsApp.
В коридоре нехотя в углу возится уборщица.
Открываю кабинет. Жуткий холод быстро приводит в чувство: когда в суде никого нет 10 дней, всё здание быстро остывает, несмотря на отопление.
Естественно, я ничего не назначал, но это не значит, что работы нет: спустя 10 минут канцелярия приносит кипу жалоб.
-К обеду дорегистрируем все декабрьское, потом принесем. У вас 18 дел новых😎.
Мозг соображает плохо. Вяло очищаю яйца. Жую без ничего. Пью чай.
Что там у нас? О, штук 12 апелляционных жалоб. Из них половина потребует более тщательного изучения, другие - на пару листов - расписываю на ходу.
Пара кратких представлений прокуроров - просил их так не делать: на каждое нужно выносить постановление, а на это нет времени.
О, три 125-х. Не так и мало по нашим меркам, хотя в Тверском меня бы засмеяли.
-Доброе утро!, - помощница влетает в кабинет. - Просто сойти с ума, я ехала и думала: плакать сразу или нет!
Далее от нее слышу истории, которые каким-то образом произошли в суде за выходные.
...Я дежурил 8-го числа, один арест отложен на 72 часа, его привезут уже через час-другой, придется идти в ледяной зал и слушать, а там еще не запущена аппаратура: включить компьютер - может занять часы, пока он обновит все свои базы и прочее ПО.
Иду в зал. Там кто-то оставил приоткрытой щелку окна. ДУБАК!
Присаживаюсь в кресло - оно ледяное. "Мечта уролога", - осознаю я быстро и вскакиваю. Надо чем-то согреть, и желательно, чтобы инструментом обогрева не выступал мой зад.
Иду в приемную: поздороваться с помощником, и, если получится, с руководством.
Трещу минут 5 с помпреда, возвращаюсь к себе.
"Звонил N. Сегодня у них продление по износу, попробуют пораньше, но конвой сказал, что 16 часов - это в лучшем случае. Там еще в 3 суда доехать до нас, - она уже успела накраситься. - Еще H-ские привезут три ареста, там у них группу вчера задержали".
Сажусь смотреть большие жалобы.
"Смотрите, позвонила потерпевшая по делу D. У нее проблема, что она уехала к маме в Саратов, та при смерти, явиться в четверг не сможет, спрашивала, как ей быть. Говорит, не знает, сколько в Саратове пробудет, может месяц".
Блин, дело D осталось с прошлого года только потому, что уже 5 месяцев не можем достучаться до разума потерпевшей, а без нее по сути дела и нет.
Приехал опер, привез обыски.
Приехал отдел миграции. С ними приехали мигранты. 8 человек. По-божески.
Прошу пересадить их ближе к залу: у кабинета создается толпа переработавших на морозе и потных людей, кто-то ложится спать на лавку, кто-то громко кричит по телефону.
Печатаю первые назначения по принесенным особым порядкам.
Звонит M. Прямо мне в кабинет. Как узнал телефон - непонятно. Он преследует меня уже 5 лет, потому что когда-то я удовлетворил его жалобу на следствие. Он числится в ПНД где-то под Тулой, и недавно написал в казначейство, что я - его сосед и задолжал ему 35 тысяч евро. Звонит узнать, когда верну. Из казначейства тоже звонят: в недоумении.
Поговорив с М и успокоив его, я смотрю на дела по КоАП: назначаю их всегда на пятницу, а копить их - верная смерть, поэтому даже пятница после праздников - не исключение.
8 дел, из них 6 - крупные: привлекается детсад, юрлицо-владелец комплекса объектов, пара ОООшек, пара дел прокурорских.
Только полпервого. Год начался... Мой последний год в этом кабинете.
#сгенерировано Последний год на работе
Ужасное ощущение с самого подъема. В потемках квартиры идет судорожный сбор. Старший опять хнычет: ему опять что-то не по душе. Младший более терпелив.
-Ты сварила?
-Сварила.
Это вместо доброго утра. Настроение на нуле у обоих, потому смысла уточнять что-то еще - не особо много. Забираю свои (сваренные) яйца в котомку: поем в суде.
10 минут тарахтения на морозе: машина даже не успевает прогреться.
-Доброе утро, К.А.! - приставы внизу, такое ощущение, уже с 5 утра на месте, и как-то успели создать себе, в отличие от меня, хорошее настроение.
-Доброе!
Поднимаюсь на этаж.
"Доброе утро! С началом нового рабочего года! Я опаздываю, не ругайтесь сильно!" - помощница шлёт в WhatsApp.
В коридоре нехотя в углу возится уборщица.
Открываю кабинет. Жуткий холод быстро приводит в чувство: когда в суде никого нет 10 дней, всё здание быстро остывает, несмотря на отопление.
Естественно, я ничего не назначал, но это не значит, что работы нет: спустя 10 минут канцелярия приносит кипу жалоб.
-К обеду дорегистрируем все декабрьское, потом принесем. У вас 18 дел новых😎.
Мозг соображает плохо. Вяло очищаю яйца. Жую без ничего. Пью чай.
Что там у нас? О, штук 12 апелляционных жалоб. Из них половина потребует более тщательного изучения, другие - на пару листов - расписываю на ходу.
Пара кратких представлений прокуроров - просил их так не делать: на каждое нужно выносить постановление, а на это нет времени.
О, три 125-х. Не так и мало по нашим меркам, хотя в Тверском меня бы засмеяли.
-Доброе утро!, - помощница влетает в кабинет. - Просто сойти с ума, я ехала и думала: плакать сразу или нет!
Далее от нее слышу истории, которые каким-то образом произошли в суде за выходные.
...Я дежурил 8-го числа, один арест отложен на 72 часа, его привезут уже через час-другой, придется идти в ледяной зал и слушать, а там еще не запущена аппаратура: включить компьютер - может занять часы, пока он обновит все свои базы и прочее ПО.
Иду в зал. Там кто-то оставил приоткрытой щелку окна. ДУБАК!
Присаживаюсь в кресло - оно ледяное. "Мечта уролога", - осознаю я быстро и вскакиваю. Надо чем-то согреть, и желательно, чтобы инструментом обогрева не выступал мой зад.
Иду в приемную: поздороваться с помощником, и, если получится, с руководством.
Трещу минут 5 с помпреда, возвращаюсь к себе.
"Звонил N. Сегодня у них продление по износу, попробуют пораньше, но конвой сказал, что 16 часов - это в лучшем случае. Там еще в 3 суда доехать до нас, - она уже успела накраситься. - Еще H-ские привезут три ареста, там у них группу вчера задержали".
Сажусь смотреть большие жалобы.
"Смотрите, позвонила потерпевшая по делу D. У нее проблема, что она уехала к маме в Саратов, та при смерти, явиться в четверг не сможет, спрашивала, как ей быть. Говорит, не знает, сколько в Саратове пробудет, может месяц".
Блин, дело D осталось с прошлого года только потому, что уже 5 месяцев не можем достучаться до разума потерпевшей, а без нее по сути дела и нет.
Приехал опер, привез обыски.
Приехал отдел миграции. С ними приехали мигранты. 8 человек. По-божески.
Прошу пересадить их ближе к залу: у кабинета создается толпа переработавших на морозе и потных людей, кто-то ложится спать на лавку, кто-то громко кричит по телефону.
Печатаю первые назначения по принесенным особым порядкам.
Звонит M. Прямо мне в кабинет. Как узнал телефон - непонятно. Он преследует меня уже 5 лет, потому что когда-то я удовлетворил его жалобу на следствие. Он числится в ПНД где-то под Тулой, и недавно написал в казначейство, что я - его сосед и задолжал ему 35 тысяч евро. Звонит узнать, когда верну. Из казначейства тоже звонят: в недоумении.
Поговорив с М и успокоив его, я смотрю на дела по КоАП: назначаю их всегда на пятницу, а копить их - верная смерть, поэтому даже пятница после праздников - не исключение.
8 дел, из них 6 - крупные: привлекается детсад, юрлицо-владелец комплекса объектов, пара ОООшек, пара дел прокурорских.
Только полпервого. Год начался... Мой последний год в этом кабинете.
#сгенерировано Последний год на работе
К 12 годам заключения потребовала приговорить прокуратура основателя платежной системы Chrono Pay Павла Врублевского.
Новости, в общем, такие - никакие.
Для подготовки к прениям защита взяла тайм-аут до 13 января. Покидая суд, адвокаты подсудимых назвали запрошенные фигурантам сроки чрезмерно суровыми и несправедливыми, заявив, что будут просить оправдать подзащитных.
Так, адвокаты господина Врублевского Кирилл Мариненко и Александр Иноядов отметили, что из 37 потерпевших в суде были допрошены лишь пять. Некоторые из них даже не обращались в правоохранительные органы, которые их разыскали сами. Господин Мариненко назвал «искусственным» разделение обвинения на «мошенничество» и «кражу», каждое из которых предполагает до 10 лет. Он отметил, что списание денег у пострадавших было невозможно без СМС-верификации, с помощью которой владелец карты дает согласие на проведение операции. Доступа к ней подсудимые не имели.
Адвокат отметил, что из вменяемого подсудимым в вину ущерба на 500 тыс. руб. большая часть была возмещена до возбуждения дела. «Те, кто написал заявление о возврате денег на сайт king-donate, получил их обратно»,— сказал господин Мариненко, добавив, что не возмещенными потерпевшим остались лишь около 200 тыс. руб. «Вот за такую сумму наш подзащитный и Алексей Беляев сидят в СИЗО уже два года и восемь месяцев»,— заметил адвокат.
Однако представить этому подтверждение защите не дали: суд вначале удовлетворил ходатайство защиты об истребовании и осмотре изъятых у «Хронопэй» серверов, однако через два месяца «в силу громоздкости» в этом отказал.
По словам адвоката, следствие расценило фактически всю деятельность компании «Вангуд» как неправомерный оборот средств платежей. Вместе с тем переводы многим контрагентам, среди которых были МТС-банк, налоговая инспекция, регистратор доменных имен и страховая компания, просто не могли совершаться по поддельным документам.
Подробнее: Коммерсант.
Новости, в общем, такие - никакие.
Для подготовки к прениям защита взяла тайм-аут до 13 января. Покидая суд, адвокаты подсудимых назвали запрошенные фигурантам сроки чрезмерно суровыми и несправедливыми, заявив, что будут просить оправдать подзащитных.
Так, адвокаты господина Врублевского Кирилл Мариненко и Александр Иноядов отметили, что из 37 потерпевших в суде были допрошены лишь пять. Некоторые из них даже не обращались в правоохранительные органы, которые их разыскали сами. Господин Мариненко назвал «искусственным» разделение обвинения на «мошенничество» и «кражу», каждое из которых предполагает до 10 лет. Он отметил, что списание денег у пострадавших было невозможно без СМС-верификации, с помощью которой владелец карты дает согласие на проведение операции. Доступа к ней подсудимые не имели.
Адвокат отметил, что из вменяемого подсудимым в вину ущерба на 500 тыс. руб. большая часть была возмещена до возбуждения дела. «Те, кто написал заявление о возврате денег на сайт king-donate, получил их обратно»,— сказал господин Мариненко, добавив, что не возмещенными потерпевшим остались лишь около 200 тыс. руб. «Вот за такую сумму наш подзащитный и Алексей Беляев сидят в СИЗО уже два года и восемь месяцев»,— заметил адвокат.
Однако представить этому подтверждение защите не дали: суд вначале удовлетворил ходатайство защиты об истребовании и осмотре изъятых у «Хронопэй» серверов, однако через два месяца «в силу громоздкости» в этом отказал.
По словам адвоката, следствие расценило фактически всю деятельность компании «Вангуд» как неправомерный оборот средств платежей. Вместе с тем переводы многим контрагентам, среди которых были МТС-банк, налоговая инспекция, регистратор доменных имен и страховая компания, просто не могли совершаться по поддельным документам.
Подробнее: Коммерсант.
Коммерсантъ
Время сидеть
Основателю платежной системы Врублевскому запросили 12 лет
ТАСС уполномочен заявить
Недавно взывал к СМИ с просьбами обращаться за комментариями при проверке разного рода данных о запрете шаурмы за рулем.
ТАСС перепроверил распространяемую паническую инфусекты любителей шавухи, а я немного в этом помог.
Как пояснили ТАСС в пресс-службе ведомства, изменения в ПДД, о которых сообщал ряд СМИ, не вступят в силу с марта.
Как пояснил ТАСС адвокат Кирилл Мариненко, «с одной стороны, еда или кофе за рулем с точки зрения обеспечения безопасности ничуть не лучше использования телефона: отвлекает точно так же. Однако предполагаемые поправки все-таки не предусматривают запрета на продукты питания и напитки. Само указание на «устройство» намекает на прибор или иной предмет инженерно-технического характера».
Эксперт обращает внимание и на то, что в настоящее время без применения рук использование навигационного программного обеспечения невозможно. Такие системы, как CarPlay или Android Auto, все равно предполагают участие рук при использовании некоторых функций. Предложенная Минтрансом редакция данного абзаца пункта 2.7 ПДД РФ такое использование расценивает как нарушение.
Однако Мариненко также указывает на то, что даже само внесение изменений в п.2.7 ПДД РФ не повлекло бы применения штрафных санкций. Для этого необходимо вносить изменения в ст. 12.36.1 КоАП РФ, которая в действующей редакции предусматривает ответственность только за использование телефона.
Подробнее: ТАСС.
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Недавно взывал к СМИ с просьбами обращаться за комментариями при проверке разного рода данных о запрете шаурмы за рулем.
ТАСС перепроверил распространяемую паническую инфу
Как пояснили ТАСС в пресс-службе ведомства, изменения в ПДД, о которых сообщал ряд СМИ, не вступят в силу с марта.
Как пояснил ТАСС адвокат Кирилл Мариненко, «с одной стороны, еда или кофе за рулем с точки зрения обеспечения безопасности ничуть не лучше использования телефона: отвлекает точно так же. Однако предполагаемые поправки все-таки не предусматривают запрета на продукты питания и напитки. Само указание на «устройство» намекает на прибор или иной предмет инженерно-технического характера».
Эксперт обращает внимание и на то, что в настоящее время без применения рук использование навигационного программного обеспечения невозможно. Такие системы, как CarPlay или Android Auto, все равно предполагают участие рук при использовании некоторых функций. Предложенная Минтрансом редакция данного абзаца пункта 2.7 ПДД РФ такое использование расценивает как нарушение.
Однако Мариненко также указывает на то, что даже само внесение изменений в п.2.7 ПДД РФ не повлекло бы применения штрафных санкций. Для этого необходимо вносить изменения в ст. 12.36.1 КоАП РФ, которая в действующей редакции предусматривает ответственность только за использование телефона.
Подробнее: ТАСС.
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Центробанк разразился успокоительными сообщениями о том, что вклады граждан заморожены не будут.
Звучит здорово. Народ, правда, у нас приучен к тому, что как только кто-то громко начинает кричать о том, что чего-то не будет, это тут же и весьма быстро происходит.
Надеюсь, не тот случай🙈.
Собрал кратко главные цитаты из ответов ЦБ на конкретные вопросы и подумал, что их автор явно пытался играть методом примитивного убеждения.
Кто бы сомневался, что это работает?
❓Добрый день. Как думаете, будут ли замораживать счета вкладчиков?
🏧 Эта идея абсурдна.
❓Может ли ЦБ использовать заморозку вкладов для борьбы с инфляцией как альтернативу повышению ключевой ставки?
🏧 Это даже хуже, чем пилить сук, на котором только ты сам сидишь.
❓Есть ли риск, что накопленные на депозитах средства хлынут на рынок и начнется гиперинфляция?
🏧 Опасения, что в какой-то момент сбережения разом выплеснутся на потребительский рынок и инфляция взлетит, беспочвенны.
❓Откуда банки возьмут деньги для выплаты высоких процентов по вкладам?
🏧 Доходы банков от кредитов и облигаций — это надежный источник средств для выплаты процентов по вкладам.
❓Может ли государство забрать деньги со вкладов, чтобы финансировать экономику в наше непростое время?
🏧 Это бессмыслица.
Теперь о законных основаниях.
Согласно п.2 ст.837 ГК РФ по договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты
«В любом случае» - это даже не моя присказка, они прямо в законе так написали.
В соответствии с п.5 ст.859 ГК РФ остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента - речь о заявлении о расторжении договора банковского счета.
Это в качестве примеров, там можно еще найти.
Я к чему: в любом случае этот вопрос может быть разрешен только с помощью внесения и проводки сквозь Парламент законопроекта.
По крайней мере, в наиболее близкой по аналогии ситуации - замораживании накопительной части пенсии - процедура проводилась через поправки в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Никаким Указом Президента, к примеру - единственной возможностью оперативно вносить изменения в нормативно-правовое регулирование - поменять нормы ГК РФ невозможно.
И пусть наша Дума порой ставит чудеса скорострельности😏, абсолютно непублично такая тема пройти не сможет. Представьте, что тогда начнется.
Впрочем, мне бы не хотелось выступать потом крайним💸 , так что соломки подстелю (шепчет): я знаю как минимум один случай, когда Указ Президента приостанавливал действие Федерального закона.
Если и у вас есть интерес узнать - не стесняйтесь выражать его всякими прикольными значками ниже: 👍🔥🤌👅 - в способах я не ограничиваю🤣, тогда напишу на неделе.
Источник: Центробанк.
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Звучит здорово. Народ, правда, у нас приучен к тому, что как только кто-то громко начинает кричать о том, что чего-то не будет, это тут же и весьма быстро происходит.
Надеюсь, не тот случай🙈.
Собрал кратко главные цитаты из ответов ЦБ на конкретные вопросы и подумал, что их автор явно пытался играть методом примитивного убеждения.
Кто бы сомневался, что это работает?
❓Добрый день. Как думаете, будут ли замораживать счета вкладчиков?
🏧 Эта идея абсурдна.
❓Может ли ЦБ использовать заморозку вкладов для борьбы с инфляцией как альтернативу повышению ключевой ставки?
🏧 Это даже хуже, чем пилить сук, на котором только ты сам сидишь.
❓Есть ли риск, что накопленные на депозитах средства хлынут на рынок и начнется гиперинфляция?
🏧 Опасения, что в какой-то момент сбережения разом выплеснутся на потребительский рынок и инфляция взлетит, беспочвенны.
❓Откуда банки возьмут деньги для выплаты высоких процентов по вкладам?
🏧 Доходы банков от кредитов и облигаций — это надежный источник средств для выплаты процентов по вкладам.
❓Может ли государство забрать деньги со вкладов, чтобы финансировать экономику в наше непростое время?
🏧 Это бессмыслица.
Теперь о законных основаниях.
Согласно п.2 ст.837 ГК РФ по договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты
«В любом случае» - это даже не моя присказка, они прямо в законе так написали.
В соответствии с п.5 ст.859 ГК РФ остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента - речь о заявлении о расторжении договора банковского счета.
Это в качестве примеров, там можно еще найти.
Я к чему: в любом случае этот вопрос может быть разрешен только с помощью внесения и проводки сквозь Парламент законопроекта.
По крайней мере, в наиболее близкой по аналогии ситуации - замораживании накопительной части пенсии - процедура проводилась через поправки в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Никаким Указом Президента, к примеру - единственной возможностью оперативно вносить изменения в нормативно-правовое регулирование - поменять нормы ГК РФ невозможно.
И пусть наша Дума порой ставит чудеса скорострельности😏, абсолютно непублично такая тема пройти не сможет. Представьте, что тогда начнется.
Впрочем, мне бы не хотелось выступать потом крайним
Если и у вас есть интерес узнать - не стесняйтесь выражать его всякими прикольными значками ниже: 👍🔥🤌
Источник: Центробанк.
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM