Депутат Госдумы Татьяна Буцкая заявила, что брачный договор противоречит традиционным ценностям России.

Рубрика #Навыбирали

Депутат считает, что россияне, вступая в брак, не должны думать о разводе, так как это не соответствует «нашим традициям».

Давайте подскажем Буцкой идею еще хайповее. Следуя ее логике нужно запретить и завещания. Зачем думать о грустном?

Однако, если отбросить популизм - статистика такова: За первое полугодие 2024 года в России зарегистрировано почти 360 тысяч браков, но количество разводов составило более 317 тысяч. Таким образом, если подходить прагматично, то почти каждый зарегистрированный брак - обречен. Хоть это и грустно осознавать (ну почти грустно 🤭)

Тем не менее Буцкая считает, что брачные договоры наносят эмоциональный вред, особенно женщинам, которые решаются на этот шаг.

Вот 3 причины, почему я считаю этот тезис спорным:
1️⃣ Не каждая женщина зарабатывает меньше мужчины;
2️⃣ Не каждый брачный договор ущемляет права женщины и ставит ее в неблагоприятное положение;
3️⃣ Брачный договор вселяет в мужа уверенность (часто ложную 😉) и он перестает оформлять все на маму, водителя и секретаршу. Поэтому в случае чего - все переподелить значительно проще.

Кроме того, я часто наблюдаю, как брачные договоры спасают семью. В кризисные моменты (а кризисы случаются у всех) - не нужно прятать и перепрятывать совместно нажитое, а можно бросить все силы на сохранение семьи.

А как Вы относитесь к брачным договорам?

Зачем юристу вести социальные сети? Плюсы, минусы и подводные камни.

Рубрика: #ДевочкиВыЧастоСпрашиваете

Предлагаю начать с хорошего. На мой взгляд, от ведения соц сетей есть как очевидные, так и неочевидные плюсы.

Очевидные плюсы:

1️⃣ Медийность и, как сейчас модно говорить - личный бренд. Разумеется, чем выше узнаваемость юриста, тем лучше.

2️⃣ Монетизация. Блоги с качественной аудиторией всегда привлекают рекламодателей. Особенно в telegram, где отсутствует органическое продвижение и возможность попасть в рекомендации.

Неочевидные плюсы:

1️⃣ Вы всегда в курсе последних изменений законодательства. Ведений социальных сетей тренирует очень полезную привычку - ежедневно мониторить информационное поле. Таким образом, находясь в поиске идей для контента, вы также расширяете свой кругозор и лучше понимаете тенденции развития тех или иных сфер.

2️⃣ Социальные сети - это ваше собственное СМИ. Если вы пишите интересно и экспертно - вас будут цитировать. Помимо этого, социальные сети могут помочь вам в работе по резонансным делам.

3️⃣ Нетворкинг. Благодаря социальным сетям мы можем взаимодействовать с коллегами по всему миру, обмениваться идеями и опытом. Я всегда с удовольствием подписываюсь на авторов, которые умеют интересно излагать мысли.

4️⃣ Блог учит нас быть интересными. Думаю, коллеги согласятся во мнении, что юрист, особенно судебный, должен уметь захватывать и удерживать внимание зрителя.

5️⃣ Консолидация аудитории. Блог позволяет нам всегда быть в контакте с нашими доверителями, друзьями и родственниками. Только не подписывайте контакты на свой канал насильно - это моветон 😁


Какие есть минусы от ведения социальных сетей?

1️⃣ Самый очевидный минус в том, что на первых этапах ведение блога отнимает много сил, энергии и времени. Чаще всего именно из-за этой причины многие юристы бросают вести соц сети. Как правило, они заводят тг-каналы, а когда понимают, что это не легко и не просто, - выгорают и перестают создавать контент.

2️⃣ Если не следить за тем, что публикуешь, можно легко нажить себе врагов.

Ну а для тех, кто хочет начать вести блог, я возьму на себя смелость дать парочку рекомендаций.

1️⃣ Для начала создайте TG канал - это простое действие, которое не требует никаких усилий.

2️⃣ Начните как можно больше писать - набивайте руку.

3️⃣ На первых этапах сосредоточьтесь на качестве контента, а не на количестве подписчиков. Когда вы научитесь писать емко, интересно и экспертно, ваша аудитория вас найдет.

4️⃣ Не накручивайте себе подписчиков. Мало того, что это видно невооруженным глазом, так еще и может негативно отразиться на вашем аккаунте.

И главное: не сдавайтесь в самом начале - это самый сложный этап, который надо суметь пройти.

Продолжение следует…

Вы все еще жалуетесь на то, что государство подняло госпошлину за расторжение брака? Сейчас расскажу, как проходил бракоразводный процесс в СССР.

Начиналось все "за здравие" - первый семейный кодекс в советском союзе был очень даже демократичным. У мужчин и женщин были равные права, супруги могли жить раздельно, самостоятельно распоряжаться личными доходами и в равных долях претендовать на совместно нажитое имущество при разводе.

Однако, такое положение дел продлилось относительно недолго. Начиная с 1944 г., СССР взял курс на "укрепление" института семьи. В этом же году вышел Указ Президиума, который с одной стороны увеличивал размер господдержки многодетным, одиноким матерям и матерям-героиням, а с другой - позволял лишать семьи таких выплат, если их брак не был зарегистрирован официально.

Следующим шагом политики "укрепления семьи" стало усложнение процедуры расторжения брака. Как это было:

▪️Развод стал дорогим (ничего не напоминает?). Начиная с 1944 г. размер госпошлины за расторжение брака составлял от 500 до 2 000 рублей - это огромная сумма по тем временам.

▪️Развод стал публичным. Для расторжения брака вы должны были подать объявление в местную газету и рассказать советскому обществу, что же заставило вас пойти на такой безнравственный и аморальный шаг.

▪️Развод через допрос. Да, вы не ослышались. Если при разводе делилось имущество и дети, супругов и их близких вызывали на допрос в органы прокуратуры.

▪️Суд был на стороне ответчика. Судья был обязан приложить все усилия, чтобы примирить пару и образумить инициатора развода. Истец должен был доказать, что причина развода - веская. Например, если мужчина не смог доказать уважительность причины, либо его жена против - суд попросту отказывал в удовлетворении заявления. Отсюда и пошла знаменитая советская фраза "пойду к жене просить развод".

Стоит отметить, что даже сейчас, спустя столько времени, взрослое поколение при расторжении брака до сих пор думает, что без согласия второго супруга их не разведут.

▪️Развод мог стоить карьеры. Семейные проблемы зачастую выносились на общественные собрания. Парткомы и месткомы всеми силами старались сохранить чужой брак и даже отчитывали супругов перед всем коллективом. Иногда в ход вступали такие инструменты давления, как депремирование и исключение из партии.

Размер госпошлин за расторжение брака в РФ уже подняли. Какой шаг будет следующим?