НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Сегодня вечером Минюст признал «иностранным агентом» адвоката АП Москвы и депутата Мосгордумы Евгения Ступина. «Я не знаю, почему это произошло и что стало основанием, – сказал он “Улице”. – Я считаю, что это незаконное решение и буду его обжаловать». Сейчас он разбирается, как «иноагентский» статус скажется на его работе.
Помимо адвокатской деятельности Ступин известен как политик. В 2019 году его избрали депутатом Мосгордумы. А в 2021 году Минюст попытался лишить Ступина адвокатского статуса – за участие в акциях протеста и критику Мосгорсуда с трибуны столичного парламента. Однако палата пришла к выводу, что все эти действия Ступин совершал как депутат, а не как адвокат.
Совсем недавно Евгения Ступина исключили из партии КПРФ. «Улица» публиковала большое интервью с депутатом-адвокатом – о причинах исключения из партии, политических рисках и сложностях совмещения защиты с депутатской деятельностью.
Отметим, что Ступин стал уже пятым российским адвокатом-«иноагентом». До него Минюст внёс в реестр Ивана Павлова, Валерию Ветошкину, Михаила Беньяша и Илью Новикова.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Сегодня вечером Минюст признал «иностранным агентом» адвоката АП Москвы и депутата Мосгордумы Евгения Ступина. «Я не знаю, почему это произошло и что стало основанием, – сказал он “Улице”. – Я считаю, что это незаконное решение и буду его обжаловать». Сейчас он разбирается, как «иноагентский» статус скажется на его работе.
Помимо адвокатской деятельности Ступин известен как политик. В 2019 году его избрали депутатом Мосгордумы. А в 2021 году Минюст попытался лишить Ступина адвокатского статуса – за участие в акциях протеста и критику Мосгорсуда с трибуны столичного парламента. Однако палата пришла к выводу, что все эти действия Ступин совершал как депутат, а не как адвокат.
Совсем недавно Евгения Ступина исключили из партии КПРФ. «Улица» публиковала большое интервью с депутатом-адвокатом – о причинах исключения из партии, политических рисках и сложностях совмещения защиты с депутатской деятельностью.
Отметим, что Ступин стал уже пятым российским адвокатом-«иноагентом». До него Минюст внёс в реестр Ивана Павлова, Валерию Ветошкину, Михаила Беньяша и Илью Новикова.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
