Telegram Group & Telegram Channel
​​Что здесь не так: Владимир Путин и несуществующая ЧВК

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Вчера президент Владимир Путин заявил «Коммерсанту», что ЧВК «Вагнер» сейчас «юридически не существует» – поэтому Госдуме и правительству нужно подумать про соответствующий закон. Юрист ЦЗПЧ «Мемориал» Жаргал Будаев объясняет, #ЧтоЗдесьНеТак.

ЧВК «Шрёдингер»

– Видишь ЧВК «Вагнер»?
– Нет.
– Вот и я не вижу. А она есть.

Подобного рода диалог состоялся вчера у президента России с журналистами. «Ну так ЧВК “Вагнер” не существует! У нас же нет закона о частных военных организациях! Такого юрлица нет. Группа есть, но юридически не существует!» – сказал гарант Конституции. Спустя полтора года абсолютно открытого участия различных частных вооружённых групп (уже не только «Вагнера»!) в конфликте в Украине подобные заявления кажутся газлайтингом. Ну или ребрендингом ЧВК «Вагнер» в ЧВК «Шрёдингер».

По мнению президента, единственная проблема здесь – отсутствие закона о таких организациях. Что здесь не так? Да всё. Слова Владимира Путина – попытка создать иллюзию всего лишь недостаточной регламентации работы ЧВК в России. Мол, отряды вооружённых людей – это что-то вроде криптовалюты. Нужно лишь принять очередной формальный ФЗ, и все вопросы общества отпадут.

К сожалению, президент забывает, что в России уже существует законодательство, достаточно чётко определяющее статус ЧВК. Это Уголовный кодекс. Статья 208 запрещает создание незаконных вооружённых формирований, а статья 359 – любую деятельность, связанную с наёмничеством. Кроме того, запрет частных вооружённых формирований содержится в части 5 статьи 13 Конституции. Таким образом, президенту Путину логичнее было бы говорить о декриминализации работы военных компаний, а не о создании для них юридических лиц.

Повторю ещё раз: согласно действующему российскому законодательству, любая связанная с ЧВК деятельность – это не просто работа «в серой зоне», а преступление по букве УК. И это не только непосредственное ведение боевых действий – хоть в Украине, хоть в Ростове-на-Дону. Преступлением является и финансирование «Вагнера» государством (как сообщила «Россия 1», на сумму в 858 миллиардов рублей). Преступление – это и пособничество в вербовке заключённых и трудовых мигрантов. Преступление – это и открытие филиалов организации в школах и спортивных клубах.

И когда оцениваешь масштабы этих преступлений, то осознаёшь – все эти годы власть активно сотрудничала не с какой-то призрачной сущностью, а с вполне реальным близким товарищем. Как говорили в СССР, «социально близким».



group-telegram.com/advstreet/3567
Create:
Last Update:

​​Что здесь не так: Владимир Путин и несуществующая ЧВК

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Вчера президент Владимир Путин заявил «Коммерсанту», что ЧВК «Вагнер» сейчас «юридически не существует» – поэтому Госдуме и правительству нужно подумать про соответствующий закон. Юрист ЦЗПЧ «Мемориал» Жаргал Будаев объясняет, #ЧтоЗдесьНеТак.

ЧВК «Шрёдингер»

– Видишь ЧВК «Вагнер»?
– Нет.
– Вот и я не вижу. А она есть.

Подобного рода диалог состоялся вчера у президента России с журналистами. «Ну так ЧВК “Вагнер” не существует! У нас же нет закона о частных военных организациях! Такого юрлица нет. Группа есть, но юридически не существует!» – сказал гарант Конституции. Спустя полтора года абсолютно открытого участия различных частных вооружённых групп (уже не только «Вагнера»!) в конфликте в Украине подобные заявления кажутся газлайтингом. Ну или ребрендингом ЧВК «Вагнер» в ЧВК «Шрёдингер».

По мнению президента, единственная проблема здесь – отсутствие закона о таких организациях. Что здесь не так? Да всё. Слова Владимира Путина – попытка создать иллюзию всего лишь недостаточной регламентации работы ЧВК в России. Мол, отряды вооружённых людей – это что-то вроде криптовалюты. Нужно лишь принять очередной формальный ФЗ, и все вопросы общества отпадут.

К сожалению, президент забывает, что в России уже существует законодательство, достаточно чётко определяющее статус ЧВК. Это Уголовный кодекс. Статья 208 запрещает создание незаконных вооружённых формирований, а статья 359 – любую деятельность, связанную с наёмничеством. Кроме того, запрет частных вооружённых формирований содержится в части 5 статьи 13 Конституции. Таким образом, президенту Путину логичнее было бы говорить о декриминализации работы военных компаний, а не о создании для них юридических лиц.

Повторю ещё раз: согласно действующему российскому законодательству, любая связанная с ЧВК деятельность – это не просто работа «в серой зоне», а преступление по букве УК. И это не только непосредственное ведение боевых действий – хоть в Украине, хоть в Ростове-на-Дону. Преступлением является и финансирование «Вагнера» государством (как сообщила «Россия 1», на сумму в 858 миллиардов рублей). Преступление – это и пособничество в вербовке заключённых и трудовых мигрантов. Преступление – это и открытие филиалов организации в школах и спортивных клубах.

И когда оцениваешь масштабы этих преступлений, то осознаёшь – все эти годы власть активно сотрудничала не с какой-то призрачной сущностью, а с вполне реальным близким товарищем. Как говорили в СССР, «социально близким».

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3567

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us


Telegram Адвокатская улица
FROM American