Депутаты одобрили «трудовую повинность» для школьников
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Вчера Госдума окончательно приняла поправки к Закону об образовании. Среди прочего они отменяют запрет на привлечение учеников «к труду, не предусмотренному образовательной программой» (п. 4 ст. 34). Так депутаты хотят добиться «формирования трудолюбия» у школьников.
Согласно поправкам, детей смогут привлекать во внеурочное время к так называемому «общественно-полезному труду». «К такой деятельности может относиться всё, что не входит в образовательную программу, например мытьё школьного имущества», – поясняет юрист Эльза Нисанбекова. Она комментировала законопроект после первого чтения – и пришла к выводу, что инициатива депутатов противоречит Конституции.
К третьему чтению закон не сильно изменился. Однако в нём появилась формулировка о том, что работа школьников будет регулироваться трудовым законодательством. Это значит, что с учениками должны будут заключать договоры, регламентирующие нагрузку, говорит Нисанбекова. При этом в законе ничего не сказано о зарплате для школьников – возможно, с ними будут заключать договоры как с волонтёрами.
Также школьников нельзя будет привлекать к ночной и сверхурочной работе или отправлять в командировки. Дети в возрасте до 14 лет смогут работать только в отдельных сферах – спорте, театре, кино или на концертах. А увольнение ученика должно регламентироваться Трудовым кодексом.
Перечитать разбор первой версии поправок можно здесь.
Депутаты одобрили «трудовую повинность» для школьников
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Вчера Госдума окончательно приняла поправки к Закону об образовании. Среди прочего они отменяют запрет на привлечение учеников «к труду, не предусмотренному образовательной программой» (п. 4 ст. 34). Так депутаты хотят добиться «формирования трудолюбия» у школьников.
Согласно поправкам, детей смогут привлекать во внеурочное время к так называемому «общественно-полезному труду». «К такой деятельности может относиться всё, что не входит в образовательную программу, например мытьё школьного имущества», – поясняет юрист Эльза Нисанбекова. Она комментировала законопроект после первого чтения – и пришла к выводу, что инициатива депутатов противоречит Конституции.
К третьему чтению закон не сильно изменился. Однако в нём появилась формулировка о том, что работа школьников будет регулироваться трудовым законодательством. Это значит, что с учениками должны будут заключать договоры, регламентирующие нагрузку, говорит Нисанбекова. При этом в законе ничего не сказано о зарплате для школьников – возможно, с ними будут заключать договоры как с волонтёрами.
Также школьников нельзя будет привлекать к ночной и сверхурочной работе или отправлять в командировки. Дети в возрасте до 14 лет смогут работать только в отдельных сферах – спорте, театре, кино или на концертах. А увольнение ученика должно регламентироваться Трудовым кодексом.
Перечитать разбор первой версии поправок можно здесь.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from us
