Адвокатская улица

​​Лишение гражданства по рождению: пора бояться?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

В Госдуму внесён законопроект, предусматривающий возможность лишения российского гражданства, полученного по рождению. Могут ли его принять? В рубрике #ТолькоСпросить объясняет юрист Ольга Подоплелова.

– Кого и за что предлагают лишать гражданства?
Новый Закон о гражданстве (вступит в силу в октябре 2023 года) уже допускает «прекращение гражданства» для тех, кто совершит ряд преступлений или «действия, представляющие угрозу национальной безопасности». Но эти нормы будут касаться только натурализованных граждан – тех, кто попросил о гражданстве РФ и был принят в него. Авторы – крымские и луганские сенаторы – хотят распространить эти нормы и на граждан по рождению.

– Как они это мотивируют?
Авторы говорят про дискриминацию людей, которые получили гражданство России на так называемых «присоединённых территориях». Они попадают в поле действия норм о прекращении гражданства за совершение преступлений и угрозу национальной безопасности – в отличие от граждан России по рождению.

– Это предложение соответствует Конституции?
Практика прекращения гражданства за совершение преступлений сама по себе вызывает массу вопросов с точки зрения международного и конституционного права. Например, Европейская конвенция о гражданстве (которую РФ в своё время подписала, но не ратифицировала) допускает лишение гражданства по инициативе государства – в ситуации, когда лицо «причинило серьёзный ущерб жизненно важным интересам государства». Однако есть оговорка: человек при этом не должен стать апатридом.

Но Конституция РФ в статье 6 императивно запрещает лишение гражданства – и не допускает никаких исключений. Такая формула специально была избрана конституционным законодателем как гарантия неповторения советского опыта – когда власти использовали инструмент лишения гражданства для борьбы с инакомыслящими. Так что и действующая практика «прекращения» приобретённого гражданства, и предложение сенаторов о лишении гражданства по рождению расходятся с конституционными нормами.

– Но есть ли шанс, что предложение примут?
«Региональные» депутатские инициативы редко принимают. К тому же законопроект публично критикует даже Андрей Клишас. Полагаю, что шансы минимальные.

– Зачем тогда его внесли?
Само по себе появление этого проекта неслучайно. Депутаты на интуитивном уровне могут чувствовать несправедливость в том, что граждане по рождению оказались «равнее», чем «новые граждане». Но вместо отмены неконституционных норм они предлагают уравнять всех в бесправии.

А ещё можно предположить, что для расширения закона на граждан по рождению пока нет политической воли – и власти сами не чувствуют, что в этом есть потребность. Вероятно, внесение законопроекта – попытка прощупать почву и выяснить общественное мнение.

www.group-telegram.com/us/advstreet.com/3586

4.1K viewsJul 21, 2023 at 17:41

​​Лишение гражданства по рождению: пора бояться?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

В Госдуму внесён законопроект, предусматривающий возможность лишения российского гражданства, полученного по рождению. Могут ли его принять? В рубрике #ТолькоСпросить объясняет юрист Ольга Подоплелова.

– Кого и за что предлагают лишать гражданства?
Новый Закон о гражданстве (вступит в силу в октябре 2023 года) уже допускает «прекращение гражданства» для тех, кто совершит ряд преступлений или «действия, представляющие угрозу национальной безопасности». Но эти нормы будут касаться только натурализованных граждан – тех, кто попросил о гражданстве РФ и был принят в него. Авторы – крымские и луганские сенаторы – хотят распространить эти нормы и на граждан по рождению.

– Как они это мотивируют?
Авторы говорят про дискриминацию людей, которые получили гражданство России на так называемых «присоединённых территориях». Они попадают в поле действия норм о прекращении гражданства за совершение преступлений и угрозу национальной безопасности – в отличие от граждан России по рождению.

– Это предложение соответствует Конституции?
Практика прекращения гражданства за совершение преступлений сама по себе вызывает массу вопросов с точки зрения международного и конституционного права. Например, Европейская конвенция о гражданстве (которую РФ в своё время подписала, но не ратифицировала) допускает лишение гражданства по инициативе государства – в ситуации, когда лицо «причинило серьёзный ущерб жизненно важным интересам государства». Однако есть оговорка: человек при этом не должен стать апатридом.

Но Конституция РФ в статье 6 императивно запрещает лишение гражданства – и не допускает никаких исключений. Такая формула специально была избрана конституционным законодателем как гарантия неповторения советского опыта – когда власти использовали инструмент лишения гражданства для борьбы с инакомыслящими. Так что и действующая практика «прекращения» приобретённого гражданства, и предложение сенаторов о лишении гражданства по рождению расходятся с конституционными нормами.

– Но есть ли шанс, что предложение примут?
«Региональные» депутатские инициативы редко принимают. К тому же законопроект публично критикует даже Андрей Клишас. Полагаю, что шансы минимальные.

– Зачем тогда его внесли?
Само по себе появление этого проекта неслучайно. Депутаты на интуитивном уровне могут чувствовать несправедливость в том, что граждане по рождению оказались «равнее», чем «новые граждане». Но вместо отмены неконституционных норм они предлагают уравнять всех в бесправии.

А ещё можно предположить, что для расширения закона на граждан по рождению пока нет политической воли – и власти сами не чувствуют, что в этом есть потребность. Вероятно, внесение законопроекта – попытка прощупать почву и выяснить общественное мнение.

BY Адвокатская улица