ПОДМОСКОВЬЕ: АД за МКАД

Forwarded from Управдом | ЖКХ

Минстрой по стратегии УК.pdf

2.4 MB

Минстрой и регионы не поддержали Госдуму. Лицензии будут ужесточать.

В вопросах управления МКД федеральное ведомство видит будущее только в лицензировании.

Напомним, что Госдума долгое время разрабатывала способы изменения рынка УК. Предлагалось 3 варианта:

- отдать всё в саморегулируемые организации (СРО) и убрать лицензирование;

- забрать дома от частных УК и создать одного монополиста в регионе;

- продолжать реформировать выдачу лицензий. Подробно писали здесь.

Замминистра Минстроя Константин Михайлик направил в Госдуму резюме по этим предложениям:

▪️членство УК в СРО не гарантирует квалификацию сотрудников, а взносы в организацию лягут грузом на жителей;

▪️вид регулирования, будь то СРО или лицензия, по практике на количество нарушений не влияет;

▪️все сценарии, кроме лицензий, чреваты рисками переходных периодов и большой неопределенностью.

Минстрой делает вывод, что лицензирование – наиболее оптимальный вариант на сегодняшний день. Отдельно подчеркивается, что лицензионные требования нужно ужесточать.

Довольно странная несогласованность. Для чего комитет Госдумы столько времени потратил на продвижение СРО и презентации по 100 страниц, пока загадка. С учетом того, что основной партнер законодателей их в этом начинании не поддерживает.

www.group-telegram.com/us/adzamkad.com/26660

917 viewsNov 13 at 15:48

Минстрой и регионы не поддержали Госдуму. Лицензии будут ужесточать.

В вопросах управления МКД федеральное ведомство видит будущее только в лицензировании.

Напомним, что Госдума долгое время разрабатывала способы изменения рынка УК. Предлагалось 3 варианта:

- отдать всё в саморегулируемые организации (СРО) и убрать лицензирование;

- забрать дома от частных УК и создать одного монополиста в регионе;

- продолжать реформировать выдачу лицензий. Подробно писали здесь.

Замминистра Минстроя Константин Михайлик направил в Госдуму резюме по этим предложениям:

▪️членство УК в СРО не гарантирует квалификацию сотрудников, а взносы в организацию лягут грузом на жителей;

▪️вид регулирования, будь то СРО или лицензия, по практике на количество нарушений не влияет;

▪️все сценарии, кроме лицензий, чреваты рисками переходных периодов и большой неопределенностью.

Минстрой делает вывод, что лицензирование – наиболее оптимальный вариант на сегодняшний день. Отдельно подчеркивается, что лицензионные требования нужно ужесточать.

Довольно странная несогласованность. Для чего комитет Госдумы столько времени потратил на продвижение СРО и презентации по 100 страниц, пока загадка. С учетом того, что основной партнер законодателей их в этом начинании не поддерживает.

BY ПОДМОСКОВЬЕ: АД за МКАД