Главный вопрос, на который ни у кого сейчас нет ответа «Почему так быстро рухнул режим Асада?». Начав свое наступление 27 ноября, мятежники всего за 10 дней прошли полстраны, захватили столицу и президентский дворец. И самое важное - практически без сопротивления действующей сирийской армии. Той самой, которая не так давно, пусть и при поддержке России и Ирана, загнала этих самых игиловских «прогрессивных джихадистов» в анклав и не добила только из-за настойчивого вмешательства лично Р. Т. Эрдогана. Сейчас же армия за исключением нескольких дней начального этапа без боя сдала все оборонительные рубежи и полные оружия базы, разбежавшись или даже перейдя на сторону противника. Одна из самых популярных версий - «заговор генералов Асада», которые и организовали этот поход на Дамаск. Кто стоит за ними, можно только предполагать - от того же Эрдогана и США до совсем экзотических вариантов вроде Израиля или монархий Залива. Поскольку абсолютно все они имеют свой разнообразный профит от падения сирийской государственности - в рухнувшем государстве всем найдется чем поживиться. Израиль, например, успел первым, уже введя войска на сопредельные территории «для обеспечения гуманитарной безопасности». И где бы ни нашелся Асад - под обломками самолета или в Тегеране - в проигравших, однозначно, окажется сирийский народ, в чьей стране начнется «вторая Ливия» с отсутствием закона и порядка. Ну и немного европейцы, которых точно ждет еще одна многотысячная волна сирийских беженцев, но европейцев тут жалко меньше всего.
Главный вопрос, на который ни у кого сейчас нет ответа «Почему так быстро рухнул режим Асада?». Начав свое наступление 27 ноября, мятежники всего за 10 дней прошли полстраны, захватили столицу и президентский дворец. И самое важное - практически без сопротивления действующей сирийской армии. Той самой, которая не так давно, пусть и при поддержке России и Ирана, загнала этих самых игиловских «прогрессивных джихадистов» в анклав и не добила только из-за настойчивого вмешательства лично Р. Т. Эрдогана. Сейчас же армия за исключением нескольких дней начального этапа без боя сдала все оборонительные рубежи и полные оружия базы, разбежавшись или даже перейдя на сторону противника. Одна из самых популярных версий - «заговор генералов Асада», которые и организовали этот поход на Дамаск. Кто стоит за ними, можно только предполагать - от того же Эрдогана и США до совсем экзотических вариантов вроде Израиля или монархий Залива. Поскольку абсолютно все они имеют свой разнообразный профит от падения сирийской государственности - в рухнувшем государстве всем найдется чем поживиться. Израиль, например, успел первым, уже введя войска на сопредельные территории «для обеспечения гуманитарной безопасности». И где бы ни нашелся Асад - под обломками самолета или в Тегеране - в проигравших, однозначно, окажется сирийский народ, в чьей стране начнется «вторая Ливия» с отсутствием закона и порядка. Ну и немного европейцы, которых точно ждет еще одна многотысячная волна сирийских беженцев, но европейцев тут жалко меньше всего.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from us
