Как капитализм убивает российских мужчин?
Бывают события, в которых, как океан в капле воды, отражается нынешняя российская жизнь.
В Петербурге курьер, 46-летний мужчина, умер почти сразу после того, как доставил свой последний заказ. Его звали Кузьменко Александр Викторович. Он был найден мертвым в том же подъезде, куда принес заказ.
Диагноз, установленный судебными экспертами: инфаркт, вызванный оторвавшимся тромбом.
Глубокие соболезнования родным и близким Александра.
Александр Кузьменко был единственным кормильцем своей семьи. Его жена – инвалид. Сообщают, что Александр работал каждый день часов по пятнадцать.
Тут возникает масса вопросов. Понятно, когда курьерами подрабатывают студенты. Но почему 46-летний мужчина (а это возраст расцвета профессиональных компетенций человека) работал курьером?
Не потому ли, что даже в Питере (не говоря уже о глубокой провинции) нормально оплачиваемую работу найти очень трудно? И не прямой ли это результат того, что капитализм уничтожил в России десятки тысяч промышленных и сельскохозяйственных предприятий?
А курьером – да, можно заработать не так уж мало. Но какой ценой? Только ценой чудовищной переработки. Такой, как была у Александра Кузьменко: 15 часов в день и почти без выходных.
Вчера РБК опубликовал данные о том, сколько российских работников перерабатывают (результаты опроса платформы Head Hunter): 29% работников сообщили, что перерабатывают каждый день. Еще 23% – что перерабатывают 2-3 раза в неделю. Еще 12% – не реже раза в неделю.
Итого 64%, то есть почти две трети россиян, регулярно перерабатывают. При этом, по данным того же исследования Head Hunter, 48% не получают никаких компенсаций за переработки.
А если мы обратимся к демографическим справочникам, то узнаем, что коэффициент смертности мужчин в возрасте 45-49 лет в России сейчас существенно выше, чем был в РСФСР в 1986-87 годах, то есть почти 40 лет назад!
Четыре десятилетия прошли. Как развились за это время технологии диагностики и лечения заболеваний! Но смертность выше.
Почему смерть в таком еще совсем не старом возрасте больше косит именно мужчин? Наша культура предписывает прежде всего мужчине обеспечивать благополучие семьи.
Десятки миллионов российских мужчин при капитализме получают зарплаты, которые трудно назвать иначе как нищенскими. Они переживают, что не могут нормально обеспечить свои семьи. Боятся, что не смогут заплатить очередной взнос по ипотеке и другим кредитам.
Все это порождает практически непрерывный тяжелый стресс. Отсюда – нежданные инфаркты и инсульты у еще молодых, крепких на вид мужиков. А добивают человека переработки, которые не дают шансов его организму отдохнуть и восстановиться.
Что тут скажешь? Чтобы люди жили и жили по-человечески, капитализм должен умереть. Нормальный путь развития – только социалистический. А заказы в XXI веке должны дроны разносить. Скоро так и будет, если мы вернемся на путь быстрого научного и технологического развития, которым шел СССР.
Бывают события, в которых, как океан в капле воды, отражается нынешняя российская жизнь.
В Петербурге курьер, 46-летний мужчина, умер почти сразу после того, как доставил свой последний заказ. Его звали Кузьменко Александр Викторович. Он был найден мертвым в том же подъезде, куда принес заказ.
Диагноз, установленный судебными экспертами: инфаркт, вызванный оторвавшимся тромбом.
Глубокие соболезнования родным и близким Александра.
Александр Кузьменко был единственным кормильцем своей семьи. Его жена – инвалид. Сообщают, что Александр работал каждый день часов по пятнадцать.
Тут возникает масса вопросов. Понятно, когда курьерами подрабатывают студенты. Но почему 46-летний мужчина (а это возраст расцвета профессиональных компетенций человека) работал курьером?
Не потому ли, что даже в Питере (не говоря уже о глубокой провинции) нормально оплачиваемую работу найти очень трудно? И не прямой ли это результат того, что капитализм уничтожил в России десятки тысяч промышленных и сельскохозяйственных предприятий?
А курьером – да, можно заработать не так уж мало. Но какой ценой? Только ценой чудовищной переработки. Такой, как была у Александра Кузьменко: 15 часов в день и почти без выходных.
Вчера РБК опубликовал данные о том, сколько российских работников перерабатывают (результаты опроса платформы Head Hunter): 29% работников сообщили, что перерабатывают каждый день. Еще 23% – что перерабатывают 2-3 раза в неделю. Еще 12% – не реже раза в неделю.
Итого 64%, то есть почти две трети россиян, регулярно перерабатывают. При этом, по данным того же исследования Head Hunter, 48% не получают никаких компенсаций за переработки.
А если мы обратимся к демографическим справочникам, то узнаем, что коэффициент смертности мужчин в возрасте 45-49 лет в России сейчас существенно выше, чем был в РСФСР в 1986-87 годах, то есть почти 40 лет назад!
Четыре десятилетия прошли. Как развились за это время технологии диагностики и лечения заболеваний! Но смертность выше.
Почему смерть в таком еще совсем не старом возрасте больше косит именно мужчин? Наша культура предписывает прежде всего мужчине обеспечивать благополучие семьи.
Десятки миллионов российских мужчин при капитализме получают зарплаты, которые трудно назвать иначе как нищенскими. Они переживают, что не могут нормально обеспечить свои семьи. Боятся, что не смогут заплатить очередной взнос по ипотеке и другим кредитам.
Все это порождает практически непрерывный тяжелый стресс. Отсюда – нежданные инфаркты и инсульты у еще молодых, крепких на вид мужиков. А добивают человека переработки, которые не дают шансов его организму отдохнуть и восстановиться.
Что тут скажешь? Чтобы люди жили и жили по-человечески, капитализм должен умереть. Нормальный путь развития – только социалистический. А заказы в XXI веке должны дроны разносить. Скоро так и будет, если мы вернемся на путь быстрого научного и технологического развития, которым шел СССР.
Сегодня с 21:00 буду в эфире радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) в программе «Партийная среда».
C Александром Гамовым и Еленой Афониной обсудим:
🟥 Итоги выборов 8 сентября
🟥 Ход СВО
🟥 Новые законопроекты, которые КПРФ внесет в Госдуму в рамках начавшейся осенней сессии
🟥 Повысит ли ЦБ на этой неделе ключевую ставку, и как это отразится на экономике и жизни граждан? Почему уже нынешний уровень ставки душит экономический рост?
🟥 В первом полугодии 2024 года рождаемость в России оказалась ниже, чем в худшие годы лихих 90-х. В чем причины? И что делать?
C Александром Гамовым и Еленой Афониной обсудим:
🟥 Итоги выборов 8 сентября
🟥 Ход СВО
🟥 Новые законопроекты, которые КПРФ внесет в Госдуму в рамках начавшейся осенней сессии
🟥 Повысит ли ЦБ на этой неделе ключевую ставку, и как это отразится на экономике и жизни граждан? Почему уже нынешний уровень ставки душит экономический рост?
🟥 В первом полугодии 2024 года рождаемость в России оказалась ниже, чем в худшие годы лихих 90-х. В чем причины? И что делать?
Наши депутаты, вопреки утверждениям Памфиловой, не «вмешивались в действия комиссий», а боролись на выборах за соблюдение закона
Дал комментарий РБК по поводу нашумевшего заявления председателя Центральной избирательной комиссии Эллы Памфиловой.
Она заявила, что Центризбирком обратился в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики в связи с действиями депутатов фракции КПРФ Марии Дробот и Алексея Куринного.
Памфилова сказала, что Центризбирком был вынужден это сделать «по результатам безобразного поведения, проявившего их невежество как законодателей, незнание законов, вмешательства в действия избирательной комиссии, не только субъектовой, но и территориальной, участковой». Якобы Дробот и Куринный «несколько раз в день без какого-либо согласования прибывали в избирательную комиссию Брянской области», «производили съемку тогда, когда нельзя это было делать», действовали «как наводчики» и так далее.
Я отметил, что наши депутаты действовали строго в рамках правового поля и не вмешивались в избирательный процесс в Брянской области. Наоборот, как депутаты Государственной Думы они требовали соблюдения закона.
Вместе с нашими депутатами там были члены избирательных комиссий – областной и территориальной. Таким образом, там было много свидетелей, которые могут подтвердить, что наши товарищи никак не нарушали закон.
Мария Дробот и Алексей Куринный – очень грамотные депутаты, которые прекрасно знают российское законодательство, в том числе избирательное.
Нет никаких оснований для каких-либо разбирательств в отношении наших товарищей. А вот с теми, кто манипулировал результатами народного волеизъявления, мы разбираться будем, обращаясь в прокуратуру и суды.
А что касается нынешней российской избирательной системы, то она изуродована и исковеркана. Изуродована стремлением некоторых представителей власти максимально сократить возможности общества контролировать выборы.
Напомню, что именно по инициативе Эллы Александровны был отменен институт членов участковых комиссий с правом совещательного голоса, который играл важнейшую роль в контроле над выборами.
При этом надо понимать: чем меньше общественного контроля, тем меньше доверие людей к выборам, тем меньше легитимность избранных во власть.
Надо пояснять, как это опасно в нынешней ситуации всеобъемлющей гибридной войны против России? Как недоверие к выборам может быть использовано для дестабилизации ситуации в нашей стране?
А чтобы привести избирательную систему России в здоровое состояние, надо принимать Избирательный кодекс, разработанный КПРФ.
Дал комментарий РБК по поводу нашумевшего заявления председателя Центральной избирательной комиссии Эллы Памфиловой.
Она заявила, что Центризбирком обратился в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики в связи с действиями депутатов фракции КПРФ Марии Дробот и Алексея Куринного.
Памфилова сказала, что Центризбирком был вынужден это сделать «по результатам безобразного поведения, проявившего их невежество как законодателей, незнание законов, вмешательства в действия избирательной комиссии, не только субъектовой, но и территориальной, участковой». Якобы Дробот и Куринный «несколько раз в день без какого-либо согласования прибывали в избирательную комиссию Брянской области», «производили съемку тогда, когда нельзя это было делать», действовали «как наводчики» и так далее.
Я отметил, что наши депутаты действовали строго в рамках правового поля и не вмешивались в избирательный процесс в Брянской области. Наоборот, как депутаты Государственной Думы они требовали соблюдения закона.
Вместе с нашими депутатами там были члены избирательных комиссий – областной и территориальной. Таким образом, там было много свидетелей, которые могут подтвердить, что наши товарищи никак не нарушали закон.
Мария Дробот и Алексей Куринный – очень грамотные депутаты, которые прекрасно знают российское законодательство, в том числе избирательное.
Нет никаких оснований для каких-либо разбирательств в отношении наших товарищей. А вот с теми, кто манипулировал результатами народного волеизъявления, мы разбираться будем, обращаясь в прокуратуру и суды.
А что касается нынешней российской избирательной системы, то она изуродована и исковеркана. Изуродована стремлением некоторых представителей власти максимально сократить возможности общества контролировать выборы.
Напомню, что именно по инициативе Эллы Александровны был отменен институт членов участковых комиссий с правом совещательного голоса, который играл важнейшую роль в контроле над выборами.
При этом надо понимать: чем меньше общественного контроля, тем меньше доверие людей к выборам, тем меньше легитимность избранных во власть.
Надо пояснять, как это опасно в нынешней ситуации всеобъемлющей гибридной войны против России? Как недоверие к выборам может быть использовано для дестабилизации ситуации в нашей стране?
А чтобы привести избирательную систему России в здоровое состояние, надо принимать Избирательный кодекс, разработанный КПРФ.
Очередной подъем Центробанком ключевой ставки блокирует решение главных проблем российской экономики. Что делать? Учиться у Китая
Итак, сегодня решением совета директоров Центробанка ключевая ставка поднята с 18 до 19%.
И 18% – это уже было очень много, а новый подъем лишь усугубит ситуацию. С такой ставкой большинство предприятий просто не может занимать деньги для своего развития. Надежды на дальнейший уверенный рост российской экономики развеются, как дым.
Чем Центробанк оправдывает то, что он так задрал ключевую ставку? Конечно, необходимостью борьбы с инфляцией. При этом толком подавить инфляцию монетаристы все равно не могут. Но рост экономики все последние 30 лет душат очень успешно.
Чтобы понять, насколько неэффективна политика российского ЦБ, лучше всего сравнить экономику России с экономикой Китая.
Берем 2023 год. В России ключевая ставка в начале года была еще куда ни шло – 7,5%. Но к концу года она была задрана до 16%. Годовая инфляция, по официальным данным, составила при этом 7,5%.
Китай. Ключевая ставка была в районе 3,5%, а инфляция за год составила всего 0,2%. То есть ключевая ставка была в разы ниже, чем в России. Кредит был широко доступен. Но при этом инфляция оставалась крайне низкой – почти в 40 раз меньше, чем в России. Продовольствие в КНР в 2023 году вообще подешевело почти на 4%.
С ключевой ставкой непосредственно связан еще один важнейший показатель – монетизация экономики. Это отношение объема денег в стране к ВВП. В России сейчас уровень монетизации – около 60%. А в Китае – около 240%, в 4 раза больше.
То есть в результате многолетней политики российского ЦБ и минфина наша экономика чудовищно недомонетизирована. В ней совершенно недостаточно денег, чтобы она успешно развивалась.
Отмечу, что и во всех ведущих западных экономиках уровень монетизации намного выше, чем в России: от примерно 100% в США до более 200% в Японии, а большинство европейских стран – в середине между этими двумя показателями.
С точки зрения российских либералов-монетаристов, в Китае все последние десятилетия проводится в корне неправильная финансовая политика. Спрашивается: почему же при этом китайская экономика с 1990 года выросла уже в более чем в 17 раз? А у нас до сих пор множество экономических показателей ниже, чем в РСФСР в 1990 году.
Пора уже понять, что неправильная, губительная финансовая политика проводится как раз российскими монетаристами.
Поэтому мы, коммунисты, считаем политику ЦБ в отношении ключевой ставки в корне неверной, удушающей экономический рост.
Сценарий экономического роста – совершенно другой, и он описан в программе КПРФ.
Итак, сегодня решением совета директоров Центробанка ключевая ставка поднята с 18 до 19%.
И 18% – это уже было очень много, а новый подъем лишь усугубит ситуацию. С такой ставкой большинство предприятий просто не может занимать деньги для своего развития. Надежды на дальнейший уверенный рост российской экономики развеются, как дым.
Чем Центробанк оправдывает то, что он так задрал ключевую ставку? Конечно, необходимостью борьбы с инфляцией. При этом толком подавить инфляцию монетаристы все равно не могут. Но рост экономики все последние 30 лет душат очень успешно.
Чтобы понять, насколько неэффективна политика российского ЦБ, лучше всего сравнить экономику России с экономикой Китая.
Берем 2023 год. В России ключевая ставка в начале года была еще куда ни шло – 7,5%. Но к концу года она была задрана до 16%. Годовая инфляция, по официальным данным, составила при этом 7,5%.
Китай. Ключевая ставка была в районе 3,5%, а инфляция за год составила всего 0,2%. То есть ключевая ставка была в разы ниже, чем в России. Кредит был широко доступен. Но при этом инфляция оставалась крайне низкой – почти в 40 раз меньше, чем в России. Продовольствие в КНР в 2023 году вообще подешевело почти на 4%.
С ключевой ставкой непосредственно связан еще один важнейший показатель – монетизация экономики. Это отношение объема денег в стране к ВВП. В России сейчас уровень монетизации – около 60%. А в Китае – около 240%, в 4 раза больше.
То есть в результате многолетней политики российского ЦБ и минфина наша экономика чудовищно недомонетизирована. В ней совершенно недостаточно денег, чтобы она успешно развивалась.
Отмечу, что и во всех ведущих западных экономиках уровень монетизации намного выше, чем в России: от примерно 100% в США до более 200% в Японии, а большинство европейских стран – в середине между этими двумя показателями.
С точки зрения российских либералов-монетаристов, в Китае все последние десятилетия проводится в корне неправильная финансовая политика. Спрашивается: почему же при этом китайская экономика с 1990 года выросла уже в более чем в 17 раз? А у нас до сих пор множество экономических показателей ниже, чем в РСФСР в 1990 году.
Пора уже понять, что неправильная, губительная финансовая политика проводится как раз российскими монетаристами.
Поэтому мы, коммунисты, считаем политику ЦБ в отношении ключевой ставки в корне неверной, удушающей экономический рост.
Сценарий экономического роста – совершенно другой, и он описан в программе КПРФ.
Жители уральского города Ревда провели митинг в защиту памятника Ленину. Несмотря на все попытки запретить акцию протеста.
В начале августа по решению ревдинских властей был демонтирован памятник Ленину на центральной площади Победы. Под предлогом реставрации. Было обещано, что после реставрации (в середине октября) памятник вернется на прежнее место.
Однако затем начались какие-то очень мутные игры. Появилось заявление неких коммерсантов о том, что они готовы оплатить перенос памятника на окраину города – фактически в никуда.
Следует сказать, что в 2019 году по инициативе правительства области было проведено социсследование по вопросу переноса этого памятника. Его результаты вышли весьма красноречивыми: 67,9% горожан выступили за сохранение монумента на прежнем месте.
Никаким чиновникам и никаким коммерсантам не позволено попирать волю народа.
В ответ на эти попытки не мытьем, так катаньем избавиться от памятнику Ленину местные коммунисты объявили о проведении митинга в защиту облика города и исторической правды. Причем акцию было намечено провести в местном «гайд-парке», где массовые мероприятия проводятся традиционно, и где они никак не нарушают жизнь города.
Однако мэрия Ревды все равно попыталась запретить митинг. На каком основании? Цитирую чиновничий документ: «в целях соблюдения баланса интересов общества и государства, обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения, защиты прав и свобод других лиц».
Судите сами, как этот набор слов можно отнести к акции, на которой горожане требуют от власти соблюдения ее собственных обещаний.
Несмотря на попытки запрета, массовая акция протеста была проведена. Помимо жителей Ревды, в ней приняли участие депутаты заксобарния Свердловской области.
Среди выступивших на митинге были многие заслуженные жители города: ветеран труда Калашников Сергей Александрович, художник Маненков Олег Валерьевич, председатель комитета солдатских матерей Ржавитина Галина Тимофеевна, городские депутаты Беляев Андрей Владимирович и Беляева Лариса Владимировна.
Участники акции единогласно потребовали возвратить памятник Ленину на площадь Победы.
Характерно, что после окончания акции жители Ревды поспешили обратиться к депутатам от КПРФ с многочисленными жалобами на ситуацию в городе. Упоминались вырубка зеленых насаждений, разбитые дороги, уплотнительная застройка и попытки передачи муниципальных медицинских учреждений частникам.
И вот на таком фоне городские чиновники не нашли ничего лучшего, чем бороться с Лениным.
Хочу еще раз напомнить всем борцам с Лениным и советскими памятниками ряд вещей. По данным соцпросов, большинство населения России положительно оценивают историческую роль Ленина. Раскалывать общество в нынешней ситуации – просто преступно. Ленин – мощнейший символ социальной справедливости, а также основатель СССР, правопреемником которого является Российская Федерация.
Первое, что сделали украинские нацисты, вторгнувшись на территорию Курской области, – это сначала расстреляли, а потом и полностью разрушили памятник Ленину в Судже. Неужели кто-то в России хочет уподобиться этим нелюдям?
Автор фото: Алина Щекотова, ИА «РЕВДА-ИНФО»
В начале августа по решению ревдинских властей был демонтирован памятник Ленину на центральной площади Победы. Под предлогом реставрации. Было обещано, что после реставрации (в середине октября) памятник вернется на прежнее место.
Однако затем начались какие-то очень мутные игры. Появилось заявление неких коммерсантов о том, что они готовы оплатить перенос памятника на окраину города – фактически в никуда.
Следует сказать, что в 2019 году по инициативе правительства области было проведено социсследование по вопросу переноса этого памятника. Его результаты вышли весьма красноречивыми: 67,9% горожан выступили за сохранение монумента на прежнем месте.
Никаким чиновникам и никаким коммерсантам не позволено попирать волю народа.
В ответ на эти попытки не мытьем, так катаньем избавиться от памятнику Ленину местные коммунисты объявили о проведении митинга в защиту облика города и исторической правды. Причем акцию было намечено провести в местном «гайд-парке», где массовые мероприятия проводятся традиционно, и где они никак не нарушают жизнь города.
Однако мэрия Ревды все равно попыталась запретить митинг. На каком основании? Цитирую чиновничий документ: «в целях соблюдения баланса интересов общества и государства, обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения, защиты прав и свобод других лиц».
Судите сами, как этот набор слов можно отнести к акции, на которой горожане требуют от власти соблюдения ее собственных обещаний.
Несмотря на попытки запрета, массовая акция протеста была проведена. Помимо жителей Ревды, в ней приняли участие депутаты заксобарния Свердловской области.
Среди выступивших на митинге были многие заслуженные жители города: ветеран труда Калашников Сергей Александрович, художник Маненков Олег Валерьевич, председатель комитета солдатских матерей Ржавитина Галина Тимофеевна, городские депутаты Беляев Андрей Владимирович и Беляева Лариса Владимировна.
Участники акции единогласно потребовали возвратить памятник Ленину на площадь Победы.
Характерно, что после окончания акции жители Ревды поспешили обратиться к депутатам от КПРФ с многочисленными жалобами на ситуацию в городе. Упоминались вырубка зеленых насаждений, разбитые дороги, уплотнительная застройка и попытки передачи муниципальных медицинских учреждений частникам.
И вот на таком фоне городские чиновники не нашли ничего лучшего, чем бороться с Лениным.
Хочу еще раз напомнить всем борцам с Лениным и советскими памятниками ряд вещей. По данным соцпросов, большинство населения России положительно оценивают историческую роль Ленина. Раскалывать общество в нынешней ситуации – просто преступно. Ленин – мощнейший символ социальной справедливости, а также основатель СССР, правопреемником которого является Российская Федерация.
Первое, что сделали украинские нацисты, вторгнувшись на территорию Курской области, – это сначала расстреляли, а потом и полностью разрушили памятник Ленину в Судже. Неужели кто-то в России хочет уподобиться этим нелюдям?
Автор фото: Алина Щекотова, ИА «РЕВДА-ИНФО»
В сентябре 1939 года Красная Армия спасла миллионы человеческих жизней
Ровно 85 лет назад – 17 сентября 1939 года – Красная Армия вошла в Западную Белоруссию и на Западную Украину.
Мало на свете исторических событий, так оболганных, как этот поход советских войск. С горбачевских времен антисоветчики трактуют его как советскую агрессию в союзе с фашистской Германией против мирной демократической Польши.
Эти исторические события до сих пор имеют большое значение в идеологическом противостоянии. Поэтому необходимо еще раз сказать следующие вещи:
🟥 Предвоенная Польша не была ни мирной, ни демократической. Это было крайне агрессивное фашистское государство. Оно отторгло у Литвы значительную часть территории, включая Вильнюс. Вместе с фашистской Германией Польша приняла участие в расчленении Чехословакии. В Польше жестко подавлялись и преследовались все неугодные общественные силы, прежде всего, конечно, коммунисты.
🟥 Фюрер польских фашистов Юзеф Пилсудский выдвигал следующие внешнеполитические задачи: Советский Союз должен быть расчленен, а Польша должна «обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор».
🟥 На захваченных белорусских и украинских землях польское правительство установило свирепый национальный гнет. Достаточно сказать, что к 1939 году в Западной Белоруссии не осталось ни одной школы с белорусским языком обучения!
🟥 К 17 сентября, то есть к моменту ввода советских войск в Западную Белоруссию и на Западную Украину, польское государство уже было абсолютно недееспособным. Основные силы польской армии уже были разгромлены гитлеровцами. Высшее военное командование Польши, ее президент и члены правительства давно сбежали из Варшавы, некоторые из них уже успели добежать до территории Румынии, а остальные в этот момент подбегали к польско-румынской границе.
🟥 Польское правительство и высшее военное командование уже ничем не управляли на территории своего стремительно рушащегося государства. Характерно, что польский посол в Москве, когда ему вручили ноту о вводе советских войск, сказал, что даже не знает, сможет ли он кому-то ее передать.
🟥 О том, что события 1939 года не были никакой «советско-польской войной», ясно говорит ничтожное сопротивление польских войск. Польские части при приближении Красной Армии, как правило, просто сдавались. Имели место лишь отдельные очаги сопротивления. Потери Красной Армии при освобождении огромной территории (200 тыс. кв. км, 13 млн. чел. населения) оказались примерно в 10 раз меньше, чем в боях на Халхин-Голе, и в 100 раз меньше, чем в советско-финской войне 1939-40 годов.
🟥 Историческое событие нужно оценивать исходя из существовавших альтернатив. Что было бы, если Красная Армия 17 сентября не вошла в Западную Белоруссию и на Западную Украину? В течение максимум двух недель вся эта территория была бы оккупирована гитлеровцами. В результате впоследствии фашистские дивизии ринулись бы на Советский Союз с позиций, лежащих намного дальше на восток, чем это имело место в реальности. В частности, к Москве они стояли бы на 300 с лишним километров ближе. Ясно, что это могло бы самым трагическим образом сказаться на ходе Великой Отечественной войны.
🟥 Если бы не поход Красной Армии в сентябре 1939 года, гитлеровцы начали бы геноцид на этих территориях на два года раньше. Жесточайший фашистский террор здесь длился бы не 3 года, а 5 лет. И на Западной Украине, и в Западной Белоруссии было значительное еврейское население. Летом 1941 года часть его успела эвакуироваться вглубь советской территории. Но если бы в сентябре 1939-го СССР равнодушно смотрел на оккупацию гитлеровцами Западной Белоруссии и Западной Украины, то бежать этим людям было бы некуда.
🟥 Поэтому, если кто-то сегодня скажет вам: СССР в 1939 году напал на Польшу, это преступление, давайте скорбеть, то отвечайте так. Вы что, жалеете о том, что гитлеровцы не убили на несколько миллионов больше белорусов, украинцев и евреев? Ах нет? Тогда запомните: 85 лет назад Красная Армия спасла миллионы человеческих жизней.
Ровно 85 лет назад – 17 сентября 1939 года – Красная Армия вошла в Западную Белоруссию и на Западную Украину.
Мало на свете исторических событий, так оболганных, как этот поход советских войск. С горбачевских времен антисоветчики трактуют его как советскую агрессию в союзе с фашистской Германией против мирной демократической Польши.
Эти исторические события до сих пор имеют большое значение в идеологическом противостоянии. Поэтому необходимо еще раз сказать следующие вещи:
🟥 Предвоенная Польша не была ни мирной, ни демократической. Это было крайне агрессивное фашистское государство. Оно отторгло у Литвы значительную часть территории, включая Вильнюс. Вместе с фашистской Германией Польша приняла участие в расчленении Чехословакии. В Польше жестко подавлялись и преследовались все неугодные общественные силы, прежде всего, конечно, коммунисты.
🟥 Фюрер польских фашистов Юзеф Пилсудский выдвигал следующие внешнеполитические задачи: Советский Союз должен быть расчленен, а Польша должна «обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор».
🟥 На захваченных белорусских и украинских землях польское правительство установило свирепый национальный гнет. Достаточно сказать, что к 1939 году в Западной Белоруссии не осталось ни одной школы с белорусским языком обучения!
🟥 К 17 сентября, то есть к моменту ввода советских войск в Западную Белоруссию и на Западную Украину, польское государство уже было абсолютно недееспособным. Основные силы польской армии уже были разгромлены гитлеровцами. Высшее военное командование Польши, ее президент и члены правительства давно сбежали из Варшавы, некоторые из них уже успели добежать до территории Румынии, а остальные в этот момент подбегали к польско-румынской границе.
🟥 Польское правительство и высшее военное командование уже ничем не управляли на территории своего стремительно рушащегося государства. Характерно, что польский посол в Москве, когда ему вручили ноту о вводе советских войск, сказал, что даже не знает, сможет ли он кому-то ее передать.
🟥 О том, что события 1939 года не были никакой «советско-польской войной», ясно говорит ничтожное сопротивление польских войск. Польские части при приближении Красной Армии, как правило, просто сдавались. Имели место лишь отдельные очаги сопротивления. Потери Красной Армии при освобождении огромной территории (200 тыс. кв. км, 13 млн. чел. населения) оказались примерно в 10 раз меньше, чем в боях на Халхин-Голе, и в 100 раз меньше, чем в советско-финской войне 1939-40 годов.
🟥 Историческое событие нужно оценивать исходя из существовавших альтернатив. Что было бы, если Красная Армия 17 сентября не вошла в Западную Белоруссию и на Западную Украину? В течение максимум двух недель вся эта территория была бы оккупирована гитлеровцами. В результате впоследствии фашистские дивизии ринулись бы на Советский Союз с позиций, лежащих намного дальше на восток, чем это имело место в реальности. В частности, к Москве они стояли бы на 300 с лишним километров ближе. Ясно, что это могло бы самым трагическим образом сказаться на ходе Великой Отечественной войны.
🟥 Если бы не поход Красной Армии в сентябре 1939 года, гитлеровцы начали бы геноцид на этих территориях на два года раньше. Жесточайший фашистский террор здесь длился бы не 3 года, а 5 лет. И на Западной Украине, и в Западной Белоруссии было значительное еврейское население. Летом 1941 года часть его успела эвакуироваться вглубь советской территории. Но если бы в сентябре 1939-го СССР равнодушно смотрел на оккупацию гитлеровцами Западной Белоруссии и Западной Украины, то бежать этим людям было бы некуда.
🟥 Поэтому, если кто-то сегодня скажет вам: СССР в 1939 году напал на Польшу, это преступление, давайте скорбеть, то отвечайте так. Вы что, жалеете о том, что гитлеровцы не убили на несколько миллионов больше белорусов, украинцев и евреев? Ах нет? Тогда запомните: 85 лет назад Красная Армия спасла миллионы человеческих жизней.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Даже частичное внедрение инициатив КПРФ – благо для страны
В студии программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» обсудили итоги минувших выборов.
Отметил, что ключевым отличием этой избирательной кампании стало то, что она прошла на фоне тотальной гибридной войны Запада против нашей страны. Мы представили нашу программу Победы и поставили задачу донести ее до максимального числа жителей. Благодарим всех наших активистов и сторонников, которые вложили много сил в распространение и популяризацию наших идей.
Благодарим избирателей, которые поддержали наших кандидатов на этих выборах. Мы представили сильную профессиональную команду, и даже то, что наших кандидатов не допустили до губернаторских выборов в пяти регионах, – это показатель, что власть боится конкуренции. По итогам выборов КПРФ подтвердила, что является главной оппозиционной силой, единственной реальной альтернативой власти.
С другой стороны, КПРФ – партия развития и конструктива. Мы рады, что наши предложения, хоть и в усеченном виде, уже сейчас начинают воплощаться. Это и индексация пенсий работающим пенсионерам, которой мы давно добивались. Это введение прогрессивной шкалы налогообложения. Наконец-то идет наведение порядка в армии и укрепление оборонной промышленности – мы требовали этого десятилетиями.
Мы первыми ставили вопрос о необходимости изменений миграционной политики – о том, что нельзя позволять олигархам ради наживы бесконтрольно завозить неквалифицированную рабочую силу, и вот на осенней сессии парламента этот вопрос будет среди главных в повестке.
В студии программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» обсудили итоги минувших выборов.
Отметил, что ключевым отличием этой избирательной кампании стало то, что она прошла на фоне тотальной гибридной войны Запада против нашей страны. Мы представили нашу программу Победы и поставили задачу донести ее до максимального числа жителей. Благодарим всех наших активистов и сторонников, которые вложили много сил в распространение и популяризацию наших идей.
Благодарим избирателей, которые поддержали наших кандидатов на этих выборах. Мы представили сильную профессиональную команду, и даже то, что наших кандидатов не допустили до губернаторских выборов в пяти регионах, – это показатель, что власть боится конкуренции. По итогам выборов КПРФ подтвердила, что является главной оппозиционной силой, единственной реальной альтернативой власти.
С другой стороны, КПРФ – партия развития и конструктива. Мы рады, что наши предложения, хоть и в усеченном виде, уже сейчас начинают воплощаться. Это и индексация пенсий работающим пенсионерам, которой мы давно добивались. Это введение прогрессивной шкалы налогообложения. Наконец-то идет наведение порядка в армии и укрепление оборонной промышленности – мы требовали этого десятилетиями.
Мы первыми ставили вопрос о необходимости изменений миграционной политики – о том, что нельзя позволять олигархам ради наживы бесконтрольно завозить неквалифицированную рабочую силу, и вот на осенней сессии парламента этот вопрос будет среди главных в повестке.
Заявление Президиума ЦК КПРФ
В России завершилась избирательная кампания 2024 года. Искренне благодарим всех, кто проявил характер, волю и ответственность, поддержал программу КПРФ и наших кандидатов!
КПРФ обстоятельно готовилась к выборам и предложила Программу Победы с целью повысить ответственность власти перед народом, создать эффективную модель экономики, нарастить оборонные возможности и защитить интересы людей труда.
Мы сформировали достойную команду – более 7 тысяч кандидатов приняли участие в выборах разных уровней.
Наши кандидаты активно вели избирательную кампанию: проводили встречи с избирателями, участвовали в дебатах, доказывали преимущества подходов КПРФ к решению актуальных проблем.
КПРФ показала себя как активная действенная политическая сила. Однако во многих регионах представители власти оказались не готовы к состязанию идей и программных подходов, к открытой и честной дискуссии. Как и в прежние годы, они решили «выиграть» административными манипуляциями и грязными технологиями.
Порочные методы привели к тому, что значительная часть граждан выражает разочарование в институте выборов.
Небывалых масштабов достигла практика недопуска и снятия наших товарищей с выборов. В Санкт-Петербурге не был зарегистрирован кандидатом Роман Кононенко. Признать результаты подобных «выборов» в культурной столице страны народно-патриотические силы России не могут.
Мы также не можем признать полноценными выборы губернаторов, на которые партия власти трусливо не допустила кандидатов от КПРФ: Петра Букача – в Республике Алтай, Максима Шипицына – в Забайкалье, Сергея Токарева – в Липецкой области, Владимира Гудомарова – в Оренбургской области. Сотням наших товарищей не дали участвовать в муниципальных выборах в Ленинградской области и Петербурге. Под надуманными предлогами трое кандидатов от КПРФ были сняты с дистанции в Москве. В Иркутской области потенциальных победителей отстранили от участия в выборах глав Братска, Тулуна и Усть-Орды. Отсечение от выборов наших товарищей стало вопиющей тенденцией. Более полутысячи кандидатов КПРФ отсекли от выборов на региональном и на местном уровнях.
В Москве власти пытались отказать гражданам в праве голосовать бумажными бюллетенями. В результате лишь 140 тысяч москвичей, или 4,5% участников голосования, выразили свою волю традиционным способом.
С грубыми нарушениями избирательного законодательства проходили выборы в Брянской, Ростовской, Новгородской областях. Официальная статистика жалоб и нарушений сильно занижена. Многие члены избиркомов, не исключая ЦИК, покрывают нарушения в нижестоящих комиссиях.
В ходе прошедших выборов представителями КПРФ подано около тысячи жалоб и обращений в избирательные комиссии и правоохранительные органы. Целый ряд региональных комитетов партии – от Питера до Камчатки – сообщили о нарушениях и непризнании объявленных итогов голосования.
Совершенно очевидно, что граждане не доверяют перекошенной и непрозрачной избирательной системе. Даже несмотря на трехдневку, электронное псевдоголосование и административный произвол, большинство избирателей не пошли на такие выборы.
Откликаясь на запрос общества, КПРФ подготовила проект Избирательного кодекса. Уверены, что только его принятие и строгое исполнение будет означать капитальный ремонт избирательной системы. Именно такие изменения позволят нашим соотечественникам доверять итогам выборов, помогут сплотить общество и обеспечат стране желанную победу.
Мы признательны всем гражданам, поддержавшим КПРФ своими голосами. Компартия сохранила своего избирателя, статус главного оппонента власти и ведущей оппозиционной политической силы. Наша программа настойчиво пробивает себе дорогу. Сегодня у партии есть фракции во всех региональных парламентах. Отстаивая интересы трудящихся, КПРФ пользуется устойчивой поддержкой народных масс.
Полный текст https://kprf.ru/party-live/cknews/228850.html
В России завершилась избирательная кампания 2024 года. Искренне благодарим всех, кто проявил характер, волю и ответственность, поддержал программу КПРФ и наших кандидатов!
КПРФ обстоятельно готовилась к выборам и предложила Программу Победы с целью повысить ответственность власти перед народом, создать эффективную модель экономики, нарастить оборонные возможности и защитить интересы людей труда.
Мы сформировали достойную команду – более 7 тысяч кандидатов приняли участие в выборах разных уровней.
Наши кандидаты активно вели избирательную кампанию: проводили встречи с избирателями, участвовали в дебатах, доказывали преимущества подходов КПРФ к решению актуальных проблем.
КПРФ показала себя как активная действенная политическая сила. Однако во многих регионах представители власти оказались не готовы к состязанию идей и программных подходов, к открытой и честной дискуссии. Как и в прежние годы, они решили «выиграть» административными манипуляциями и грязными технологиями.
Порочные методы привели к тому, что значительная часть граждан выражает разочарование в институте выборов.
Небывалых масштабов достигла практика недопуска и снятия наших товарищей с выборов. В Санкт-Петербурге не был зарегистрирован кандидатом Роман Кононенко. Признать результаты подобных «выборов» в культурной столице страны народно-патриотические силы России не могут.
Мы также не можем признать полноценными выборы губернаторов, на которые партия власти трусливо не допустила кандидатов от КПРФ: Петра Букача – в Республике Алтай, Максима Шипицына – в Забайкалье, Сергея Токарева – в Липецкой области, Владимира Гудомарова – в Оренбургской области. Сотням наших товарищей не дали участвовать в муниципальных выборах в Ленинградской области и Петербурге. Под надуманными предлогами трое кандидатов от КПРФ были сняты с дистанции в Москве. В Иркутской области потенциальных победителей отстранили от участия в выборах глав Братска, Тулуна и Усть-Орды. Отсечение от выборов наших товарищей стало вопиющей тенденцией. Более полутысячи кандидатов КПРФ отсекли от выборов на региональном и на местном уровнях.
В Москве власти пытались отказать гражданам в праве голосовать бумажными бюллетенями. В результате лишь 140 тысяч москвичей, или 4,5% участников голосования, выразили свою волю традиционным способом.
С грубыми нарушениями избирательного законодательства проходили выборы в Брянской, Ростовской, Новгородской областях. Официальная статистика жалоб и нарушений сильно занижена. Многие члены избиркомов, не исключая ЦИК, покрывают нарушения в нижестоящих комиссиях.
В ходе прошедших выборов представителями КПРФ подано около тысячи жалоб и обращений в избирательные комиссии и правоохранительные органы. Целый ряд региональных комитетов партии – от Питера до Камчатки – сообщили о нарушениях и непризнании объявленных итогов голосования.
Совершенно очевидно, что граждане не доверяют перекошенной и непрозрачной избирательной системе. Даже несмотря на трехдневку, электронное псевдоголосование и административный произвол, большинство избирателей не пошли на такие выборы.
Откликаясь на запрос общества, КПРФ подготовила проект Избирательного кодекса. Уверены, что только его принятие и строгое исполнение будет означать капитальный ремонт избирательной системы. Именно такие изменения позволят нашим соотечественникам доверять итогам выборов, помогут сплотить общество и обеспечат стране желанную победу.
Мы признательны всем гражданам, поддержавшим КПРФ своими голосами. Компартия сохранила своего избирателя, статус главного оппонента власти и ведущей оппозиционной политической силы. Наша программа настойчиво пробивает себе дорогу. Сегодня у партии есть фракции во всех региональных парламентах. Отстаивая интересы трудящихся, КПРФ пользуется устойчивой поддержкой народных масс.
Полный текст https://kprf.ru/party-live/cknews/228850.html
Власти очень не хочется признавать, что Россия вымирает прежде всего из-за социально-экономических проблем. Но данные соцопросов показывают, что это именно так.
Звучат предложения: возродить традиционные ценности, вытравить из России идеологию чайлд-фри, запретить аборты, переселять россиян из городов в деревню и так далее. В общем, решения ищутся в любой области, кроме экономической.
Однако опрос Russian Field показал: главным препятствием для обзаведения детьми россияне считают бедность и финансовые проблемы. Этот вариант выбрали 62% респондентов.
Следующие по популярности ответы – «нестабильная политическая и экономическая обстановка» (23%) и «отсутствие жилья, рост цен, условия жизни» (16%).
Это подтверждает то, что говорят коммунисты: главная причина вымирания – капитализм. Неслучайно смертность впервые превысила рождаемость в 1992 году, когда реформаторы начали свою «шоковую терапию».
Ситуация становится все хуже. В первом полугодии 2024 года в России родилось 599 тысяч детей. Смертность превысила рождаемость более чем на 320 тысяч человек.
При такой рождаемости можно ожидать 1,2 миллиона рождений за год. Это меньше, чем в любой из годов ельцинской эпохи. Для сравнения: в РСФСР в 1980-е годы рождаемость доходила до 2,5 миллиона человек, то есть была в ДВА РАЗА выше, чем сейчас.
Почему рождаемость такая низкая? Укажу главные причины.
Нет доступного для молодых семей жилья. Средний возраст ипотечного заемщика – около 40 лет.
Высокие расходы на детей. ВЦИОМ опубликовал данные опроса о том, сколько стоит собрать детей в школу. Получилось, что в среднем семьи потратили на это 53,5 тыс. руб. А в 2022 году эта сумма составляла 38 тыс. руб. Всего за два года – рост на 40%, в 2 раза выше официальной инфляции!
А в старших классах образование у нас фактически платное, потому что из-за необходимости натаскивать детей на «угадайку» ЕГЭ почти все вынуждены нанимать репетиторов. И большинство студентов в России учится на платной основе.
Медицина. «Оптимизация» снизила доступность государственной медицинской помощи. Зато год от года растут обороты платной медицины. В том числе и детей зачастую приходится лечить за деньги.
А главное: капитализм полностью лишил людей уверенности в будущем.
Внедряется миф, что рождаемость никак не стимулируется высоким уровнем жизни и социальных гарантий. Дескать, даже наоборот: больше рожают в бедных странах.
Но в России есть примеры, которые показывают: рождаемость очень даже откликается на высокий уровень жизни и социальных гарантий.
Если в РФ в целом суммарный коэффициент рождаемости сейчас 1,4, то в Ямало-Ненецком автономном округе – 1,9. Даже выше, чем в Дагестане и Ингушетии с их традиционной многодетностью. Откуда такая рождаемость? Высокие зарплаты, высокий уровень социальных гарантий, возможность, не надрываясь финансово, приобрести свое жилье.
Не надо сочинять утопии типа массового переселения жителей городов обратно в деревню. Откройте справочники Росстата. В последние годы рождаемость у сельского населения даже ниже, чем у городского. Просто нужно создать нормальные условия для жизни людей и в городах, и на селе.
Также едва ли можно считать реалистичными призывы найти какие-то чудодейственные рецепты, после применения которых в каждой российской семье будут рожать по 5-7 детей, как это было столетия назад. Обратно в традиционное общество вернуться невозможно. Есть данные соцопросов, которые показывают: большинство людей сейчас хотят иметь 2-3 детей.
Вот власть и обязана создать социальные условия, при которых россияне заведут этих 2-3 желанных детей. Уже при такой рождаемости не будет никакого вымирания и не надо будет завозить трудовых мигрантов.
Что необходимо в первую очередь? Нужна широкая доступность жилья для молодых семей. Необходима полная доступность образования и медицины. Нужна гарантия трудоустройства по специальности с достойной зарплатой. Нужна уверенность в будущем.
На все это нацелена программа КПРФ. И реализовать все это можно, только вернувшись на социалистический путь развития.
Звучат предложения: возродить традиционные ценности, вытравить из России идеологию чайлд-фри, запретить аборты, переселять россиян из городов в деревню и так далее. В общем, решения ищутся в любой области, кроме экономической.
Однако опрос Russian Field показал: главным препятствием для обзаведения детьми россияне считают бедность и финансовые проблемы. Этот вариант выбрали 62% респондентов.
Следующие по популярности ответы – «нестабильная политическая и экономическая обстановка» (23%) и «отсутствие жилья, рост цен, условия жизни» (16%).
Это подтверждает то, что говорят коммунисты: главная причина вымирания – капитализм. Неслучайно смертность впервые превысила рождаемость в 1992 году, когда реформаторы начали свою «шоковую терапию».
Ситуация становится все хуже. В первом полугодии 2024 года в России родилось 599 тысяч детей. Смертность превысила рождаемость более чем на 320 тысяч человек.
При такой рождаемости можно ожидать 1,2 миллиона рождений за год. Это меньше, чем в любой из годов ельцинской эпохи. Для сравнения: в РСФСР в 1980-е годы рождаемость доходила до 2,5 миллиона человек, то есть была в ДВА РАЗА выше, чем сейчас.
Почему рождаемость такая низкая? Укажу главные причины.
Нет доступного для молодых семей жилья. Средний возраст ипотечного заемщика – около 40 лет.
Высокие расходы на детей. ВЦИОМ опубликовал данные опроса о том, сколько стоит собрать детей в школу. Получилось, что в среднем семьи потратили на это 53,5 тыс. руб. А в 2022 году эта сумма составляла 38 тыс. руб. Всего за два года – рост на 40%, в 2 раза выше официальной инфляции!
А в старших классах образование у нас фактически платное, потому что из-за необходимости натаскивать детей на «угадайку» ЕГЭ почти все вынуждены нанимать репетиторов. И большинство студентов в России учится на платной основе.
Медицина. «Оптимизация» снизила доступность государственной медицинской помощи. Зато год от года растут обороты платной медицины. В том числе и детей зачастую приходится лечить за деньги.
А главное: капитализм полностью лишил людей уверенности в будущем.
Внедряется миф, что рождаемость никак не стимулируется высоким уровнем жизни и социальных гарантий. Дескать, даже наоборот: больше рожают в бедных странах.
Но в России есть примеры, которые показывают: рождаемость очень даже откликается на высокий уровень жизни и социальных гарантий.
Если в РФ в целом суммарный коэффициент рождаемости сейчас 1,4, то в Ямало-Ненецком автономном округе – 1,9. Даже выше, чем в Дагестане и Ингушетии с их традиционной многодетностью. Откуда такая рождаемость? Высокие зарплаты, высокий уровень социальных гарантий, возможность, не надрываясь финансово, приобрести свое жилье.
Не надо сочинять утопии типа массового переселения жителей городов обратно в деревню. Откройте справочники Росстата. В последние годы рождаемость у сельского населения даже ниже, чем у городского. Просто нужно создать нормальные условия для жизни людей и в городах, и на селе.
Также едва ли можно считать реалистичными призывы найти какие-то чудодейственные рецепты, после применения которых в каждой российской семье будут рожать по 5-7 детей, как это было столетия назад. Обратно в традиционное общество вернуться невозможно. Есть данные соцопросов, которые показывают: большинство людей сейчас хотят иметь 2-3 детей.
Вот власть и обязана создать социальные условия, при которых россияне заведут этих 2-3 желанных детей. Уже при такой рождаемости не будет никакого вымирания и не надо будет завозить трудовых мигрантов.
Что необходимо в первую очередь? Нужна широкая доступность жилья для молодых семей. Необходима полная доступность образования и медицины. Нужна гарантия трудоустройства по специальности с достойной зарплатой. Нужна уверенность в будущем.
На все это нацелена программа КПРФ. И реализовать все это можно, только вернувшись на социалистический путь развития.