🔥🔝 ТОП-10 преемников Сергея Миронова на посту председателя партии «Справедливая Россия - патриоты - за правду»

Сентябрь 2024. Июльский рейтинг здесь.

1. Бабаков А.М. вице-спикер Госдумы РФ, 61 год.

2. Кузнецов А.А. 🔺+1 депутат Госдумы, 52 года.

3. Гусев Д.Г. 🔻-1 первый зампред Комитета Госдумы РФ по контролю, 51 год.

4. Гартунг В.К. 🟡 председатель Комитета Госдумы РФ по защите конкуренции, 63 года.

5. Николаев О.А. 🔺+1  губернатор Чувашской Республики, 54 года.

6. Лантратова Я.В. 🔻-1 первый зампред комитета Госдумы РФ по просвещению, 35 лет.

7.  Кабышев С.В. председатель Комитета Госдумы РФ по науке и высшему образованию, 61 год.

8.  Аксаков А.Г. 🔺+1 председатель комитета Госдумы по финансовому рынку, 66 лет.

9.  Нилов О.А.🔻-1 первый зампред Комитета Госдумы РФ по аграрным вопросам, 62 года.

10. Павлюченкова А.Ю. 🟡 советник руководителя фракции СРЗП в Госдуме, 33 года.

Критерии для распределения мест по убыванию значимости:
▫️ Позиция внутри партии (формальная и неформальная);
▫️ Элитная поддержка;
▫️ Позиция в законодательных/исполнительных органах власти;
▫️ Возраст и пол (все, кто старше 68 лет и младше 38 – почти без шансов);
▫️ Перспективность;
▫️ Уровень публичности.

#ПреемникиСРЗП

@Preemnik

🫂Первая Пятерка. Рейтинг преемников Миронова. Аналитический комментарий.

Сопредседатели СРЗП Захар Прилепин и Геннадий Семигин выбыли из рейтинга еще в июле. С тех пор им так и не удалось вернуться в партийную повестку.  Сергей Миронов вновь окончательно становится единоличным лидером, пока де-факто, однако, вне сомнений, что в обозримом будущем ему удастся закрепить свой статус де-юре.  В связи с этим главный внутрипартийный тренд последних месяцев — консолидация личной власти Сергея Миронова и возвышение его ставленников. При этом рейтинги партий продолжают находиться на критически низком уровне: если в среднем по стране она продолжает балансировать в районе отметки 5%, то во многих отдельно взятых регионах она давно опустилась ниже, вследствие чего СРЗП подводит итоги выборов с чувствительными потерями.

При этом на первом месте в рейтинге до сих пор находится зампред Госдумы Александр Бабаков (№1) —  консенсусный "запасной" на случай внештатной ситуации. Напомним, в его активе высокий формальный пост, связи в бизнес-среде и личный финансовый ресурс. Из минусов — размытое публичное позиционирование и недостаточная степень близости к Сергею Миронову. Тем не менее, в случае необходимости экстренно заменить Миронова здесь и сейчас, компромиссной фигурой, вероятнее всего, окажется именно Бабаков.

Ему в спину дышит верный мироновский кадр —  депутат Госдумы, секретарь Президиума ЦС партии по вопросам защиты прав граждан Андрей Кузнецов (№2 🔺+1). Именно его сам Миронов продвигает в качестве своего потенциального преемника. Не самый большой собственный политический вес Кузнецова компенсируется общим партийным трендом на усиление личного влияния председателя.

Именно по этой причине снижаются позиции депутата Госдумы Дмитрия Гусева (№3 🔻-1). Кроме того, что он не входит в круг доверенных лиц Миронова, а был введен в партию Администрацией Президента, у приближенных председателя партии есть возможность давить на Гусева как на руководителя столичного отделения партии слабым результатом на выборах в Мосгордуму — партия сократила свое представительство втрое, получив в новым созыве лишь один мандат вместо прежних трех. И хотя снижение рейтинга СРЗП — общефедеральный тренд, во внутриполитической борьбе зачастую нет места объективности.

То же можно сказать про председателя комитета Госдумы по защите конкуренции Валерия Гартунга (№4 🟡).  Поскольку партия теряет свои позиции уже давно, должность начальника штаба в нынешнем избирательном цикле стала расстрельной. Как чужаку для Сергея Миронова, Гартунгу не повезло быть на нее назначенным. На региональном уровне, по сравнению с коммунистами, партия показала не самый плохой результат: на выборах в представительные органы 13 регионов в трех из них СРЗП даже смогла увеличить представительство, а в пяти — сохранить. Сократилось оно по итогам выборов только в четырех парламентах, а неприступной крепостью остался лишь Верховный Хурал Тувы, куда эсерам так и не удалось избрать своих депутатов. Впрочем, и эту неудачу можно объяснить зачисткой группы Шойгу на уровне республики: именно от СРЗП конфидент экс-министра обороны Шолбан Кара-оол выдвинул ряд своих кандидатов. Однако самыми провальными для партии оказались выборы на муниципальном уровне.

Благодаря собственному политическому весу и связям с крупными финансово-промышленными группами (например группой Чемезова), Гартунг может перенести это давление на свои позиции с минимальным ущербом. Рост главы Чувашии Олега Николаева (№5 🔺+1) — технический. О его причинах — в следующем посте.

#ПреемникиСРЗП

@Preemnik

🔃 Общий комментарий. Рейтинг преемников Миронова.

Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова (№6 🔻-1 ) теряет позиции после крупного аппаратного поражения Сергея Миронова, по итогам которого должность председателя комитета Госдумы по делам национальностей может перейти от эсеров к единороссам. На текущий момент один из наиболее вероятных претендентов — человек из команды главы фракции ЕР Владимира Васильева — Владимир Иванов. С одной стороны, Миронову могло не хватить аппаратного веса для двойной победы: конкурента по внутрипартийной борьбе Геннадия Семигина по его просьбе с комитета сняли, но сохранение его за партией расценили как отдельную услугу, требующую отдельных обязательств. С другой, Миронов мог сделать это намеренно.

Лантратова оказалась заложницей ситуации — анонсировав ее назначение сразу после устранения Семигина, по факту именно на нее переложили весь репутационный груз.  Долгое время Лантратова считалась молодой и перспективной восходящей звездочкой, при этом Миронов не был причастен к ее успеху, с точки зрения генезиса она для него чужая. Эта ситуация — наглядно показывает одну из главных проблем партии: Миронов умеет просчитывать сложные комбинации, чтобы нейтрализовать конкурентов, но при этом ущерб для партии в целом как будто не берется в расчет.

Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков (№8 🔺+1 ) остается одним из самых ресурсных депутатов от партии. У Аксакова есть серьезный лоббистский ресурс и связи с крупными игрокам в финансовом секторе. Безусловно, несколько осложняет его положение аффилированность с главным врагом эсеров — Центробанком, однако, он пользуется каждой возможностью, чтобы публично дистанццироваться от команды Набиуллиной и продемонстрировать свою независимость. Снижение первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам техническое. 

Новичок нашего рейтинга, советник руководителя фракции СРЗП в Госдуме Анастасия Павлюченкова (№10 🟡), ожидаемо, не смогла победить на выборах в Мосгордуму топ-менеджера ВГТРК Андрея Медведева. Ей удалось провести одну из самых ярких избирательных кампаний в Москве, что с одной стороны позволило сформировать неплохой задел на будущее и повысить узнаваемость, с другой, повлекло неочевидные издержки. Даже самое креативное поражение не перестает быть поражением, а любые, даже самые смелые ходы, приобретают не вполне  удачный фон, когда не приносят результата. При этом у Павлюченковой сохраняются перспективы на дальнейший рост благодаря доверительным отношениям с Сергеем Мироновым. Если Павлюченковой удастся их сохранить, то уже через два года у нее появится шанс стать депутатом Госдумы. Публично уже обсуждается сценарий того, что в Парламенте она может заменить уходящую на заслуженную пенсию Галину Хованскую. Главный риск Павлюченковой — угодить в немилость Миронову, поскольку с остальными партийцами ее отношения были и остаются напряженными. Если она лишится поддержки патриарха, ее быстро утянут на дно свои же.

#ПреемникиСРЗП

@Preemnik

🔶 Новая сессия с новыми депутатами и ротацией кадров

По результатам ЕДГ-2024 в VIII созыв Госдумы вошли бывшие члены правительства РФ: Виктория Абрамченко (ЕР) от Ростовской области, Олег Матыцин (ЕР) от Брянской области и Николай Шульгинов (самовыдвиженец, при поддержке ЕР и КПРФ) от Хакасии. Все трое включены в состав думской фракции единогласно.

На первом пленарном заседании сессии депутаты проголосовали за назначения Абрамченко на пост заместителя председателя Госдумы, а Шульгинова, Матыцина, Ольги Казаковой (ЕР) и Ирины Белых (ЕР) - главами комитетов по энергетике, физкультуре и спорту, культуре и просвещению соответственно. Таким образом по комитетам «единороссы» остались при своих и даже получили больше: например, Матыцин «забрал» комитет у ЛДПР (ранее его возглавлял Дмитрий Свищев).

Доминирование троицы Абрамченко—Шульгинов—Матыцин предсказуемо и ожидаемо с учетом бэкграунда, админресурса и успешных избирательных кампаний. Все трое победили в своих регионах с триумфом: 75,73%, 55,31% и 68,01% соответственно. Помимо охвата, их кампании стали и самыми дорогостоящими.

📌Так, Виктория Абрамченко в Ростовской области собрала и потратила на агитацию, социологию и специалистов по избирательным технологиям 28 млн рублей. Каждый голос для нее стоил 149 рублей. В то время как ближайшая соперница из КПРФ потратила 1,75 млн рублей (11,28%; 76 рублей за голос). При этом «распределение» Абрамченко в Ростовскую область стало для аналитиков неожиданностью, логичнее казалась ее родная Хакасия. Однако назначение на пост советника губернатора Ростовской области позволило ей вникнуть в проблемы региона, доносить их до представителей федерального правительства и лоббировать интересы области. За три месяца Абрамченко смогла повысить узнаваемость и продемонстрировать влияние в незнакомом регионе, что отразилось в голосах избирателей. Успешный кейс переформатирования чиновника в публичного политика.

📌В Брянской области кандидаты смогли собрать в общей сложности лишь 21,8 млн рублей, из которых 20 млн поступили в фонд Матыцина. К началу сентября он успел потратить только 14,7 млн, и «агитационные затраты» в пересчете на голоса составили 81 рубль. Ближайшие соперники от КПРФ и ЛДПР потратили по 116 и 500 тыс. рублей соответственно. Но и это не смогло обеспечить Матыцину легкой победы. Во-первых, это приграничный регион с постоянной угрозой диверсий и атак. Во-вторых, во время выборов будущие коллеги по Госдуме от КПРФ Алексей Куринный и Мария Дробот без согласования прибыли в местный избирком, «вели диктофонную запись», «снимали, когда нельзя», «угрожали связями» и «действовали как наводчики», пожаловалась в думскую Комиссию по этике глава ЦИК Элла Памфилова.

📌Самая же дорогая, но и самая сложная кампания была у Шульгинова. Самовыдвиженец при поддержке «ЕР» и КПРФ собрал в свой фонд 40 млн рублей, лишние средства даже пришлось возвращать. К 1 сентября он потратил 33,5 млн рублей на сбор подписей, изготовление и распространение агитматериалов, а также телерекламу и агитацию в печатных СМИ. При этом набранные 55,31% голосов выглядят скромнее коллег, но это объяснимо.

Член Комитета по политтехнологиям РАСО Дмитрий Еловский отметил, что кейс Шульгинова интересен по нескольким вопросам: как ЕР и КПРФ идеологически встраивались в кампанию; как работала агитация на электораты обеих партий; как он смог «с нулевой узнаваемостью на старте» обойти местного кандидата и «не улететь в космос» по стоимости голосов.

По итогу, по мнению Еловского, регион смог получить сильного лоббиста, который будет работать в связке с руководством регионального отделения ЕР и экс-депутатом, ныне председателем Верховного Совета Хакасии, Сергеем Соколом.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

👍Единая Россия проводит первый Совет первичных отделений

На нем собрались представители всех регионов страны. Они участвуют в стратсессии в течение всего дня и представят свои предложения по реализации народной программы Единой России, формированию кадрового резерва партии, развитию конкурса общественно значимых проектов первичек и другим вопросам. Все инициативы будут проработаны и представлены на Съезде партии.

«Вы отвечаете непосредственно на те вопросы, которые волнуют людей в конкретном дворе, населенном пункте, муниципалитете. И именно к вам люди приходят со своими житейскими проблемами. В этом сила Единой России - эта разветвленная сеть и организованная работа первичных отделений как раз и дает возможность нам называть себя народной партией», - отметил, открывая мероприятие, врио секретаря Генсовета Владимир Якушев.

🗳 22 сентября в Дагестане пройдут местные выборы. На пост главы муниципального образования "сельсовет Гунзибский" претендуют кандидат от партии «Единая Россия» и представитель ЛДПР.

➡Как сообщила НОМ доцент кафедры конституционного и международного права юридического института Дагестанского госуниверситета Заира Мусалова, голосование проводится повторно по кандидатам, "набравшим наибольшее количество голосов избирателей на выборах в ЕДГ 8 сентября".

Правом голоса на выборах обладает 861 избиратель. Голосование проводится в один день. Выборы проводят 3 участковые избирательные комиссии. Каждый из кандидатов направил на УИК наблюдателя, также сообщила эксперт.

❤️ ЕДГ-2024: партии и день голосования

Представляем первую часть совместного исследования КГ «Полилог» и ЦПК, посвященного ЕДГ-2024. Мы рассчитали количественные и качественные итоги избирательных кампаний в региональные парламенты и горсоветы столиц субъектов, рассмотрели специфику кампании в Мосгордуму и оценили последствия выборов для парламентских партий. Эксклюзивно материал вышел в газете «Ведомости».

Экспертами исследования выступили:
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR
Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры
Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры

Основные выводы:
🕐 ЕДГ-2024 стал первой репетицией перед выборами в Госдуму-2026: удачной для «Единой России» и отрезвляющей для системной оппозиции, которая испытывает кризис позиционирования, идей и кадров.
🕑 По сравнению с выборами 2019 года на выборах в 12 регионах по партийным спискам «Единая Россия» улучшила результат почти на 1 млн голосов. Суммарно в 13* региональных парламентах партия власти получила 544 мандата (из 659).
🕒 «Протестных» регионов больше нет. Меньше 50% голосов по спискам ЕР получила только в Хабаровском крае, однако кандидаты от партии власти забрали 21 из 24 одномандатных округов, вытеснив либерал-демократов.
🕓 Тотальный провал системной оппозиции в одномандатных округах отмечается во всех 11 регионах**. «Единая Россия» получила 279 мандатов из 310. ЛДПР — семь (три в Хабаровском крае), СРЗП — пять, «Новые люди» — четыре, КПРФ — четыре (три в Москве).
🕔 По сравнению с 2019 годом на выборах в региональные парламенты явка выросла в девяти субъектах; серьезный рост отмечен в Москве (+19 п.п.). В этом году выборы в столице стали цифровыми по умолчанию: дистанционно проголосовали 95,5% избирателей (более 3 млн).
🕕 В 2019 году девять непарламентских партий получили 16 мандатов в региональных парламентах. В 2024-м их число сократилось до пяти, число мандатов — до семи.
🕖 На муниципальном уровне наблюдается аналогичный баланс сил. В 21 горсовете столиц субъектов «Единая Россия» получила 527 мест из 612 (+115), КПРФ — 20 (-51), ЛДПР — 18 (-47), СРЗП — 22 (-7), НЛ — 11. Число непарламентских партий снизилось с шести до трех.

*Выборы в Мосгордуму проходят по мажоритарной системе.
**Выборы в парламенты Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республик проходят по пропорциональной системе.

📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

🌳 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий

🟢Уровень одобрения деятельности:
9 — 15 сентября
Президент РФ – 72,8% (−1,0 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,6% (−0,3 п.п. за неделю)
Правительство России – 48,2% (−0,8 п.п. за неделю)

🟢Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
9 — 15 сентября
Владимир Путин – 76,2% (−1,0 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,4% (−0,1 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,1% (+1,5 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,6% (+2,0 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 21,5% (+2,2 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,8% (+1,0 п.п. за неделю)

🟢Электоральный рейтинг партий:
9 — 15 сентября
🐻 «Единая Россия» – 35,0% (−0,9 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 11,0% (+0,9 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 9,8% (+0,9 п.п. за неделю)
🧴 «Новые люди» – 7,0% (+0,1 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 3,8% (+0,0 п.п. за неделю).

Источник: ВЦИОМ