Поэтому Трампу было бы неплохо принудить Зеленского к выводу войск из этих двух регионов вместо «эскалации для деэскалации» против России, если Путин не согласится просто заморозить LOC. Как сказал Келлог New York Post: «Честно говоря, обе стороны в любых переговорах должны уступать; таков порядок вещей на переговорах... Будет ли это приемлемо для всех? Нет. Но вы старайтесь поддерживать этот баланс». Это именно тот подход, которому должен следовать Трамп, иначе он рискует сорвать свою внешнеполитическую повестку дня.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как сообщили 6 февраля еврейские СМИ, три африканских государства были предложены в качестве потенциальных территорий, куда могут быть изгнаны палестинцы из сектора Газа.
По данным израильского телеканала Channel 12, Марокко, сомалийское государство Пунтленд и сепаратистская Республика Сомалиленд рассматриваются в качестве мест для переселения палестинцев в рамках спорного плана президента США Дональда Трампа по изгнанию палестинцев из Газы и взятию этого сектора под свой контроль.
Пунтленд и Сомалиленд добиваются международного признания своего суверенитета над территорией Сомали, в то время как Марокко добивается признания своего суверенитета над оккупированной Западной Сахарой.
В отчете говорится, что правительство Трампа может использовать это для продвижения своего предложения по Газе.
Последние сообщения указывают на то, что президент США может планировать признать Сомалиленд, который объявил о своей независимости в 1991 году. Сомалиленд стремится к отделению от Сомали.
Эйдан Дж. Симардоне написал в The Cradle в декабре 2024 года, что Трамп стремится «укрепить позиции Запада на Африканском Роге против Йемена и противостоять китайскому влиянию».
Израильский телеканал Channel 12 ранее сообщал, что Трамп планирует переселить около 100 000 палестинцев в зарубежные страны, включая Албанию и Индонезию.
В докладе Албания названа «бедной европейской страной, нуждающейся в рабочей силе, которая может предложить значительные стимулы, чтобы убедить ее принять большое количество палестинских беженцев».
6 февраля Трамп заявил, что Израиль «передаст» Газу США в рамках своего плана по изгнанию жителей сектора в соседние страны и захвату его.
Ранее на этой неделе Трамп попал в заголовки газет и вызвал широкое осуждение на региональном и международном уровнях за свое заявление о том, что США «возьмут под контроль» и установят «право собственности» на сектор Газа.
Президент США настаивает на идее высылки жителей Газы в соседние страны, а именно Иорданию и Египет, которые категорически отвергли любое массовое перемещение палестинцев и отвергли призывы президента США.
Трамп утверждает, что его предложение направлено на то, чтобы обезопасить палестинцев от опасности, дать им возможность безопасно восстановить полосу и разобраться с огромным количеством неразорвавшихся боеприпасов.
План вызвал значительную международную и региональную реакцию, а также противодействие со стороны официальных лиц и политических деятелей США.
По данным израильского телеканала Channel 12, Марокко, сомалийское государство Пунтленд и сепаратистская Республика Сомалиленд рассматриваются в качестве мест для переселения палестинцев в рамках спорного плана президента США Дональда Трампа по изгнанию палестинцев из Газы и взятию этого сектора под свой контроль.
Пунтленд и Сомалиленд добиваются международного признания своего суверенитета над территорией Сомали, в то время как Марокко добивается признания своего суверенитета над оккупированной Западной Сахарой.
В отчете говорится, что правительство Трампа может использовать это для продвижения своего предложения по Газе.
Последние сообщения указывают на то, что президент США может планировать признать Сомалиленд, который объявил о своей независимости в 1991 году. Сомалиленд стремится к отделению от Сомали.
Эйдан Дж. Симардоне написал в The Cradle в декабре 2024 года, что Трамп стремится «укрепить позиции Запада на Африканском Роге против Йемена и противостоять китайскому влиянию».
Израильский телеканал Channel 12 ранее сообщал, что Трамп планирует переселить около 100 000 палестинцев в зарубежные страны, включая Албанию и Индонезию.
В докладе Албания названа «бедной европейской страной, нуждающейся в рабочей силе, которая может предложить значительные стимулы, чтобы убедить ее принять большое количество палестинских беженцев».
6 февраля Трамп заявил, что Израиль «передаст» Газу США в рамках своего плана по изгнанию жителей сектора в соседние страны и захвату его.
Ранее на этой неделе Трамп попал в заголовки газет и вызвал широкое осуждение на региональном и международном уровнях за свое заявление о том, что США «возьмут под контроль» и установят «право собственности» на сектор Газа.
Президент США настаивает на идее высылки жителей Газы в соседние страны, а именно Иорданию и Египет, которые категорически отвергли любое массовое перемещение палестинцев и отвергли призывы президента США.
Трамп утверждает, что его предложение направлено на то, чтобы обезопасить палестинцев от опасности, дать им возможность безопасно восстановить полосу и разобраться с огромным количеством неразорвавшихся боеприпасов.
План вызвал значительную международную и региональную реакцию, а также противодействие со стороны официальных лиц и политических деятелей США.
Информационно-аналитическое Агентство https://www.group-telegram.com/Agentstvo_Svoi_Ludi Программа " Свои " https://www.group-telegram.com/agenstvo_svoi_lyudi.com СВОи и граница https://www.group-telegram.com/zAgentstvo_Svoi_Ludi Музыка для "Своих людей" https://www.group-telegram.com/muzikadlysvoihludey Слово Своих людей https://www.group-telegram.com/+ZtGrED-lkcVmMGQy . ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, ОТПРАВЛЯЙТЕ НАМ СВОИ ЗАМЕТКИ, ПУБЛИКАЦИИ, СТИХИ, МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ИХ ОПУБЛИКУЕМ @vv3003
ЕС поступил бы разумно, если бы на неопределенный срок приостановил безвизовый въезд украинцев в блок после окончания военного положения.
Уходящий президент Польши Анджей Дуда заявил Financial Times , что волна преступности может прокатиться по Европе после окончания украинского конфликта , если солдаты этой страны, страдающие посттравматическим стрессовым расстройством, перейдут в блок и займутся организованной преступностью, как это делали их советские предшественники времен Афганской войны 1980-х годов после 1991 года. Министерство иностранных дел Украины быстро отреагировало, отрицая, что они могут представлять какую-либо подобную угрозу, указав на то, что они не представляли такой угрозы в период с 2014 по 2022 год, и заявив, что они на самом деле являются активом безопасности Европы.
Хотя их три пункта поверхностны, поскольку травмированные солдаты в любой точке мира гораздо более склонны к девиантному поведению, последняя фаза конфликта объективно была гораздо более травмирующей, чем предыдущая, и это делает ветеранов обузой безопасности для Европы как минимум. Усугубляет вышеупомянутые риски тот факт, что США не смогли отследить миллиарды долларов оружия, отправленного на Украину, согласно Reuters, поэтому часть из них, вероятно, оказалась на черном рынке.
Угроза, на которую только что обратил внимание Дуда, является, таким образом, очень правдоподобной и неотложной, и все заинтересованные стороны в Европе должны отнестись к ней серьезно. Это не означает, что им нужно оплачивать часть расходов на безопасность и развитие Украины, как он настоятельно намекал в своем интервью, а лишь то, что им следует как минимум на неопределенный срок приостановить безвизовый доступ ее граждан в блок, иначе травмированные ветераны, вооруженные незаконно полученным американским оружием, могут превратить его предупреждение в пророчество.
Шлюзы откроются, если США удастся добиться прекращения огня, как они, возможно, и пытаются сделать , чтобы побудить Украину отменить брачное право и, таким образом, законно подготовить почву для следующих выборов. Украинские мужчины призывного возраста смогут свободно выезжать в ЕС, если только блок не приостановит их безвизовый доступ на неопределенный срок. Аргументы в пользу этих ограничений намного перевешивают аргументы против них с точки зрения европейских и украинских национальных интересов.
Европа уже приняла несколько миллионов низкооплачиваемых рабочих , поэтому ей не нужно рисковать реальными последствиями безопасности, принимая травмированных украинских ветеранов, просто чтобы получить еще немного, в то время как Украине нужно, чтобы как можно больше ее беженцев вернулись после окончания конфликта, чтобы восстановиться. Само собой разумеется, что Украина также не может позволить себе еще один масштабный исход и поэтому заинтересована в том, чтобы просить ЕС на неопределенный срок приостановить их безвизовый доступ к блоку, если он не сделает этого самостоятельно.
Открытие границы для них стало бы рецептом взаимной катастрофы. Также существует вероятность, что Польша возьмет на себя инициативу в одностороннем отказе принимать украинских мужчин призывного возраста после отмены военного положения в их стране, точно так же, как она в одностороннем порядке решила приостановить права на убежище для некоторых мигрантов в прошлом году. Это может спровоцировать правовой кризис в блоке, особенно если другие страны, такие как Венгрия и Словакия, последуют ее примеру, что станет наихудшим политическим сценарием в то время, когда ЕС понадобится единство по Украине.
Уходящий президент Польши Анджей Дуда заявил Financial Times , что волна преступности может прокатиться по Европе после окончания украинского конфликта , если солдаты этой страны, страдающие посттравматическим стрессовым расстройством, перейдут в блок и займутся организованной преступностью, как это делали их советские предшественники времен Афганской войны 1980-х годов после 1991 года. Министерство иностранных дел Украины быстро отреагировало, отрицая, что они могут представлять какую-либо подобную угрозу, указав на то, что они не представляли такой угрозы в период с 2014 по 2022 год, и заявив, что они на самом деле являются активом безопасности Европы.
Хотя их три пункта поверхностны, поскольку травмированные солдаты в любой точке мира гораздо более склонны к девиантному поведению, последняя фаза конфликта объективно была гораздо более травмирующей, чем предыдущая, и это делает ветеранов обузой безопасности для Европы как минимум. Усугубляет вышеупомянутые риски тот факт, что США не смогли отследить миллиарды долларов оружия, отправленного на Украину, согласно Reuters, поэтому часть из них, вероятно, оказалась на черном рынке.
Угроза, на которую только что обратил внимание Дуда, является, таким образом, очень правдоподобной и неотложной, и все заинтересованные стороны в Европе должны отнестись к ней серьезно. Это не означает, что им нужно оплачивать часть расходов на безопасность и развитие Украины, как он настоятельно намекал в своем интервью, а лишь то, что им следует как минимум на неопределенный срок приостановить безвизовый доступ ее граждан в блок, иначе травмированные ветераны, вооруженные незаконно полученным американским оружием, могут превратить его предупреждение в пророчество.
Шлюзы откроются, если США удастся добиться прекращения огня, как они, возможно, и пытаются сделать , чтобы побудить Украину отменить брачное право и, таким образом, законно подготовить почву для следующих выборов. Украинские мужчины призывного возраста смогут свободно выезжать в ЕС, если только блок не приостановит их безвизовый доступ на неопределенный срок. Аргументы в пользу этих ограничений намного перевешивают аргументы против них с точки зрения европейских и украинских национальных интересов.
Европа уже приняла несколько миллионов низкооплачиваемых рабочих , поэтому ей не нужно рисковать реальными последствиями безопасности, принимая травмированных украинских ветеранов, просто чтобы получить еще немного, в то время как Украине нужно, чтобы как можно больше ее беженцев вернулись после окончания конфликта, чтобы восстановиться. Само собой разумеется, что Украина также не может позволить себе еще один масштабный исход и поэтому заинтересована в том, чтобы просить ЕС на неопределенный срок приостановить их безвизовый доступ к блоку, если он не сделает этого самостоятельно.
Открытие границы для них стало бы рецептом взаимной катастрофы. Также существует вероятность, что Польша возьмет на себя инициативу в одностороннем отказе принимать украинских мужчин призывного возраста после отмены военного положения в их стране, точно так же, как она в одностороннем порядке решила приостановить права на убежище для некоторых мигрантов в прошлом году. Это может спровоцировать правовой кризис в блоке, особенно если другие страны, такие как Венгрия и Словакия, последуют ее примеру, что станет наихудшим политическим сценарием в то время, когда ЕС понадобится единство по Украине.
Правящие либералы-глобалисты Польши, которые тесно связаны с лидером ЕС Германией, возможно, не имеют политической воли сделать это, но Венгрия может, и она может оправдать это, основываясь на предупреждении Дуды. Даже если ни одно государство-член не сделает такого резкого шага, некоторые из их граждан могут гневно агитировать за это, если их соотечественники станут жертвами украинских ветеранов-преступников, страдающих ПТСР. Этот вопрос заслуживает пристального внимания, поскольку он представляет собой реальный риск безопасности, который может иметь огромные последствия для блока.
Миранда Девайн
Опубликовано 8 февраля 2025 г., 19:48 по восточному времени
Президент Трамп поговорил по телефону с российским лидером Владимиром Путиным, чтобы попытаться договориться о прекращении войны в Украине, сообщил он
«Мне лучше не говорить», — сказал Трамп, когда его спросили, сколько раз два лидера разговаривали.
Но он считает, что Путина «действительно заботят» убийства на поле боя.
В эксклюзивном интервью The Post на борту Air Force One в пятницу президент Дональд Трамп поговорил по телефону с президентом России Владимиром Путиным, пытаясь договориться с ним о прекращении войны в Украине.
AFP через Getty Images
«Он хочет, чтобы люди перестали умирать», — сказал Трамп.
«Все эти мертвецы. Молодые, молодые, красивые люди. Они как ваши дети, два миллиона из них – и без причины».
Трехлетняя война «никогда бы не началась», если бы он был президентом в 2022 году, утверждает Трамп.
«У меня всегда были хорошие отношения с Путиным», — сказал он, в отличие от своего предшественника.
«Байден был позором для нашей нации. Полный конфуз».
Трамп заявил, что у него есть конкретный план по прекращению войны.
«Я надеюсь, что это будет быстро. Каждый день умирают люди. Эта война так плоха в Украине. Я хочу покончить с этой чертовой штукой».
Обращаясь к советнику по национальной безопасности Майку Уолтцу, который присоединился к нему в его кабинете на борту Air Force One в пятницу вечером, президент сказал: «Давайте начнем эти встречи. Они хотят встретиться. Каждый день умирают люди. Гибнут молодые красавцы-солдаты. Молодые люди, как мои сыновья. С обеих сторон. По всему полю боя».
Трамп не уточнил, сколько раз два лидера разговаривали, но утверждает, что Путина «волнует» убийство на поле боя.
Вице-президент Вэнс встретится с президентом Украины Владимиром Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности на следующей неделе.
Трамп заявил, что хочет заключить сделку с Зеленским на 500 миллионов долларов о доступе к редкоземельным минералам и газу в Украине в обмен на гарантии безопасности при любом потенциальном мирном урегулировании.
Что касается Ирана, Трамп сказал The Post: «Я хотел бы, чтобы была заключена сделка с Ираном по неядерному оружию. Я бы предпочел это, чем бомбить его к чертовой матери... Они не хотят умирать. Никто не хочет умирать».
«Если бы мы заключили сделку, Израиль не стал бы их бомбить».
Но он не стал раскрывать подробности каких-либо потенциальных переговоров с Ираном: «В некотором смысле, мне не нравится говорить вам то, что я собираюсь им сказать. Знаешь, это некрасиво».
«Я могу сказать им то, что должен сказать, и я надеюсь, что они решат, что не собираются делать то, о чем сейчас думают. И я думаю, что они действительно будут счастливы».
«Я бы сказал им, что заключу сделку».
Что касается того, что он предложит Ирану взамен, он сказал: «Я не могу этого сказать, потому что это слишком противно. Я не буду их бомбить».
Опубликовано 8 февраля 2025 г., 19:48 по восточному времени
Президент Трамп поговорил по телефону с российским лидером Владимиром Путиным, чтобы попытаться договориться о прекращении войны в Украине, сообщил он
The Washington Post в эксклюзивном интервью на борту Air Force One в пятницу.«Мне лучше не говорить», — сказал Трамп, когда его спросили, сколько раз два лидера разговаривали.
Но он считает, что Путина «действительно заботят» убийства на поле боя.
В эксклюзивном интервью The Post на борту Air Force One в пятницу президент Дональд Трамп поговорил по телефону с президентом России Владимиром Путиным, пытаясь договориться с ним о прекращении войны в Украине.
AFP через Getty Images
«Он хочет, чтобы люди перестали умирать», — сказал Трамп.
«Все эти мертвецы. Молодые, молодые, красивые люди. Они как ваши дети, два миллиона из них – и без причины».
Трехлетняя война «никогда бы не началась», если бы он был президентом в 2022 году, утверждает Трамп.
«У меня всегда были хорошие отношения с Путиным», — сказал он, в отличие от своего предшественника.
«Байден был позором для нашей нации. Полный конфуз».
Трамп заявил, что у него есть конкретный план по прекращению войны.
«Я надеюсь, что это будет быстро. Каждый день умирают люди. Эта война так плоха в Украине. Я хочу покончить с этой чертовой штукой».
Обращаясь к советнику по национальной безопасности Майку Уолтцу, который присоединился к нему в его кабинете на борту Air Force One в пятницу вечером, президент сказал: «Давайте начнем эти встречи. Они хотят встретиться. Каждый день умирают люди. Гибнут молодые красавцы-солдаты. Молодые люди, как мои сыновья. С обеих сторон. По всему полю боя».
Трамп не уточнил, сколько раз два лидера разговаривали, но утверждает, что Путина «волнует» убийство на поле боя.
Вице-президент Вэнс встретится с президентом Украины Владимиром Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности на следующей неделе.
Трамп заявил, что хочет заключить сделку с Зеленским на 500 миллионов долларов о доступе к редкоземельным минералам и газу в Украине в обмен на гарантии безопасности при любом потенциальном мирном урегулировании.
Что касается Ирана, Трамп сказал The Post: «Я хотел бы, чтобы была заключена сделка с Ираном по неядерному оружию. Я бы предпочел это, чем бомбить его к чертовой матери... Они не хотят умирать. Никто не хочет умирать».
«Если бы мы заключили сделку, Израиль не стал бы их бомбить».
Но он не стал раскрывать подробности каких-либо потенциальных переговоров с Ираном: «В некотором смысле, мне не нравится говорить вам то, что я собираюсь им сказать. Знаешь, это некрасиво».
«Я могу сказать им то, что должен сказать, и я надеюсь, что они решат, что не собираются делать то, о чем сейчас думают. И я думаю, что они действительно будут счастливы».
«Я бы сказал им, что заключу сделку».
Что касается того, что он предложит Ирану взамен, он сказал: «Я не могу этого сказать, потому что это слишком противно. Я не буду их бомбить».
Реализуется ли мирный план Трампа по Украине?
Тед Снайдер Опубликовано10 февраля 2025 г.
В конце января появились сообщения о том, что просочившийся документ, в котором излагается мирный план президента США Дональда Трампа по войне на Украине, был передан Украине и активно обсуждается европейскими и украинскими дипломатами и официальными лицами.
Документ не был проверен в то время, и его существование было опровергнуто офисом президента Украины. Существование мирного плана до сих пор не подтверждено. Однако появление сообщений об обсуждениях четырех пунктов плана дает, по крайней мере, предположение, что если сообщенный просочившийся документ не основан на реальности, он может, по крайней мере, соответствовать ей.
План содержит ряд пунктов , некоторые из которых кажутся обнадеживающими местами для начала переговоров, а некоторые из них кажутся более сложными. Недавние сообщения предполагают, что обсуждения, возможно, начались по некоторым из наиболее сложных пунктов.
Согласно просочившемуся плану, процесс начинается с немедленного телефонного звонка между Трампом и Путиным. Насколько известно, этого не произошло; хотя 6 февраля из Москвы поступили сигналы о том, что планы на февральскую или мартовскую встречу Трампа и президента России Владимира Зеленского «в настоящее время находятся на продвинутой стадии».
Но то, что Трамп и Путин еще не говорили, не означает, что Вашингтон и Москва не говорят. Запрет США на общение с Россией и дипломатию, похоже, был нарушен. 5 февраля пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил не только, что «действительно существует контакт между определенными правительственными агентствами», но и что этот контакт «в последнее время усилился». Белый дом также заявил, что администрация Трампа «уже провела серьезные обсуждения с Россией по поводу конфликта».
Эти откровения не дотягивают до телефонного разговора Трампа и Путина, но приближают его и указывают на его неизбежное возникновение. Следующим этапом станут обсуждения между США и Украиной, за которыми, если удастся найти общую почву, последуют переговоры. Эти переговоры столкнулись с препятствием, которое Зеленский запретил вести переговоры с Путиным, а Путин заявил, что Зеленский, у которого истек срок его избранного срока, не имеет мандата на ведение переговоров по Украине.
Однако и этот барьер недавно был снижен обеими сторонами. Путин теперь говорит , что, хотя Зеленский «не имеет права ничего подписывать», он может «принимать участие в переговорах», поскольку «переговоры могут вестись с кем угодно». И Зеленский теперь говорит , что он будет говорить с Путиным, «если это будет единственная схема, при которой мы сможем принести мир гражданам Украины».
2 февраля Трамп сообщил журналистам, что «у нас запланированы встречи и переговоры с различными сторонами, включая Украину и Россию. И я думаю, что эти обсуждения на самом деле идут довольно хорошо», что, если это правда, означает, что переговоры уже ведутся.
Согласно просочившемуся мирному плану, Украина выведет свои войска из Курска, отменит военное положение и проведет выборы, объявит нейтралитет и пообещает не вступать в НАТО, получив при этом гарантии членства в Европейском союзе.
Из этих первых четырех пунктов только один представляет собой реальную проблему. Хотя Украина не хочет возвращать Курск, пока его не смогут использовать в качестве разменной монеты на переговорах, они заявили, что намерены в конечном итоге уйти. У них также вряд ли будет реальный выбор, поскольку Россия вытеснит их, если они не уйдут.
Тед Снайдер Опубликовано10 февраля 2025 г.
В конце января появились сообщения о том, что просочившийся документ, в котором излагается мирный план президента США Дональда Трампа по войне на Украине, был передан Украине и активно обсуждается европейскими и украинскими дипломатами и официальными лицами.
Документ не был проверен в то время, и его существование было опровергнуто офисом президента Украины. Существование мирного плана до сих пор не подтверждено. Однако появление сообщений об обсуждениях четырех пунктов плана дает, по крайней мере, предположение, что если сообщенный просочившийся документ не основан на реальности, он может, по крайней мере, соответствовать ей.
План содержит ряд пунктов , некоторые из которых кажутся обнадеживающими местами для начала переговоров, а некоторые из них кажутся более сложными. Недавние сообщения предполагают, что обсуждения, возможно, начались по некоторым из наиболее сложных пунктов.
Согласно просочившемуся плану, процесс начинается с немедленного телефонного звонка между Трампом и Путиным. Насколько известно, этого не произошло; хотя 6 февраля из Москвы поступили сигналы о том, что планы на февральскую или мартовскую встречу Трампа и президента России Владимира Зеленского «в настоящее время находятся на продвинутой стадии».
Но то, что Трамп и Путин еще не говорили, не означает, что Вашингтон и Москва не говорят. Запрет США на общение с Россией и дипломатию, похоже, был нарушен. 5 февраля пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил не только, что «действительно существует контакт между определенными правительственными агентствами», но и что этот контакт «в последнее время усилился». Белый дом также заявил, что администрация Трампа «уже провела серьезные обсуждения с Россией по поводу конфликта».
Эти откровения не дотягивают до телефонного разговора Трампа и Путина, но приближают его и указывают на его неизбежное возникновение. Следующим этапом станут обсуждения между США и Украиной, за которыми, если удастся найти общую почву, последуют переговоры. Эти переговоры столкнулись с препятствием, которое Зеленский запретил вести переговоры с Путиным, а Путин заявил, что Зеленский, у которого истек срок его избранного срока, не имеет мандата на ведение переговоров по Украине.
Однако и этот барьер недавно был снижен обеими сторонами. Путин теперь говорит , что, хотя Зеленский «не имеет права ничего подписывать», он может «принимать участие в переговорах», поскольку «переговоры могут вестись с кем угодно». И Зеленский теперь говорит , что он будет говорить с Путиным, «если это будет единственная схема, при которой мы сможем принести мир гражданам Украины».
2 февраля Трамп сообщил журналистам, что «у нас запланированы встречи и переговоры с различными сторонами, включая Украину и Россию. И я думаю, что эти обсуждения на самом деле идут довольно хорошо», что, если это правда, означает, что переговоры уже ведутся.
Согласно просочившемуся мирному плану, Украина выведет свои войска из Курска, отменит военное положение и проведет выборы, объявит нейтралитет и пообещает не вступать в НАТО, получив при этом гарантии членства в Европейском союзе.
Из этих первых четырех пунктов только один представляет собой реальную проблему. Хотя Украина не хочет возвращать Курск, пока его не смогут использовать в качестве разменной монеты на переговорах, они заявили, что намерены в конечном итоге уйти. У них также вряд ли будет реальный выбор, поскольку Россия вытеснит их, если они не уйдут.
Хотя отказ от амбиций НАТО будет трудно продать на Украине после смертоносной агонии войны, это уступка, на которую Украина давно готова пойти. И, как и в случае с Курском, у них не будет выбора. Россия пошла на войну, чтобы не допустить членства Украины в НАТО, и они не согласятся прекратить войну, пока не получат письменных гарантий, что Украина никогда не вступит в НАТО.
Но когда дело доходит до членства Украины в ЕС, то и Украина, и Россия могли бы согласиться на это. Украина, конечно, согласилась бы, а Россия давно уже оставила этот вопрос на столе и конкретно согласилась на него в Стамбуле.
Это оставляет президентские выборы как единственный реальный вызов в первых четырех пунктах. Но этот пункт, похоже, тоже активно обсуждается. 1 февраля Кит Келлог, специальный представитель Трампа по Украине и России, заявил , что президентские и парламентские выборы на Украине «нужно провести». Он сказал, что «[б]ольшинство демократических стран проводят выборы во время войны. Я думаю, что важно, чтобы они это делали. Я думаю, это хорошо для демократии».
По словам Келлогга, представители Белого дома «в последние дни обсуждали», как говорится в просочившемся мирном предложении, «подталкивание Украины к согласию на выборы в рамках первоначального перемирия с Россией».
Переговоры между Трампом и Путиным, обсуждения США с Украиной и Россией, а также давление на Украину с целью проведения выборов, как это изложено в просочившемся мирном плане, по-видимому, соответствуют событиям, которые разворачиваются в реальности.
Несколько оставшихся пунктов плана сложны. Гарантии безопасности для Украины и размер украинских вооруженных сил вполне могут оказаться самыми сложными пунктами для переговоров .
Переговоры по территории будут сложными, и то, где именно будет проведена граница, будет болезненным. Но то, что обе стороны, похоже, готовы принять фактическое признание российского контроля над некоторой территорией без официального или юридического признания этой территории, кажется многообещающим местом для начала.
Украине будет сложно вести переговоры о защите языковых, культурных и религиозных прав этнических русских на Украине. Но, как и в случае с членством в НАТО, им придется пойти на компромисс, поскольку это было вторым ключевым требованием, ради которого Россия пошла на войну.
И это оставляет последний пункт: некоторые санкции против России будут сняты, включая запреты на продажу российской нефти в Евросоюз. Возможно, неожиданно, но это четвертый пункт, который, похоже, соответствует обсуждениям, которые на самом деле происходят в Европе.
В конце января «люди, знакомые с ходом обсуждений», сообщили The Financial Times , что «европейские чиновники обсуждают, следует ли возобновить поставки российского трубопроводного газа в ЕС в рамках возможного урегулирования с целью прекращения войны с Украиной».
Эти реальные дискуссии также соответствуют пунктам непроверенного мирного плана. Возврат к покупке российского газа был бы уступкой, которая могла бы помочь за столом переговоров и, как говорят сторонники этой идеи в Европе, «дать обеим сторонам повод для осуществления и поддержания прекращения огня». Похоже, что в эту дискуссию вдохнули жизнь Германия, Венгрия и «другие столицы», но она не пользуется популярностью среди самых ярых сторонников Украины в странах Балтии и Польше.
Будем надеяться, что эмбрион мирного плана действительно находится в процессе. Утечка документа, описывающего украинский мирный план Трампа, до сих пор не проверена. Но даже если он окажется ненастоящим, по крайней мере четыре пункта соответствуют тому, что сейчас разворачивается в реальности.
Тед Снайдер — постоянный обозреватель внешней политики и истории США на Antiwar.com и The Libertarian Institute. Он также часто пишет для Responsible Statecraft и The American Conservative , а также других изданий.
Но когда дело доходит до членства Украины в ЕС, то и Украина, и Россия могли бы согласиться на это. Украина, конечно, согласилась бы, а Россия давно уже оставила этот вопрос на столе и конкретно согласилась на него в Стамбуле.
Это оставляет президентские выборы как единственный реальный вызов в первых четырех пунктах. Но этот пункт, похоже, тоже активно обсуждается. 1 февраля Кит Келлог, специальный представитель Трампа по Украине и России, заявил , что президентские и парламентские выборы на Украине «нужно провести». Он сказал, что «[б]ольшинство демократических стран проводят выборы во время войны. Я думаю, что важно, чтобы они это делали. Я думаю, это хорошо для демократии».
По словам Келлогга, представители Белого дома «в последние дни обсуждали», как говорится в просочившемся мирном предложении, «подталкивание Украины к согласию на выборы в рамках первоначального перемирия с Россией».
Переговоры между Трампом и Путиным, обсуждения США с Украиной и Россией, а также давление на Украину с целью проведения выборов, как это изложено в просочившемся мирном плане, по-видимому, соответствуют событиям, которые разворачиваются в реальности.
Несколько оставшихся пунктов плана сложны. Гарантии безопасности для Украины и размер украинских вооруженных сил вполне могут оказаться самыми сложными пунктами для переговоров .
Переговоры по территории будут сложными, и то, где именно будет проведена граница, будет болезненным. Но то, что обе стороны, похоже, готовы принять фактическое признание российского контроля над некоторой территорией без официального или юридического признания этой территории, кажется многообещающим местом для начала.
Украине будет сложно вести переговоры о защите языковых, культурных и религиозных прав этнических русских на Украине. Но, как и в случае с членством в НАТО, им придется пойти на компромисс, поскольку это было вторым ключевым требованием, ради которого Россия пошла на войну.
И это оставляет последний пункт: некоторые санкции против России будут сняты, включая запреты на продажу российской нефти в Евросоюз. Возможно, неожиданно, но это четвертый пункт, который, похоже, соответствует обсуждениям, которые на самом деле происходят в Европе.
В конце января «люди, знакомые с ходом обсуждений», сообщили The Financial Times , что «европейские чиновники обсуждают, следует ли возобновить поставки российского трубопроводного газа в ЕС в рамках возможного урегулирования с целью прекращения войны с Украиной».
Эти реальные дискуссии также соответствуют пунктам непроверенного мирного плана. Возврат к покупке российского газа был бы уступкой, которая могла бы помочь за столом переговоров и, как говорят сторонники этой идеи в Европе, «дать обеим сторонам повод для осуществления и поддержания прекращения огня». Похоже, что в эту дискуссию вдохнули жизнь Германия, Венгрия и «другие столицы», но она не пользуется популярностью среди самых ярых сторонников Украины в странах Балтии и Польше.
Будем надеяться, что эмбрион мирного плана действительно находится в процессе. Утечка документа, описывающего украинский мирный план Трампа, до сих пор не проверена. Но даже если он окажется ненастоящим, по крайней мере четыре пункта соответствуют тому, что сейчас разворачивается в реальности.
Тед Снайдер — постоянный обозреватель внешней политики и истории США на Antiwar.com и The Libertarian Institute. Он также часто пишет для Responsible Statecraft и The American Conservative , а также других изданий.
Тот факт, что какой-то курс действий считается наиболее рациональным, не означает, что он будет реализован.
Министр обороны Сирии Мурхаф Абу Касра на прошлой неделе заявил Washington Post, что временное правительство может позволить России сохранить свою военно-воздушную и военно-морскую базу в стране, если это будет соответствовать их концепции национальных интересов. Им было бы полезно сохранить стратегическое партнерство своей страны с Россией, особенно в военном измерении, поскольку это влечет за собой ряд преимуществ для них, которые им было бы трудно получить от любого другого партнера.
Для начала, Путин ранее предположил , что эти объекты могут быть использованы для доставки гуманитарной помощи в значительной степени обедневшему населению Сирии. Россия является сельскохозяйственной и энергетической сверхдержавой, поэтому гипотетически можно было бы договориться о том, что она отправит определенное количество каждого в Сирию в обмен на продолжение использования этих баз, по крайней мере, для логистических целей, связанных с ее миссиями по обеспечению безопасности в Африке . Это принесет прямую пользу сирийскому народу без каких-либо затрат для него самого.
Кроме того, Россия уже предоставляет специалистов для эксплуатации некоторых сирийских электростанций и предоставляет щедрые стипендии своим студентам, которые могут исчезнуть, если ее войска будут выброшены из страны. Вышесказанное можно также описать как форму гуманитарной помощи и можно продолжить в рамках вышеупомянутой договоренности. Трудно заменить специалистов, а образовательный трубопровод между их странами может быть использован для восстановления экономики, поэтому Сирия не должна рисковать потерей этих преимуществ.
Во-вторых, Россия может восстановить сирийские вооруженные силы в определенных пределах после того, как израильская кампания «шока и трепета» уничтожила большую часть их тяжелой техники. Россия и Израиль остаются в хороших отношениях , несмотря на разногласия по Украине и Палестине, поэтому Израиль может позволить России сделать это в целях внутренней безопасности, пока Сирия не будет уполномочена стать реальной угрозой. Если Турция попытается это сделать, то Израиль может бомбить любую новую технику, которую получит Сирия из-за своей дилеммы безопасности.
Они не союзники, хотя оба выступали против Асада и направляли войска в Сирию. Отношения остаются напряженными, несмотря на их общий союз с США и Турцией, способствующий экспорту азербайджанской нефти в Израиль во время последней войны, за ведение которой Анкара осудила Западный Иерусалим. Их дилемма безопасности в Сирии напоминает нацистско-советскую в Польше, которая привела к пакту Молотова-Риббентропа . Ни одна из сторон не доверяет другой в Сирии, но обе доверяют России, поэтому они могут согласиться позволить ей восстановить часть вооруженных сил Сирии.
И, наконец, пост-Асадовская Сирия могла бы положиться на Россию в уравновешивании влияния Турции и предотвращении превращения страны в ее марионеточное государство или обратного превращения в поле битвы между соперничающими державами, которое может принять форму Израиля и/или арабов против Турции. Это похоже по духу на то, что делает Азербайджан в отношении России и Турции, поскольку он полагается на первую, чтобы превентивно предотвратить возможность того, что последняя, которая является его союзником по договору, когда-либо будет доминировать в его внутренних или внешних делах.
Новая правящая клика Сирии получила всестороннюю поддержку от Турции до того, как захватить власть, но с тех пор они позиционировали себя как вдохновленные исламом сирийские националисты, что является смесью их идеологических убеждений и убеждений Турции в сочетании с мнением населения, от имени которого они сейчас правят. Превращение в турецкое марионеточное государство может привести к серьезным беспорядкам, которые им будет трудно подавить, учитывая ограничения, которые Израиль наложит на их перевооружение, поэтому в их интересах избежать этого, уравновешивая Турцию через Россию.
Министр обороны Сирии Мурхаф Абу Касра на прошлой неделе заявил Washington Post, что временное правительство может позволить России сохранить свою военно-воздушную и военно-морскую базу в стране, если это будет соответствовать их концепции национальных интересов. Им было бы полезно сохранить стратегическое партнерство своей страны с Россией, особенно в военном измерении, поскольку это влечет за собой ряд преимуществ для них, которые им было бы трудно получить от любого другого партнера.
Для начала, Путин ранее предположил , что эти объекты могут быть использованы для доставки гуманитарной помощи в значительной степени обедневшему населению Сирии. Россия является сельскохозяйственной и энергетической сверхдержавой, поэтому гипотетически можно было бы договориться о том, что она отправит определенное количество каждого в Сирию в обмен на продолжение использования этих баз, по крайней мере, для логистических целей, связанных с ее миссиями по обеспечению безопасности в Африке . Это принесет прямую пользу сирийскому народу без каких-либо затрат для него самого.
Кроме того, Россия уже предоставляет специалистов для эксплуатации некоторых сирийских электростанций и предоставляет щедрые стипендии своим студентам, которые могут исчезнуть, если ее войска будут выброшены из страны. Вышесказанное можно также описать как форму гуманитарной помощи и можно продолжить в рамках вышеупомянутой договоренности. Трудно заменить специалистов, а образовательный трубопровод между их странами может быть использован для восстановления экономики, поэтому Сирия не должна рисковать потерей этих преимуществ.
Во-вторых, Россия может восстановить сирийские вооруженные силы в определенных пределах после того, как израильская кампания «шока и трепета» уничтожила большую часть их тяжелой техники. Россия и Израиль остаются в хороших отношениях , несмотря на разногласия по Украине и Палестине, поэтому Израиль может позволить России сделать это в целях внутренней безопасности, пока Сирия не будет уполномочена стать реальной угрозой. Если Турция попытается это сделать, то Израиль может бомбить любую новую технику, которую получит Сирия из-за своей дилеммы безопасности.
Они не союзники, хотя оба выступали против Асада и направляли войска в Сирию. Отношения остаются напряженными, несмотря на их общий союз с США и Турцией, способствующий экспорту азербайджанской нефти в Израиль во время последней войны, за ведение которой Анкара осудила Западный Иерусалим. Их дилемма безопасности в Сирии напоминает нацистско-советскую в Польше, которая привела к пакту Молотова-Риббентропа . Ни одна из сторон не доверяет другой в Сирии, но обе доверяют России, поэтому они могут согласиться позволить ей восстановить часть вооруженных сил Сирии.
И, наконец, пост-Асадовская Сирия могла бы положиться на Россию в уравновешивании влияния Турции и предотвращении превращения страны в ее марионеточное государство или обратного превращения в поле битвы между соперничающими державами, которое может принять форму Израиля и/или арабов против Турции. Это похоже по духу на то, что делает Азербайджан в отношении России и Турции, поскольку он полагается на первую, чтобы превентивно предотвратить возможность того, что последняя, которая является его союзником по договору, когда-либо будет доминировать в его внутренних или внешних делах.
Новая правящая клика Сирии получила всестороннюю поддержку от Турции до того, как захватить власть, но с тех пор они позиционировали себя как вдохновленные исламом сирийские националисты, что является смесью их идеологических убеждений и убеждений Турции в сочетании с мнением населения, от имени которого они сейчас правят. Превращение в турецкое марионеточное государство может привести к серьезным беспорядкам, которые им будет трудно подавить, учитывая ограничения, которые Израиль наложит на их перевооружение, поэтому в их интересах избежать этого, уравновешивая Турцию через Россию.
Однако тот факт, что некий курс действий считается наиболее рациональным, не означает, что он будет реализован, поэтому нет никаких гарантий, что Сирия после Асада сохранит стратегическое партнерство своей страны с Россией. Временное правительство может в конечном итоге капитулировать перед Западом , который поставил ослабление санкций в зависимость от их выдворения, поэтому все, что было написано выше, может оказаться недействительным. Тем не менее, сигналы, поступающие из Дамаска, многообещающие, поэтому пока рано говорить о том, что произойдет.
У России больше шансов выступить посредником в урегулировании афгано-пакистанской напряженности, чем у Китая
Андрей Корыбко
12 февр. 2025 г.
Грандиозные геоэкономические планы России в этой части Евразии зависят от разрешения этой напряженности, в то время как планы Китая будут продолжать реализовываться независимо от того, что с ними произойдет.
Посол России в Пакистане Альберт Хорев сообщил ТАСС на выходных, что его страна поддерживает усилия Пакистана и Афганистана по борьбе с терроризмом. Затем он добавил, что призывает их обоих разрешить пограничную напряженность двусторонними или многосторонними средствами. Это предполагает желание выступить посредником между ними. Китай уже пытался это сделать, но не смог добиться чего-либо , однако у России больше шансов на успех по причинам, которые сейчас будут объяснены.
Андрей Корыбко
12 февр. 2025 г.
Грандиозные геоэкономические планы России в этой части Евразии зависят от разрешения этой напряженности, в то время как планы Китая будут продолжать реализовываться независимо от того, что с ними произойдет.
Посол России в Пакистане Альберт Хорев сообщил ТАСС на выходных, что его страна поддерживает усилия Пакистана и Афганистана по борьбе с терроризмом. Затем он добавил, что призывает их обоих разрешить пограничную напряженность двусторонними или многосторонними средствами. Это предполагает желание выступить посредником между ними. Китай уже пытался это сделать, но не смог добиться чего-либо , однако у России больше шансов на успех по причинам, которые сейчас будут объяснены.