Компания «Спецтрансстрой» заключает договор поставки с «Снабинертгрупп» на сумму почти 882 миллиона рублей. Всё бы ничего, но спустя время конкурсный управляющий «Спецтрансстроя» решает, что сделка была недействительной, и требует вернуть деньги в конкурсную массу. Суд первой инстанции соглашается и выносит решение в пользу управляющего.
«Снабинертгрупп», узнав об этом решении, подаёт апелляционную жалобу, но с опозданием. Почему? Потому что их никто не уведомил о процессе! Однако апелляционный суд, вместо того чтобы восстановить справедливость, прекращает производство по жалобе из-за пропущенного срока. Суд округа поддерживает это решение.
👨⚖️ И вот, наконец, Верховный Суд встаёт на сторону здравого смысла. Он отменяет решения нижестоящих судов, указывая на то, что «Снабинертгрупп» не был должным образом уведомлён о судебном разбирательстве, и направляет дело на новое рассмотрение.
Что это для нас, человеки?
Эта история показывает, что система сама создаёт препятствия для справедливости. Но даже в таких условиях важно бороться за свои права и не опускать руки. Не уведомление,- это хорошая тема для оспаривания.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Компания «Спецтрансстрой» заключает договор поставки с «Снабинертгрупп» на сумму почти 882 миллиона рублей. Всё бы ничего, но спустя время конкурсный управляющий «Спецтрансстроя» решает, что сделка была недействительной, и требует вернуть деньги в конкурсную массу. Суд первой инстанции соглашается и выносит решение в пользу управляющего.
«Снабинертгрупп», узнав об этом решении, подаёт апелляционную жалобу, но с опозданием. Почему? Потому что их никто не уведомил о процессе! Однако апелляционный суд, вместо того чтобы восстановить справедливость, прекращает производство по жалобе из-за пропущенного срока. Суд округа поддерживает это решение.
👨⚖️ И вот, наконец, Верховный Суд встаёт на сторону здравого смысла. Он отменяет решения нижестоящих судов, указывая на то, что «Снабинертгрупп» не был должным образом уведомлён о судебном разбирательстве, и направляет дело на новое рассмотрение.
Что это для нас, человеки?
Эта история показывает, что система сама создаёт препятствия для справедливости. Но даже в таких условиях важно бороться за свои права и не опускать руки. Не уведомление,- это хорошая тема для оспаривания.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us
