🇷🇺🇵🇹 Комментарий Посольства России в Португалии по поводу инцидента с португальской дипмиссией в Киеве
📣 Обратили внимание, что в СМИ Португалии (причем как серьезного, так и «бульварного» профиля) активно муссируется информация о повреждении помещений португальского Посольства в Киеве в результате удара Вооруженных сил РФ по военным объектам города 20 декабря с.г. Журналисты нагнетают русофобский фон и искажают факты при освещении данного сюжета. Чего стоит обложка сегодняшнего выпуска одной из местных газет с обвинениями России в «обстреле дипломатического представительства».
В действительности, как было неоднократно подчеркнуто в выступлениях первых лиц нашего государства, Вооруженные силы РФ бьют исключительно по военным целям и военной промышленной инфраструктуре. Так, по данным Министерства обороны России, 20 декабря с.г. в украинской столице были поражены пункт управления СБУ, конструкторское бюро «Луч», занимающееся разработкой и производством ракетного вооружения, и позиции ЗРК «Patriot». Это стало ответом на украинский обстрел Ростовской области с использованием американских и английских ракет ATACMS и «Storm Shadow» 18 декабря с.г.
Ущерб зданию, в котором располагается португальская дипмиссия, был причинен работой ПВО Украины, не раз доказывавшей свою «эффективность».
⚠️ В очередной раз становимся свидетелями того, что режим Зеленского размещает военные объекты и центры принятия решений, а также средства ПВО в городской черте, используя гражданскую застройку как живой щит. Это приводит к трагическим последствиям.
🇷🇺🇵🇹 Комментарий Посольства России в Португалии по поводу инцидента с португальской дипмиссией в Киеве
📣 Обратили внимание, что в СМИ Португалии (причем как серьезного, так и «бульварного» профиля) активно муссируется информация о повреждении помещений португальского Посольства в Киеве в результате удара Вооруженных сил РФ по военным объектам города 20 декабря с.г. Журналисты нагнетают русофобский фон и искажают факты при освещении данного сюжета. Чего стоит обложка сегодняшнего выпуска одной из местных газет с обвинениями России в «обстреле дипломатического представительства».
В действительности, как было неоднократно подчеркнуто в выступлениях первых лиц нашего государства, Вооруженные силы РФ бьют исключительно по военным целям и военной промышленной инфраструктуре. Так, по данным Министерства обороны России, 20 декабря с.г. в украинской столице были поражены пункт управления СБУ, конструкторское бюро «Луч», занимающееся разработкой и производством ракетного вооружения, и позиции ЗРК «Patriot». Это стало ответом на украинский обстрел Ростовской области с использованием американских и английских ракет ATACMS и «Storm Shadow» 18 декабря с.г.
Ущерб зданию, в котором располагается португальская дипмиссия, был причинен работой ПВО Украины, не раз доказывавшей свою «эффективность».
⚠️ В очередной раз становимся свидетелями того, что режим Зеленского размещает военные объекты и центры принятия решений, а также средства ПВО в городской черте, используя гражданскую застройку как живой щит. Это приводит к трагическим последствиям.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. NEWS
from us
