Якушев и Медведев публично демонстрируют свой аппаратный союз
На глазах формируется предсказанный нами союз между двумя ключевыми руководителями «Единой России» — ее формальным председателем Дмитрием Медведевым и секретарем Генсовета Владимиром Якушевым. Если на аппаратно-кадровом уровне синхронность их действий была заметна давно, то вот на медийно-информационном особо не афишировалась до недавних пор.
Однако совместная встреча Медведева и Якушева с представителями МГЕР показала, что при подготовке к думской кампании 2026 оба политика выступают в рамках единого лагеря. Мотивации обоих игроков вполне ясны. Якушев хочет, наконец, реализовать масштабный потенциал от своей роли и занять нишу на федеральном уровне. Медведеву важно показать всем башням Кремля, что он не сбитый летчик, а все еще актуальный и субъектный игрок, занимающийся рядом ответственных направлений.
Преследуй они свои цели в одиночку или вообще конкурируя, ни Якушеву, ни Медведеву не хватило бы влияния на реализацию задуманного по Госдуме, где они хотят обозначить собственное присутствие через неформальные группы влияния. Зато при работе вдвоем устраняется дуализм внутри правящей партии, превращая ее в эффективный таран против рекордно долгого спикерства Вячеслава Володина. Посмотрим, чем он ответит на этот вызов.
Якушев и Медведев публично демонстрируют свой аппаратный союз
На глазах формируется предсказанный нами союз между двумя ключевыми руководителями «Единой России» — ее формальным председателем Дмитрием Медведевым и секретарем Генсовета Владимиром Якушевым. Если на аппаратно-кадровом уровне синхронность их действий была заметна давно, то вот на медийно-информационном особо не афишировалась до недавних пор.
Однако совместная встреча Медведева и Якушева с представителями МГЕР показала, что при подготовке к думской кампании 2026 оба политика выступают в рамках единого лагеря. Мотивации обоих игроков вполне ясны. Якушев хочет, наконец, реализовать масштабный потенциал от своей роли и занять нишу на федеральном уровне. Медведеву важно показать всем башням Кремля, что он не сбитый летчик, а все еще актуальный и субъектный игрок, занимающийся рядом ответственных направлений.
Преследуй они свои цели в одиночку или вообще конкурируя, ни Якушеву, ни Медведеву не хватило бы влияния на реализацию задуманного по Госдуме, где они хотят обозначить собственное присутствие через неформальные группы влияния. Зато при работе вдвоем устраняется дуализм внутри правящей партии, превращая ее в эффективный таран против рекордно долгого спикерства Вячеслава Володина. Посмотрим, чем он ответит на этот вызов.
BY Агрегатор компромата
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
