Telegram Group & Telegram Channel
Последний экзамен человечества

Новый бенчмарк, на котором все наилучшие LLM набирают меньше 10%. Собирали его всем миром - была открыта форма, где принимались вопросы, если на вопросе фейлились основные передовые LLM - его давали на обсуждение панели экспертов, которая которая отсеивала неподходящие вопросы и модифицировала прошедшие ценз вопросы. Всего LLM не прошли 13000 вопросов, из которых выбрали 6000, на более чем сотню разных тем. Половину из них - опубликовали, половина - попала в приватный сет. Авторы топ 50 лучших вопросов получили $5000, за следующие 500 вопросов уже платили $500, что тоже солидно.

На бенче лидируют o1 и R1, причём кто лучше тут сказать сложно. 10% бенчмарка - мультимодальные вопросы, R1 в изображения не умеет, поэтому её тестили лишь на текстовой части, где она обогнала всех (так что то что она на уровне o1 - не байт). А на полном бенче всех обгоняет o1. Что интересно - у всех моделей, кроме Grok 2, при переходе на текстовую часть бенчмарка, слегка падает точность, но результаты моделей пока что слишком плохие чтобы делать из этого какие-то выводы.

Кроме качества ответов, бенч тестит ещё и самооценку - вместе с самим ответом, модель просят выдать и её уверенность в этом ответе. Это позволяет понять, насколько хорошо модель может оценить свои собственные возможности. У хорошо откалиброванной модели результаты на бенчмарке и среднеквадратичная уверенность должны быть довольно близко. На этой части, с заметным отрывом, лидирует та же R1, но всё равно Calibration Error у неё за 80%. Надеюсь, из-за этого бенча, заоблачную самооценку современных LLM немного поумерят.

Название, конечно, слишком пафосное и далеко не факт что насыщение этого бенчмарка означает что модель - это AGI. Но новые, ненасыщенные бенчмарки сейчас на вес золота, создавать их крайне сложно, так что грех жаловаться. Авторы ожидают что до конца года новые модели могут выдать более 50% точность на этом бенче, посмотрим как на нём себя покажет o3.

Пейпер
Бенчмарк
Сайт проекта

@ai_newz



group-telegram.com/ai_newz/3631
Create:
Last Update:

Последний экзамен человечества

Новый бенчмарк, на котором все наилучшие LLM набирают меньше 10%. Собирали его всем миром - была открыта форма, где принимались вопросы, если на вопросе фейлились основные передовые LLM - его давали на обсуждение панели экспертов, которая которая отсеивала неподходящие вопросы и модифицировала прошедшие ценз вопросы. Всего LLM не прошли 13000 вопросов, из которых выбрали 6000, на более чем сотню разных тем. Половину из них - опубликовали, половина - попала в приватный сет. Авторы топ 50 лучших вопросов получили $5000, за следующие 500 вопросов уже платили $500, что тоже солидно.

На бенче лидируют o1 и R1, причём кто лучше тут сказать сложно. 10% бенчмарка - мультимодальные вопросы, R1 в изображения не умеет, поэтому её тестили лишь на текстовой части, где она обогнала всех (так что то что она на уровне o1 - не байт). А на полном бенче всех обгоняет o1. Что интересно - у всех моделей, кроме Grok 2, при переходе на текстовую часть бенчмарка, слегка падает точность, но результаты моделей пока что слишком плохие чтобы делать из этого какие-то выводы.

Кроме качества ответов, бенч тестит ещё и самооценку - вместе с самим ответом, модель просят выдать и её уверенность в этом ответе. Это позволяет понять, насколько хорошо модель может оценить свои собственные возможности. У хорошо откалиброванной модели результаты на бенчмарке и среднеквадратичная уверенность должны быть довольно близко. На этой части, с заметным отрывом, лидирует та же R1, но всё равно Calibration Error у неё за 80%. Надеюсь, из-за этого бенча, заоблачную самооценку современных LLM немного поумерят.

Название, конечно, слишком пафосное и далеко не факт что насыщение этого бенчмарка означает что модель - это AGI. Но новые, ненасыщенные бенчмарки сейчас на вес золота, создавать их крайне сложно, так что грех жаловаться. Авторы ожидают что до конца года новые модели могут выдать более 50% точность на этом бенче, посмотрим как на нём себя покажет o3.

Пейпер
Бенчмарк
Сайт проекта

@ai_newz

BY эйай ньюз






Share with your friend now:
group-telegram.com/ai_newz/3631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from us


Telegram эйай ньюз
FROM American