Notice: file_put_contents(): Write of 2138 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10330 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Олеся Орленко | Telegram Webview: aigle_o/1215 -
В ближайшей перспективе Франция может остаться без бюджета и повторить судьбу Греции времён долгового кризиса
Вот уже несколько недель одной из главных интриг внутренней жизни страны является возможный вотум недоверия правительству.
Заступив на должность, премьер-министр Мишель Барнье был намерен принять бюджет без использования конституционной поправки 49.3 (о том, что это такое и когда применялась, можно почитать тут и тут).
Но дело оказалось сложнее, чем он думал. Каждая из политических групп требует изменений в проект бюджета, в том числе, кстати, и сторонники президента. Поэтому выставляет такое количество поправок, что рассмотрение их займёт очень много времени, в результате чего текс физически невозможно принять в срок.
Барьнье попытался решить вопрос, созвав парламентскую комиссию из членов обеих палат. Консенсус был достигнут, но это тоже не помогло.
Поэтому премьер заявил о возможности снова принять бюджет в обход голосования. В ответ на что парламентарии пообещали вотум недоверия.
И тут на первый план вышла Марин ле Пен, которую некоторые СМИ назвали "делатель королей". Именно её первой пригласил Барнье, открывая сери совещаний с членами Национальной ассамблеи. Голоса её фракции будут иметь решающее значение, если они присоединяться к тому, кто этот вотум выдвинет.
Также в "группе риска" для правительства левая коалиция NUPES. Спикер правительства Мод Брежеон воззвала к "чувству ответственности" социалистов, убеждая их не поддерживать товарищей по коалиции, если те захотят объявить вотум.
Проблема в том, что ни одно из предложений левых в бюджет внесено не было. И если его принять как есть то, по словам самих социалистов, Францию ждёт судьба Греции 2010 г.
А в случае вотума страна вступит в 2025 г без бюджета и не успев, скорее всего, сформировать новое правительство.
В ближайшей перспективе Франция может остаться без бюджета и повторить судьбу Греции времён долгового кризиса
Вот уже несколько недель одной из главных интриг внутренней жизни страны является возможный вотум недоверия правительству.
Заступив на должность, премьер-министр Мишель Барнье был намерен принять бюджет без использования конституционной поправки 49.3 (о том, что это такое и когда применялась, можно почитать тут и тут).
Но дело оказалось сложнее, чем он думал. Каждая из политических групп требует изменений в проект бюджета, в том числе, кстати, и сторонники президента. Поэтому выставляет такое количество поправок, что рассмотрение их займёт очень много времени, в результате чего текс физически невозможно принять в срок.
Барьнье попытался решить вопрос, созвав парламентскую комиссию из членов обеих палат. Консенсус был достигнут, но это тоже не помогло.
Поэтому премьер заявил о возможности снова принять бюджет в обход голосования. В ответ на что парламентарии пообещали вотум недоверия.
И тут на первый план вышла Марин ле Пен, которую некоторые СМИ назвали "делатель королей". Именно её первой пригласил Барнье, открывая сери совещаний с членами Национальной ассамблеи. Голоса её фракции будут иметь решающее значение, если они присоединяться к тому, кто этот вотум выдвинет.
Также в "группе риска" для правительства левая коалиция NUPES. Спикер правительства Мод Брежеон воззвала к "чувству ответственности" социалистов, убеждая их не поддерживать товарищей по коалиции, если те захотят объявить вотум.
Проблема в том, что ни одно из предложений левых в бюджет внесено не было. И если его принять как есть то, по словам самих социалистов, Францию ждёт судьба Греции 2010 г.
А в случае вотума страна вступит в 2025 г без бюджета и не успев, скорее всего, сформировать новое правительство.
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
