Новый поиск Яндекса показывает результаты, которые генерирует LLM (YandexGPT, типа). Делается это на основе источников, найденных в интернете. То есть, по определению ненадёжных. Но это знаем мы, люди. А электронному болвану сказали: возьми источники, и по вопросу человека сделай ему ответ чтобы он ушёл довольный.
Вот, пожалуйста, будем довольны. В Москве будут платные пешеходные переходы (нет, не будут). При этом, Панорамы в источниках Яндекса нет, все же знают что там "особенные" новости?
И тем не менее, "новость" эта — с Панорамы. Как так-то? А вот так. ➡️ На Пикабу был репост смешного, берём в работу. Источник — Пикабу. ➡️ На Коммерсанте была информация где хотят сделать переходы, тоже берём. Источник — Коммерсант.
Результат — на картинке. Коммерсант как источник — даст легитимацию лаже для невнимательного читателя. Правда смешалась с шуткой, на выходе — фейк. А ведь никто специально не хотел. Так само вышло.
Но технология рабочая. Берём факт, замешиваем туда ценное мнение.
(Здесь всего лишь иллюстрация, надеюсь никто не скажет потом что платные переходы вот-вот появятся)
Новый поиск Яндекса показывает результаты, которые генерирует LLM (YandexGPT, типа). Делается это на основе источников, найденных в интернете. То есть, по определению ненадёжных. Но это знаем мы, люди. А электронному болвану сказали: возьми источники, и по вопросу человека сделай ему ответ чтобы он ушёл довольный.
Вот, пожалуйста, будем довольны. В Москве будут платные пешеходные переходы (нет, не будут). При этом, Панорамы в источниках Яндекса нет, все же знают что там "особенные" новости?
И тем не менее, "новость" эта — с Панорамы. Как так-то? А вот так. ➡️ На Пикабу был репост смешного, берём в работу. Источник — Пикабу. ➡️ На Коммерсанте была информация где хотят сделать переходы, тоже берём. Источник — Коммерсант.
Результат — на картинке. Коммерсант как источник — даст легитимацию лаже для невнимательного читателя. Правда смешалась с шуткой, на выходе — фейк. А ведь никто специально не хотел. Так само вышло.
Но технология рабочая. Берём факт, замешиваем туда ценное мнение.
(Здесь всего лишь иллюстрация, надеюсь никто не скажет потом что платные переходы вот-вот появятся)
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
