Отзывы коллеги из Санкт-Петербурга, который с нами в сообществе с самого начала.
Переходи 👇🏼 в закрытый клуб @potential_club_bot
Переходи 👇🏼 в закрытый клуб @potential_club_bot
Запись для тех, кто не успел присоединиться к эфиру.
Доступ будет открыт только сегодня до 00:00, поэтому не пропустите. Присоединиться можно через бот 👉🏻 @potential_club_bot
Доступ будет открыт только сегодня до 00:00, поэтому не пропустите. Присоединиться можно через бот 👉🏻 @potential_club_bot
Искусственный интеллект становится неотъемлемой частью нашей жизни. И чем больше я общаюсь с людьми, которые ежедневно пользуется им и увеличивают свою прибыль за счет ИИ, тем больше я понимаю, что растет количество задач, которые можно ему делегировать. И мы точно будем изучать эту тему в рамках нашего клуба @potential_club_bot, чтобы это помогло коллегам упростить в разы их работу.
Мы тут сделали ИИ адвокат-бот @Advocate_AIbot на основе ChatGPT, чтобы вы могли получить ответы на свои вопросы, а он сам смог бы обучиться на основе ваших вопросов. Потом напишите в комментариях, устроил ли вас ответ бота.
Мы тут сделали ИИ адвокат-бот @Advocate_AIbot на основе ChatGPT, чтобы вы могли получить ответы на свои вопросы, а он сам смог бы обучиться на основе ваших вопросов. Потом напишите в комментариях, устроил ли вас ответ бота.
Многие из моих доверителей, которые уехали в другие (недружественные) страны, часто просят меня дать им письменное подтверждение того, что они к нам в бюро обращались и мы им оказывали помощь по каким-то из политически мотивированных дел. Причем часто бывают случаи, когда эту «политизированность» явно притягивают за уши.
Это чаще всего нужно для того, чтобы подтвердить в стране пребывания факт политического преследования.
Теперь в аналогичных случаях используют и «риск быть отправленным фронт».
Похожий случай произошел в Германии. Там суд впервые постановил предоставить убежище российским отказникам от военной службы.
Наши сограждане, уехавшие в Дойчланд, подавали прошения о предоставлении им статуса беженца в миграционную службу, но им было отказано.
После такой отказ был обжалован в суде, который решил, что авторам жалобы в России грозит опасность отправки на войну в Украину, где им «придется совершать действия, нарушающие международное право или права человека».
Честно говоря, не знаю, чем мотивировал суд свое решение, но риски быть «отправленным на фронт» возникают только в конкретных случаях: подписан контракт, мобилизован, военнослужащий армии.
Если ничего этого нет, никаких рисков быть отправленным на фронт нет (за исключением теоретических вероятностей объявления мобилизации).
Другое дело, если заявители призывного возраста и не захотели проходить срочную службу. Так это обязанность и в той же Германии.
На мой взгляд, очень ангажированное решение, основанное не на практике, а на хайпе.
Это чаще всего нужно для того, чтобы подтвердить в стране пребывания факт политического преследования.
Теперь в аналогичных случаях используют и «риск быть отправленным фронт».
Похожий случай произошел в Германии. Там суд впервые постановил предоставить убежище российским отказникам от военной службы.
Наши сограждане, уехавшие в Дойчланд, подавали прошения о предоставлении им статуса беженца в миграционную службу, но им было отказано.
После такой отказ был обжалован в суде, который решил, что авторам жалобы в России грозит опасность отправки на войну в Украину, где им «придется совершать действия, нарушающие международное право или права человека».
Честно говоря, не знаю, чем мотивировал суд свое решение, но риски быть «отправленным на фронт» возникают только в конкретных случаях: подписан контракт, мобилизован, военнослужащий армии.
Если ничего этого нет, никаких рисков быть отправленным на фронт нет (за исключением теоретических вероятностей объявления мобилизации).
Другое дело, если заявители призывного возраста и не захотели проходить срочную службу. Так это обязанность и в той же Германии.
На мой взгляд, очень ангажированное решение, основанное не на практике, а на хайпе.
Я уже много лет веду телеграмм и могу понять, когда тот или иной пост вызывает недовольство или, наоборот, поддержку. Предыдущий пост – тот случай, когда явно выражено недовольство.
Во-первых, это нормально.
Во-вторых, как человек, я искренне сопереживаю и гражданам и хочу, чтобы они гарантировано могли использовать свои права. Мы и сами помогаем гражданам страны это делать. И я рад за заявителей жалобы и желаю им добиться своей цели. Но как юрист я выразил сомнения относительно объективности конкретного решения суда в Германии.
После публикации поста мне прислали и решение суда, и доклад коалиции «Призыв к совести», который упоминается в решении суда 26 раз.
Меня часто посещает вопрос: это мы тут в России «деформированы» внутренней обстановкой (войной и жестоким законодательством) или те, кто находится за пределами страны, потеряли «почву под ногами» и смотрят на происходящее с искажением?
Очень хочется поговорить об этом с кем-то поумнее и опытнее…
Во-первых, это нормально.
Во-вторых, как человек, я искренне сопереживаю и гражданам и хочу, чтобы они гарантировано могли использовать свои права. Мы и сами помогаем гражданам страны это делать. И я рад за заявителей жалобы и желаю им добиться своей цели. Но как юрист я выразил сомнения относительно объективности конкретного решения суда в Германии.
После публикации поста мне прислали и решение суда, и доклад коалиции «Призыв к совести», который упоминается в решении суда 26 раз.
Меня часто посещает вопрос: это мы тут в России «деформированы» внутренней обстановкой (войной и жестоким законодательством) или те, кто находится за пределами страны, потеряли «почву под ногами» и смотрят на происходящее с искажением?
Очень хочется поговорить об этом с кем-то поумнее и опытнее…
Как изменятся правила медицинского освидетельствования призывников
Недавно был опубликован проект изменений к Положению о военно-врачебной экспертизе. В основном он касается контрактников, но и призывникам усложняет получение военного билета по здоровью. Изменения могут вступить в силу уже с ближайшего весеннего призыва и затронуть следующие заболевания:
▶️ Сифилис – теперь не освобождение от призыва, а максимум отсрочка на полгода;
▶️ Ожирение теперь освобождает от призыва только при ИМТ от 40 (раньше освобождение было с ИМТ от 35);
▶️ Гипотиреоз теперь необходимо подтверждать в течение минимум полугода и освободят от призыва только если этот диагноз не компенсирован медикаментами;
▶️ В случае выявления при призыве психических расстройств, военкомат будет направлять сведения в ПНД по месту жительства для постановки на учёт;
▶️ Более строгие критерии доказывания ряда заболеваний нервной системы;
▶️ Отсутствие ушной раковины теперь освобождает от призыва, но не от воинского учёта (раньше была «Д», теперь «В»);
▶️ Гипертоническая болезнь 1 стадии с повышенными показателями давления – теперь не основание для освобождения от призыва;
▶️ Саркоидоз I стадии - теперь не основание для освобождения от призыва;
▶️ Бронхиальная астма, если в течение 5 лет не было приступов и если бронхопровокационный тест отрицательный - не основание для освобождения от призыва;
▶️ Псориаз, дерматит, экзема теперь могут быть подтверждены только в условиях стационара. Если человек в стационаре не лежал, а просто ходил амбулаторно – для военкомата он здоров.
Из положительных изменений – теперь наконец прописали целиакию, которая освобождает от призыва на военную службу. Раньше она не была указана конкретно, из-за чего была неясность.
А наши эксперты готовы защищать призывников что по новым, что по старым правилам. Обращайтесь за консультацией.
Недавно был опубликован проект изменений к Положению о военно-врачебной экспертизе. В основном он касается контрактников, но и призывникам усложняет получение военного билета по здоровью. Изменения могут вступить в силу уже с ближайшего весеннего призыва и затронуть следующие заболевания:
▶️ Сифилис – теперь не освобождение от призыва, а максимум отсрочка на полгода;
▶️ Ожирение теперь освобождает от призыва только при ИМТ от 40 (раньше освобождение было с ИМТ от 35);
▶️ Гипотиреоз теперь необходимо подтверждать в течение минимум полугода и освободят от призыва только если этот диагноз не компенсирован медикаментами;
▶️ В случае выявления при призыве психических расстройств, военкомат будет направлять сведения в ПНД по месту жительства для постановки на учёт;
▶️ Более строгие критерии доказывания ряда заболеваний нервной системы;
▶️ Отсутствие ушной раковины теперь освобождает от призыва, но не от воинского учёта (раньше была «Д», теперь «В»);
▶️ Гипертоническая болезнь 1 стадии с повышенными показателями давления – теперь не основание для освобождения от призыва;
▶️ Саркоидоз I стадии - теперь не основание для освобождения от призыва;
▶️ Бронхиальная астма, если в течение 5 лет не было приступов и если бронхопровокационный тест отрицательный - не основание для освобождения от призыва;
▶️ Псориаз, дерматит, экзема теперь могут быть подтверждены только в условиях стационара. Если человек в стационаре не лежал, а просто ходил амбулаторно – для военкомата он здоров.
Из положительных изменений – теперь наконец прописали целиакию, которая освобождает от призыва на военную службу. Раньше она не была указана конкретно, из-за чего была неясность.
А наши эксперты готовы защищать призывников что по новым, что по старым правилам. Обращайтесь за консультацией.
kaloy.ru
Найти адвоката в Москве
Заполните простую форму, чтобы задать вопрос адвокату или заказать срочный выезд адвоката по телефону в Москве: 8 495 208 30 00
Еще один наш подзащитный по «ингушскому делу» Багаудин Хаутиев вышел на свободу после полного отбытия наказания в виде восьми лет лишения свободы!
Напомню, в конце декабря, также отбыв полный срок, вышла политзаключенная по этому же делу Зарифа Саутиева.
В застенках колоний остаются еще Малсаг Ужахов, Ахмед Барахоев, Барах Чемурзиев, Муса Мальсагов и Исмаил Нальгиев. Кроме того, отдельно слушается дело по тем же событиям в отношении Ахмеда Погорова.
Напомню, в конце декабря, также отбыв полный срок, вышла политзаключенная по этому же делу Зарифа Саутиева.
В застенках колоний остаются еще Малсаг Ужахов, Ахмед Барахоев, Барах Чемурзиев, Муса Мальсагов и Исмаил Нальгиев. Кроме того, отдельно слушается дело по тем же событиям в отношении Ахмеда Погорова.
Важные изменения в миграционном законодательстве, которые вступают в силу сегодня
Режим спецвысылки
Мигранты, совершившие правонарушение или нелегально находящиеся в России, включаются в реестр контролируемых лиц. Для них вводятся запреты:
▪️ покупка недвижимости и транспорта;
▪️ управление автомобилем;
▪️ кредитование и оформление банковских счетов;
▪️ вступление в брак;
▪️ ежемесячные траты свыше 30 тыс. руб.;
▪️ свободное перемещение по стране.
Иностранцы вне спецучреждений (СИЗО, колоний) должны отправлять МВД фото с геолокацией. Остальные обязаны уведомлять полицию о месте нахождения и планах выезда.
Выдворение и отказ во въезде
▪️ Полиция теперь может выдворять нелегалов за несколько административных нарушений (ранее это решал суд).
▪️ Погранслужба получила расширенные полномочия по отказу во въезде, если иностранец представляет угрозу безопасности России.
▪️ За нарушение правил въезда — штраф 2–5 тыс. руб. и выдворение.
Незаконные услуги мигрантам
Штрафы за предоставление запрещенных услуг:
▪️ для граждан — 2–5 тыс. руб.;
▪️ для должностных лиц — 35–50 тыс. руб.;
▪️ для юридических лиц — 400–500 тыс. руб.
Статус родителей детей-мигрантов
Родители-иностранцы получают статус нежелательного пребывания, если их дети признаны таковыми. В этом случае они обязаны покинуть Россию, иначе их депортируют.
Статус нежелательного пребывания присваивают МВД, ФСБ, Минобороны, СВР, МИД, ФСИН, Росфинмониторинг. Основания для присвоения: незаконный въезд, отсутствие документов, уклонение от выезда, угроза безопасности.
Режим спецвысылки
Мигранты, совершившие правонарушение или нелегально находящиеся в России, включаются в реестр контролируемых лиц. Для них вводятся запреты:
Иностранцы вне спецучреждений (СИЗО, колоний) должны отправлять МВД фото с геолокацией. Остальные обязаны уведомлять полицию о месте нахождения и планах выезда.
Выдворение и отказ во въезде
Незаконные услуги мигрантам
Штрафы за предоставление запрещенных услуг:
Статус родителей детей-мигрантов
Родители-иностранцы получают статус нежелательного пребывания, если их дети признаны таковыми. В этом случае они обязаны покинуть Россию, иначе их депортируют.
Статус нежелательного пребывания присваивают МВД, ФСБ, Минобороны, СВР, МИД, ФСИН, Росфинмониторинг. Основания для присвоения: незаконный въезд, отсутствие документов, уклонение от выезда, угроза безопасности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВС РФ: Переплату НПД нельзя учитывать в счет НДФЛ
Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих инстанций по делу предпринимателя Фарита Садыкова, обвиненного в использовании фиктивных самозанятых для ухода от уплаты НДФЛ, и направил дело на новое рассмотрение.
Суть спора: налоговые органы начислили предпринимателю 2,6 млн руб. подоходного налога, штрафы и страховые взносы на 3,6 млн руб., ссылаясь на фиктивные отношения с самозанятыми. Суды первых трех инстанций снизили сумму доначислений, применив налоговую реконструкцию — метод, учитывающий уже уплаченные налоги. Однако ВС указал, что такой подход недопустим в отношении НДФЛ, так как этот налог должен уплачиваться работодателем из собственных средств. Другими словами, раз суд квалифицировал отношения как трудовые, работодатель обязан уплатить всю сумму НДФЛ и не учитывать уплаченный НПД (налога на профессиональный доход). Поэтому суммы НПД, внесенные самозанятыми, не могут автоматически зачитываться в счет уплаты НДФЛ предпринимателем. Переплата НПД остается в распоряжении физлица и может быть возвращена ему или направлена на погашение задолженности налогового агента только с его согласия.
Какое-то нелогичное оказывается решение: суд, понимает, что отношения с самозанятыми фиктивные, но при этом оставляет за фиктивным самозанятым право осуществить возврат переплаты по НПД. Суд дает понять, что обязанность фактического работодателя как налогового агента – это самостоятельная обязанность, которая не может исполняться за счет третьих лиц. А НПД – это деньги самозанятых. И неважно, что их платил фактический работодатель.
Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих инстанций по делу предпринимателя Фарита Садыкова, обвиненного в использовании фиктивных самозанятых для ухода от уплаты НДФЛ, и направил дело на новое рассмотрение.
Суть спора: налоговые органы начислили предпринимателю 2,6 млн руб. подоходного налога, штрафы и страховые взносы на 3,6 млн руб., ссылаясь на фиктивные отношения с самозанятыми. Суды первых трех инстанций снизили сумму доначислений, применив налоговую реконструкцию — метод, учитывающий уже уплаченные налоги. Однако ВС указал, что такой подход недопустим в отношении НДФЛ, так как этот налог должен уплачиваться работодателем из собственных средств. Другими словами, раз суд квалифицировал отношения как трудовые, работодатель обязан уплатить всю сумму НДФЛ и не учитывать уплаченный НПД (налога на профессиональный доход). Поэтому суммы НПД, внесенные самозанятыми, не могут автоматически зачитываться в счет уплаты НДФЛ предпринимателем. Переплата НПД остается в распоряжении физлица и может быть возвращена ему или направлена на погашение задолженности налогового агента только с его согласия.
Какое-то нелогичное оказывается решение: суд, понимает, что отношения с самозанятыми фиктивные, но при этом оставляет за фиктивным самозанятым право осуществить возврат переплаты по НПД. Суд дает понять, что обязанность фактического работодателя как налогового агента – это самостоятельная обязанность, которая не может исполняться за счет третьих лиц. А НПД – это деньги самозанятых. И неважно, что их платил фактический работодатель.
Forwarded from ADVOCALL
МВД упрощает оформление документов при выявлении нетрезвых водителей.
Согласно проекту, сотрудники смогут объединять несколько документов в один. Вместо отдельных протоколов об отстранении от управления транспортным средством и его задержании отметки об этом будут делать прямо в постановлении по делу.
При этом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения продолжат составлять отдельный протокол.
Общественное обсуждение проекта завершается сегодня.
В пояснительной записке МВД отмечает, что в 2023 году за пьяное вождение и отказ от медосвидетельствования возбудили 441,7 тыс. дел об административных правонарушениях. По мнению ведомства, упрощение процедуры оформления сэкономит рабочее время сотрудников.
❗️ Но для водителей это не лучшая новость: чем меньше документов, тем сложнее защищаться. Ведь ошибки в протоколах часто становятся причиной прекращения дела в суде. А если инспекторы заполняют один документ вместо трёх, они могут упустить важные детали, которые играют в вашу пользу.
В такой ситуации особенно важно присутствие адвоката при оформлении протоколов. Опытный защитник проследит, чтобы всё зафиксировали правильно и ваши права не проигнорировали.
🚗 AdvoCall поможет быстро вызвать адвоката, если вас остановит ГАИ. Скачайте приложение и будьте уверены в защите своих прав!
Согласно проекту, сотрудники смогут объединять несколько документов в один. Вместо отдельных протоколов об отстранении от управления транспортным средством и его задержании отметки об этом будут делать прямо в постановлении по делу.
При этом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения продолжат составлять отдельный протокол.
Общественное обсуждение проекта завершается сегодня.
В пояснительной записке МВД отмечает, что в 2023 году за пьяное вождение и отказ от медосвидетельствования возбудили 441,7 тыс. дел об административных правонарушениях. По мнению ведомства, упрощение процедуры оформления сэкономит рабочее время сотрудников.
❗️ Но для водителей это не лучшая новость: чем меньше документов, тем сложнее защищаться. Ведь ошибки в протоколах часто становятся причиной прекращения дела в суде. А если инспекторы заполняют один документ вместо трёх, они могут упустить важные детали, которые играют в вашу пользу.
В такой ситуации особенно важно присутствие адвоката при оформлении протоколов. Опытный защитник проследит, чтобы всё зафиксировали правильно и ваши права не проигнорировали.
🚗 AdvoCall поможет быстро вызвать адвоката, если вас остановит ГАИ. Скачайте приложение и будьте уверены в защите своих прав!
Как-то я посещал в СИЗО-6 Надежду Кеворкову и девочка в очках в каком-то из кабинетов отказывала мне в получении требования на вызов подзащитной из-за отсутствия «разрешения» следователя. Любые мои доводы о незаконности такого требования разрушались об «указания сверху» и толстые стекла ее очков. Затем пришла женщина-полковник, с которой тоже пришлось провести ликбез. И только после того, как я дал понять, что готов идти до конца, полковничье сердце не выдержало – мне разрешили доступ. В следующий раз, посмотрев на документы, девушка хотела было что-то сказать про разрешение, но, увидев меня, тихо произнесла «опять Вы» и молча подписала все бумаги.
Адвокату Владимиру Чинилину в такой же ситуации в этом же СИЗО-6 повезло меньше: ему пришлось оспаривать такие действия в суде. Но в его случае следователь направил в изолятор письмо о запрете на свидания защитников без письменного разрешения обвиняемой. Это вопиющая наглость, не говоря уже о нарушении.
Безусловно, право адвоката встречаться с подзащитным при предъявлении удостоверения адвоката и ордера не зависит от волеизъявления должностного лица, в том числе следователя. Иное прямо и грубо нарушает конституционные права и законные интересы обвиняемой и адвоката и воспрепятствуют адвокатской деятельности и доступу к правосудию.
Люблинский суд Москвы удовлетворил иск и признал незаконными действия должностных лиц ФКУ СИЗО-6. Суд также напомнил, что для прохода к подзащитному адвокату достаточно предъявить удостоверение адвоката и ордер. Истребование у него иных документов запрещено.
Но я бы тут привлек еще и следователя, которая возомнила себя всемогущей, но в итоге переложила ответственность на сотрудников СИЗО.
Адвокату Владимиру Чинилину в такой же ситуации в этом же СИЗО-6 повезло меньше: ему пришлось оспаривать такие действия в суде. Но в его случае следователь направил в изолятор письмо о запрете на свидания защитников без письменного разрешения обвиняемой. Это вопиющая наглость, не говоря уже о нарушении.
Безусловно, право адвоката встречаться с подзащитным при предъявлении удостоверения адвоката и ордера не зависит от волеизъявления должностного лица, в том числе следователя. Иное прямо и грубо нарушает конституционные права и законные интересы обвиняемой и адвоката и воспрепятствуют адвокатской деятельности и доступу к правосудию.
Люблинский суд Москвы удовлетворил иск и признал незаконными действия должностных лиц ФКУ СИЗО-6. Суд также напомнил, что для прохода к подзащитному адвокату достаточно предъявить удостоверение адвоката и ордер. Истребование у него иных документов запрещено.
Но я бы тут привлек еще и следователя, которая возомнила себя всемогущей, но в итоге переложила ответственность на сотрудников СИЗО.
Еще один суд в США - в штате Мэриленд - заблокировал на неопределенный срок действие указа президента Дональда Трампа, который ограничивает получение американского гражданства по праву рождения на территории государства.
Судья Дебора Бордмен посчитала, что указ президента «напрямую противоречит тексту 14-й поправки к Конституции США».
Из-за этого указа по всей стране подано не менее шести исков по аналогичным обстоятельствам.
Напомню, что в указе речь идет о запрете выдавать гражданства детям незаконных мигрантов.
#Коротко
▪️ В Думе готовится к рассмотрению законопроект, который предполагает, что иностранные граждане должны пройти медосмотр в течение 30 дней после въезда в Россию. Также результаты медосвидетельствования будут заноситься в базу, доступ к которой будет иметь в том числе МВД.
▪️ Также депутаты планируют принять законопроект, согласно которому для получения школьного аттестата за девять классов ученикам нужно будет сдать только два основных госэкзамена (ОГЭ) — по математике и русскому языку. В качестве эксперимента такое разрешат выпускникам девятых классов из пяти субъектов — Москвы, Санкт-Петербурга, Ростовской и Тюменской областей и Северной Осетии.
▪️ Глава СКР Александр Бастрыкин предлагает законодательно признать криптовалюту имуществом, а также ввести уголовную ответственность за передачу третьим (подставным) лицам электронного средства платежа (ЭСП). Он также предложить определить в УПК порядок ее конфискации, признания вещественным доказательством и применения ареста, а также изъятия криптовалюты.
▪️ Тот же Бастрыкин предложил снизить порог для привлечения к уголовной ответственности за сбыт наркотиков с 16 до 14 лет. Кроме этого, он предложил запретить продажу любых алкогольных напитков молодым людям до 21 года.
And last but not least: Бастрыкин считает необходимым конфисковывать имущество у виновных в мошенничестве и растрате.
And last but not least: Бастрыкин считает необходимым конфисковывать имущество у виновных в мошенничестве и растрате.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Знакомый адвокат по военке
Кто получит бронь от мобилизации по новым правилам, а кто ее потеряет?
С 21 марта 2025 года все ранее выданные брони от мобилизации аннулируются. Дальше выдавать их будут по новым правилам. Они описаны в постановлении правительства № 766с от 05.06.2024. Документа нет в открытом доступе, но у наших юристов он есть. Объясняем, что там написано.
Кто сможет получить бронь для сотрудников?
✅ Госорганы (федеральной, региональной, муниципальной власти).
✅ «Росатом», «Роскосмос» и Центробанк.
✅ Организации, соответствующие хотя бы одному из критериев:
— Имеют мобилизационные задания или мобилизационные заказы;
— Выполняют государственный оборонный заказ (производят или ремонтируют спецтехнику, занимаются строительством для нужд обороны и безопасности и т.д.);
— Находятся в ведении федеральных органов власти, где есть военная служба.
💡 Но! Даже если организация попадает в этот список, бронь получат не все сотрудники, а только те, кто критически важен для выполнения мобилизационных задач.
Кто не сможет получить брони для сотрудников?
🚫 Частные компании без мобилизационных заданий (в том числе IT).
🚫 Госкорпорации без оборонных контрактов.
🚫 Организации, обеспечивающие гражданскую инфраструктуру. Раньше брони давали сотрудникам организаций, «обеспечивающих жизнедеятельность населения в военное время» (ЖКХ, транспортные компании, СМИ и т.д.) Теперь они лишатся брони.
Что делать?
Проверьте, попадает ли ваш работодатель под новые критерии для предоставления брони. Если нет, то в случае нового задания по мобилизации, вас могут призвать на фронт. Заранее обсудите с проверенным юристом ваши права и возможные риски.
С 21 марта 2025 года все ранее выданные брони от мобилизации аннулируются. Дальше выдавать их будут по новым правилам. Они описаны в постановлении правительства № 766с от 05.06.2024. Документа нет в открытом доступе, но у наших юристов он есть. Объясняем, что там написано.
Кто сможет получить бронь для сотрудников?
✅ Госорганы (федеральной, региональной, муниципальной власти).
✅ «Росатом», «Роскосмос» и Центробанк.
✅ Организации, соответствующие хотя бы одному из критериев:
— Имеют мобилизационные задания или мобилизационные заказы;
— Выполняют государственный оборонный заказ (производят или ремонтируют спецтехнику, занимаются строительством для нужд обороны и безопасности и т.д.);
— Находятся в ведении федеральных органов власти, где есть военная служба.
💡 Но! Даже если организация попадает в этот список, бронь получат не все сотрудники, а только те, кто критически важен для выполнения мобилизационных задач.
Кто не сможет получить брони для сотрудников?
🚫 Частные компании без мобилизационных заданий (в том числе IT).
🚫 Госкорпорации без оборонных контрактов.
🚫 Организации, обеспечивающие гражданскую инфраструктуру. Раньше брони давали сотрудникам организаций, «обеспечивающих жизнедеятельность населения в военное время» (ЖКХ, транспортные компании, СМИ и т.д.) Теперь они лишатся брони.
Что делать?
Проверьте, попадает ли ваш работодатель под новые критерии для предоставления брони. Если нет, то в случае нового задания по мобилизации, вас могут призвать на фронт. Заранее обсудите с проверенным юристом ваши права и возможные риски.
В этот пятничный день решил немного поразвлечь вас поговорками в контексте нашего законодательства. Если у вас есть свои версии, обязательно делитесь в комментариях.
▪️ Одна голова хорошо, а две – ст. 35 УК РФ (группа лиц);
▪️ Бьет, значит ст. 116 УК (побои);
▪️ Слово – серебро, а молчание – ст. 51 Конституции (право не свидетельствовать против себя);
▪️ Гол как сокол – ст. 51 УПК (адвокат по назначению);
▪️ И нашим, и вашим – ст. 42 УПК (возмещение вреда потерпевшему);
▪️ Слово – не воробей, вылетит – ст.128.1 УК (клевета);
▪️ Беда одна не ходит – ст. 17 УК (совокупность преступлений);
▪️ Бог любит ст. 30 УПК (рассмотрение дела коллегией из трех судей);
▪️ В гостях хорошо, а дома – ст. 107 УПК (домашний арест);
▪️ За двумя зайцами погонишься – ст. 244.25 ГПК (коллективный иск);
▪️ За что купил, за то и продаю (отсутствие экономической целесообразности);
▪️ Или крестик снимите, или трусы наденьте (принцип эстоппель);
▪️ Когда рак на горе свистнет – ст. 75 Конституции (обеспечение стабильности рубля);
▪️ Кому война, а кому – 401 ГК (освобождение от ответственности из-за форс-мажора);
▪️ Копейка рубль бережет – ст. 346.12 НК (УСН);
@akaloy
@akaloy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В нашем закрытом канале «Потенциал» сейчас проходит эфир о недопустимых доказательствах с партнером адвокатского бюро ZKS Алексеем Ляминым. Алексей ведущий рубрики «Уголовное судопроизводство» на сайте ФПА РФ, автор полезных выдержек из судебной практики, автор телеграм-канала «Лямин в октябре».
Прокуратура города Москвы утвердила обвинительное заключение в отношении Надежды Кеворковой, которая обвиняется в оправдании терроризма.
Напомню, в качестве оправдания терроризма ей вменяют два поста в ее телеграмм-канале: один про талибов, второй – перепост текста Орхана Джемаля, который был им опубликован еще в 2010 году.
Теперь мы ждем поступления дела в суд и назначения судебного заседания.
Напомню, Надежда до сих пор находится в СИЗО.
Борьба с кибермошеничеством
Число киберпреступлений в России растет ежегодно - почти 700 000 в год. 70% из них не расследуются из-за невозможности установить подозреваемых. Львиная доля преступлений связана с кражами с банковских карт, звонками от имени сотрудника банка и правоохранительных органов, объявления в интернете о купле-продаже товаров и тп.
В этой связи правительство готовит масштабные изменения в законодательство в целях борьбы с кибермошенничеством.
Что предлагается:
кредитных историй и дистанционного оформления микрозаймов;
Такие меры не могут не повлиять на сокращение числа преступлений, но изворотливые мошенники всегда будут побеждать, потому что они изворотливые.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Ингушетии арестовали за взятки судью Сергея Бойчука. Арестована также и его супруга-адвокат и ее коллега. Все банально просто: получал деньги за приемлемые решения и приговоры. Бойчук с марта 2024 года находится под стражей по другому делу – тоже о взяточничестве.
Я вспомнил этого персонажа, поскольку чуть меньше 6 лет назад, когда мы защищали политзаключенных по «ингушскому делу», мою жалобу на незаконный административный арест Ахмеда Барахоева рассматривал именно Бойчук. После отказа в удовлетворении моей жалобы я возмущенно обратился к нему, указывая на вероломное нарушение закона. Тогда Бойчук пожал плечами и произнес что-то вроде «зачем Вы ругаетесь – вы же все понимаете». Уверен, он тоже теперь все понимает.
Я вспомнил этого персонажа, поскольку чуть меньше 6 лет назад, когда мы защищали политзаключенных по «ингушскому делу», мою жалобу на незаконный административный арест Ахмеда Барахоева рассматривал именно Бойчук. После отказа в удовлетворении моей жалобы я возмущенно обратился к нему, указывая на вероломное нарушение закона. Тогда Бойчук пожал плечами и произнес что-то вроде «зачем Вы ругаетесь – вы же все понимаете». Уверен, он тоже теперь все понимает.