КС: коммунальные услуги нельзя взыскивать солидарно

Конституционный суд РФ постановил, что жильцы коммунальных квартир не должны нести солидарную ответственность за задолженность по электроэнергии, если они не являются членами одной семьи и отсутствует соглашение о солидарной оплате.

КС РФ рассмотрел жалобу Валентины Сахаровой, оспаривавшей пункт 1 статьи 322 ГК РФ, регулирующий солидарную ответственность при неделимости обязательств.

КС постановил, что данная норма не противоречит Конституции в истолковании, исключающем солидарное взыскание задолженности за электроэнергию с жильцов коммунальных квартир, не являющихся членами одной семьи. Суд указал, что задолженность должна взыскиваться пропорционально долям в праве собственности.

Сахарова заявляла, что добросовестно оплачивала свою долю, но суды взыскали долг в 180 тыс. рублей со всех жильцов солидарно.

КС указал, что электроэнергия и денежные обязательства по своей природе делимы. Задолженность должна взыскиваться пропорционально долям в праве собственности.

Такое решение КС устраняет правовую диспропорцию и создает прецедент для более справедливого подхода к распределению долгов в коммунальных квартирах. Дело Сахаровой подлежит пересмотру.

Мы завершаем процесс по делу Надежды Кеворковой. Прокурор запросил 6 лет и 500 тыс. штрафа. Надежда говорит последнее слово.

"Для наших дней штраф по такому обвинению можно считать оправдательным приговором"

Защита Кеворковой заявила, что довольна сегодняшним приговором.

"Мы все переживали за это дело. И за Надежду, и за возможный срок, который запросил прокурор. Но слава богу, судья услышал наши доводы. Отсутствие общественной опасности в том, в чем обвиняли Надежду. Для наших дней штраф по такому обвинению можно считать оправдательным приговором. Мы довольны и, я думаю, мы не будем обжаловать такой приговор", — отметил адвокат Калой Ахильгов.

Всем привет, вы уже знаете про штраф, который присудили маме — 600 тысяч рублей. Мне очень многие написали, что хотят помочь и я решил, что не буду отказываться. Решил все организовать сразу. Чем быстрее мы разберемся с этим штрафом, тем лучше. Вот ссылка по которой можно сделать перевод из России. Простите, будем собирать только тут деньги.

https://www.tbank.ru/cf/55lL8h3Qcb9

Со второй, третей попытки проходит обычно. Можно отключить VPN, а если не в России, то включить российский (может помочь). Много людей кидают деньги, из-за этого выдает иногда ошибку. Система плохо работает, извините. Можно позже попробовать

Не знаю, с чем это связано, но в Думу внесен законопроект, согласно которому планируют внести изменения в статью 146 УПК РФ. В этой статье говорится о поводах и основаниях для возбуждения уголовного дела. Ее предложили дополнить частью 6, согласно которой уголовные дела в отношении лиц, впервые подозреваемых в совершении преступлений, выразившихся в распространении информации в Интернете (за исключением публичных призывов к осуществлению экстремистской или террористической деятельности), будут возбуждаться только в случае неудаления противоправной информации.
То есть опубликовавшему пост лицу сначала должны направить уведомление с требованием удалить протиправную информацию. Если по истечении суток с момента направления уведомления информация удалена не будет, возбуждается уголовное дело.
 
В пояснительной записке к документу говорится, что с 2010 г. в России возбуждено более 1 000 уголовных дел и около 30 000 дел об административных правонарушениях за публикации в социальных сетях, репосты и другие онлайн-активности. Это приводит к избыточному применению уголовного преследования в случаях, когда нарушение могло бы быть устранено добровольно, что создает неоправданную нагрузку на правоохранительные органы и судебную систему, а также негативно сказывается на правах граждан.

Первой отмечена «неоправданная нагрузка», а уж потом про права граждан.

Правительство РФ предложило поправки к УПК для упрощения возбуждения дел о побоях

Предложены поправки в УПК, уточняющий порядок возбуждения дел частного обвинения, таких как дела о побоях и причинении легкого вреда здоровью. В случае принятия поправок возбуждать производство по таким делам будут обязаны как мировые, так и районные суды.

Поправки стали результатом решения Конституционного суда (КС), который указал на необходимость устранения законодательной ошибки. Ранее районные суды отказывались возбуждать дела из-за отсутствия четкого регламента в УПК, что оставляло жертв без правовой защиты. Примером стала история москвички Галины Баскаковой, которая несколько лет страдала от насилия бывшего мужа, но сталкивалась с отказами полиции и суда в возбуждении дела.

Изменения направлены на повышение уровня правовой защищенности потерпевших и реализацию принципа неотвратимости ответственности. Однако эксперты отмечают, что пока домашнее насилие остается делом частного обвинения, пострадавшим сложно добиваться справедливости. Верховный суд ранее предлагал перевести такие дела в категорию частно-публичного обвинения, но инициатива не была поддержана Госдумой.

#Важнознать
▪️Штраф за несообщение в военкомат: комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал палате принять в первом чтении законопроект об увеличении до 20 тысяч рублей штрафа за несообщение в военкомат о переезде.
 
▪️ Изменения в КоАП РФ: введены штрафы для банков за пособничество спонсорам экстремистов. Закон вступит в силу с 1 июня 2025 года.
  
 ▪️Изменения в ОСАГО: установлены новые способы оформления европротокола. Теперь электронное извещение о ДТП можно оформить не только через «Госуслуги. Авто» или «Помощник ОСАГО», но и через сайты и мобильные приложения страховых компаний, а также информационные системы профессиональных объединений страховщиков.
 
▪️Увольнение по соглашению сторон: Конституционный суд рассмотрел спорные ситуации, связанные с увольнением, включая случаи недобровольного увольнения. Суд подчеркнул, что увольнение по соглашению сторон должно быть исключительно добровольным. Если работодатель оказывает давление на сотрудника, соглашение может быть признано недействительным. В случае доказанного принуждения сотрудник имеет право на восстановление на работе и компенсацию за вынужденный прогул. Суд подчеркнул, что увольнение по соглашению сторон должно быть исключительно добровольным. Если работодатель оказывает давление на сотрудника, соглашение может быть признано недействительным. В случае доказанного принуждения сотрудник имеет право на восстановление на работе и компенсацию за вынужденный прогул.
 
▪️Обязательные детские кресла в такси: в Госдуму внесена поправка о необходимости наличия двух детских кресел для детей от 7 лет.

Сегодняшнее заседание по делу Аяза Шабутдинова отложено в связи с недоставкой подсудимого в суд.
Нашего доверителя в выходные перевели из СИЗО-2 (Бутырка) в СИЗО-1 (Матросская тишина), чего конвой, как полагаю, не знал и сегодня не доставил.

ВС РФ: Срок для возврата налоговой переплаты исчисляется с момента, когда плательщик должен был узнать о переплате, а не с даты платежа
Правительство Москвы включило оздоровительный комплекс компании «Ильгед» в перечень имущества, облагаемого налогом по кадастровой стоимости, посчитав, что здание используется под офисы. В 2022 году компания успешно оспорила это решение в Мосгорсуде и подала уточненную налоговую декларацию, запросив возврат переплаченные 11 млн руб. Налоговая согласилась вернуть только 8,6 млн руб., ссылаясь на истечение срока давности за 2019 год.
Компания обратилась в суд, требуя пересчета срока давности с момента вступления судебного решения в силу. Нижестоящие суды поддержали компанию, но окружной суд привязал срок давности к датам платежей, посчитав его истекшим.
Верховный суд встал на сторону компании, постановив, что трехлетний срок для возврата переплаты исчисляется не с даты платежа, а с момента, когда налогоплательщик должен был узнать о переплате. Для налогов с годовым периодом – это дата подачи декларации. В данном случае срок начал течь с 30 марта 2020 года, поэтому заявление компании от 18 января 2023 года было признано своевременным.
Экономколлегия подчеркнула, что такой подход применим ко всем налогам с годовым периодом, исчисляемым налогоплательщиками самостоятельно.