Никогда не было, и вот опять. В комитете образования Читы нашли коррупцию
Прокуратура Забайкальского края провела проверку деятельности комитета образования администрации Читы и обнаружила ряд коррупционных нарушений, сообщает пресс-служба надзорного ведомства. В ходе проверки выяснилось, что шестеро сотрудников комитета предоставили недостоверные сведения о своих доходах за 2023 год. Основные нарушения коснулись отсутствия информации о доходах от аренды недвижимости, счетах в банках, принадлежащих их супругам, а также заниженных данных о доходах от продажи автотранспортных средств. Кроме того, сотрудники не указали наличие акций.
Среди выявленных недостатков также оказалось отсутствие назначенного лица, ответственного за передачу данных о доходах в администрацию Читы для их последующего включения в реестр лиц, уволенных за утрату доверия. Эти пробелы ставят под угрозу прозрачность и достоверность финансовой отчетности в ходе работы комитета.
Ситуация вызвала реагирование прокуратуры, которая внесла представление руководителю администрации Читы. В результате принятых мер все нарушения были устранены, назначено ответственное лицо, а сотрудники, допустившие ошибки в отчетности, подвергнуты дисциплинарным мерам. В общем, отделались испугом.
Никогда не было, и вот опять. В комитете образования Читы нашли коррупцию
Прокуратура Забайкальского края провела проверку деятельности комитета образования администрации Читы и обнаружила ряд коррупционных нарушений, сообщает пресс-служба надзорного ведомства. В ходе проверки выяснилось, что шестеро сотрудников комитета предоставили недостоверные сведения о своих доходах за 2023 год. Основные нарушения коснулись отсутствия информации о доходах от аренды недвижимости, счетах в банках, принадлежащих их супругам, а также заниженных данных о доходах от продажи автотранспортных средств. Кроме того, сотрудники не указали наличие акций.
Среди выявленных недостатков также оказалось отсутствие назначенного лица, ответственного за передачу данных о доходах в администрацию Читы для их последующего включения в реестр лиц, уволенных за утрату доверия. Эти пробелы ставят под угрозу прозрачность и достоверность финансовой отчетности в ходе работы комитета.
Ситуация вызвала реагирование прокуратуры, которая внесла представление руководителю администрации Читы. В результате принятых мер все нарушения были устранены, назначено ответственное лицо, а сотрудники, допустившие ошибки в отчетности, подвергнуты дисциплинарным мерам. В общем, отделались испугом.
BY Акценты Сибири
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
