До последней нитки. В Ярославской и Рязанской областях самая высокая в ЦФО налоговая нагрузка на бизнес
Ярославские предприятия отдают налогами почти 12% своего оборота, а рязанские - 11%. Это в полтора раза больше, чем в Москве и в среднем по ЦФО, где цифра составляет 7,6%, следует из данных агентства FinExpertiza
Врио главы Ярославской области Михаил Евраев мог бы сделать неплохой предвыборный ход, снизив налоговое бремя на бизнес. А вот его рязанскому коллеге Николаю Любимову, который собирается переизбираться в сентябре, уже вряд ли что-то поможет. Он в своем не самом богатом регионе устроил столь "комфортные" условия для предпринимателей, и даже не пытается эти условия смягчить.
Нечем похвастаться и костромскому губернатору Сергею Ситникову: регион занял третье место в ЦФО по налоговой нагрузке на бизнес - 8,6%.
А выгоднее всего вести дела в Ивановской, Тульской и Тамбовской областях. Структура и мощь их экономик разные, но бизнес там отдает налогами меньше 6% своего оборота.
До последней нитки. В Ярославской и Рязанской областях самая высокая в ЦФО налоговая нагрузка на бизнес
Ярославские предприятия отдают налогами почти 12% своего оборота, а рязанские - 11%. Это в полтора раза больше, чем в Москве и в среднем по ЦФО, где цифра составляет 7,6%, следует из данных агентства FinExpertiza
Врио главы Ярославской области Михаил Евраев мог бы сделать неплохой предвыборный ход, снизив налоговое бремя на бизнес. А вот его рязанскому коллеге Николаю Любимову, который собирается переизбираться в сентябре, уже вряд ли что-то поможет. Он в своем не самом богатом регионе устроил столь "комфортные" условия для предпринимателей, и даже не пытается эти условия смягчить.
Нечем похвастаться и костромскому губернатору Сергею Ситникову: регион занял третье место в ЦФО по налоговой нагрузке на бизнес - 8,6%.
А выгоднее всего вести дела в Ивановской, Тульской и Тамбовской областях. Структура и мощь их экономик разные, но бизнес там отдает налогами меньше 6% своего оборота.
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
