group-telegram.com/aksutenko/2475
Last Update:
И снова о не самом высоком флагштоке и не самом целом флаге на нем.
Ольга Суворова написала обращение в прокуратуру по ситуации которая происходит вокруг флагштока.
Ответ опубликован выше.
В ответе заместителя городского прокурора есть интересные подробности. Из ответа прокуратуры следует что установка флагштока осуществлялась по заказу Агентства по туризму Красноярского края. Вот здесь возникает ряд закономерных вопросов.
❓Когда объявлялись и проводились конкурсные процедуры, заключался контракт, принимались работы и подписывались акты заказчиком?
❓Является ли повреждение полотнища флага фактом некачественно выполненных работ, велась ли заказчиком претензионная работа, кем и как оплачивались изготовление и доставка нового полотнища, которое как мы помним, уже тоже повреждено ветром. (или квадрокоптером)
❓Что имела в виду заместитель руководителя администрации губернатора Юлия Верхушина когда говорила что на установку флагштока не потрачены бюджетные средства? Тогда какими средствами и на каком основании распоряжается краевое агентство по туризму?
Вообще конечно забавно что прокуратура предлагает ответить про провал работы Правительства края, Правительству края. Интересно будет почитать ответ Верхушиной.
Ну и вторая забавная вещь, похоже в Красноярске становится нормой делового этикета когда городские вопросы разруливают на краевом уровне. Однако когда Александр Усс скачет по дворам решая вопросы установки опор освещения это объяснимо, выборы впереди. А вот когда городская прокуратура перепоручает работу краевой прокуратуре - это интересно.
Роман Николаевич Тютюник человек опытный, он конечно с любой работой справится, тем более он был на открытии флагштока и сам все видел. Но заместителю прокурора города давать поручения краевому прокурору наверное не стоит, Роман Николаевич не пацан какой-нибудь.
У него есть задачи посерьезнее.
BY Аксютенко Life
Share with your friend now:
group-telegram.com/aksutenko/2475