Бесит, когда молодые коллеги косплеят старших, не понимая ни сути, ни уместности, ни последствий. Вместо того чтобы по телефону или в личной переписке сообщить, что расчётом занимается Сидоров и ответ будет через два дня, приходит стандартное: «материал передан глав.спецу, ждите». При этом ответ "не в курсе, чаще всего допустим". Забавно, но они думают, что этот ответ остановит от выяснений: кто он такой "глав.спец" и когда будет результат. Сам формат общения не позволит этого, придется либо игнорировать, либо увиливать, а это уже наказуемо. В итоге подставят и себя, и Сидорова, а в запущенных случаях и при низкой культурной планке спрашивающего — ещё и своего руководителя.
Ну, окей, старшие придумали эти шаманские танцы с бубном для ОЧНЫХ ОБЩИХ совещаний — чтобы прикрыть ... спину, отсидеться и решить всё потом с глазу на глаз, быстро и без бюрократии. Но зачем переносить это в очный или телефонный разговор тет-а-тет, где требуется конкретика? Вопрос риторический.
Красивые пустые фразы для спрашивающего это маркер: с таким человеком общаться бесполезно, он либо не владеет ситуацией, либо везде такой же «профессионал».
Бесит, когда молодые коллеги косплеят старших, не понимая ни сути, ни уместности, ни последствий. Вместо того чтобы по телефону или в личной переписке сообщить, что расчётом занимается Сидоров и ответ будет через два дня, приходит стандартное: «материал передан глав.спецу, ждите». При этом ответ "не в курсе, чаще всего допустим". Забавно, но они думают, что этот ответ остановит от выяснений: кто он такой "глав.спец" и когда будет результат. Сам формат общения не позволит этого, придется либо игнорировать, либо увиливать, а это уже наказуемо. В итоге подставят и себя, и Сидорова, а в запущенных случаях и при низкой культурной планке спрашивающего — ещё и своего руководителя.
Ну, окей, старшие придумали эти шаманские танцы с бубном для ОЧНЫХ ОБЩИХ совещаний — чтобы прикрыть ... спину, отсидеться и решить всё потом с глазу на глаз, быстро и без бюрократии. Но зачем переносить это в очный или телефонный разговор тет-а-тет, где требуется конкретика? Вопрос риторический.
Красивые пустые фразы для спрашивающего это маркер: с таким человеком общаться бесполезно, он либо не владеет ситуацией, либо везде такой же «профессионал».
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us
