Бесит, когда молодые коллеги косплеят старших, не понимая ни сути, ни уместности, ни последствий. Вместо того чтобы по телефону или в личной переписке сообщить, что расчётом занимается Сидоров и ответ будет через два дня, приходит стандартное: «материал передан глав.спецу, ждите». При этом ответ "не в курсе, чаще всего допустим". Забавно, но они думают, что этот ответ остановит от выяснений: кто он такой "глав.спец" и когда будет результат. Сам формат общения не позволит этого, придется либо игнорировать, либо увиливать, а это уже наказуемо. В итоге подставят и себя, и Сидорова, а в запущенных случаях и при низкой культурной планке спрашивающего — ещё и своего руководителя.
Ну, окей, старшие придумали эти шаманские танцы с бубном для ОЧНЫХ ОБЩИХ совещаний — чтобы прикрыть ... спину, отсидеться и решить всё потом с глазу на глаз, быстро и без бюрократии. Но зачем переносить это в очный или телефонный разговор тет-а-тет, где требуется конкретика? Вопрос риторический.
Красивые пустые фразы для спрашивающего это маркер: с таким человеком общаться бесполезно, он либо не владеет ситуацией, либо везде такой же «профессионал».
Бесит, когда молодые коллеги косплеят старших, не понимая ни сути, ни уместности, ни последствий. Вместо того чтобы по телефону или в личной переписке сообщить, что расчётом занимается Сидоров и ответ будет через два дня, приходит стандартное: «материал передан глав.спецу, ждите». При этом ответ "не в курсе, чаще всего допустим". Забавно, но они думают, что этот ответ остановит от выяснений: кто он такой "глав.спец" и когда будет результат. Сам формат общения не позволит этого, придется либо игнорировать, либо увиливать, а это уже наказуемо. В итоге подставят и себя, и Сидорова, а в запущенных случаях и при низкой культурной планке спрашивающего — ещё и своего руководителя.
Ну, окей, старшие придумали эти шаманские танцы с бубном для ОЧНЫХ ОБЩИХ совещаний — чтобы прикрыть ... спину, отсидеться и решить всё потом с глазу на глаз, быстро и без бюрократии. Но зачем переносить это в очный или телефонный разговор тет-а-тет, где требуется конкретика? Вопрос риторический.
Красивые пустые фразы для спрашивающего это маркер: с таким человеком общаться бесполезно, он либо не владеет ситуацией, либо везде такой же «профессионал».
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
